厚生年金は入るべきですか?

このQ&Aのポイント
  • 厚生年金のメリットや必要性について考えます。
  • 保険料の労使折半や障害・遺族年金の支給など、厚生年金にはさまざまな制度があります。
  • 入るべきかどうかは個人の状況によるため、慎重に検討する必要があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

厚生年金は入るべきですか

やはり入れるなら入ったほうがいいですよね。 保険料も労使折半ですし、障害・遺族年金とかも ありますし。 http://biz-journal.jp/2018/07/post_24214.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • y-y-y
  • ベストアンサー率44% (2989/6689)
回答No.3

厚生年金は、「社会保険のひとつ」です。 社会保険には、次の5種類があり、給与所得者(会社員・公務員・パートアルバイト)ならば、この5種類がセットになって強制加入します。 ところが、零細事業者(零細な会社や、個人事業者など)には、経費削減の言い訳で一部の保険しか加入しないことがあり、未加入の保険には自己負担で手続きが必要です。 事業者が社会保険に全部加入いないのは、違法ですが場則がありません。 社会保険とは ● 医療保険(健康保険組合)、 ● 年金保険(厚生年金)、 ● 介護保険(40歳以上)、 ● 雇用保険(失業保険)、 ● 労災保険、 https://www.google.co.jp/search?ei=m49nW-rXAoP98QWm-JSACg&q=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E3%81%A8%E3%81%AF&oq=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E3%81%A8%E3%81%AF&gs_l=psy- > 厚生年金は入るべきですか まさか、「厚生年金基金」と勘違いしていませんね? 「厚生年金」と、「厚生年金基金」とは別物ですし、管理する法人・団体も違います。 ● 厚生年金は、日本年金機構が管理します。(国民年金も、日本年金機構です) ● 厚生年金基金は、企業・事業者が単独で設立した法人・団体もあるし、企業・事業者の産業別ごとに設立した法人・団体です。つまり、日本年金機構とは、まったく別の法人・団体) 【参考】 似た名称の「国民年金基金」も、日本年金機構とは、まったく別の法人・団体です。 私の回答は、「厚生年金」として前提での回答です。 給与所得者(会社員・公務員・パートアルバイト)ならば、前述の様に強制的に社会保険に加入するはずです。 定年退職後であっても、給与所得者ならば社会保険に加入が強制的です。 社会保険に加入したくないならば、請負契約(つまり、自営業)をするしかありません。 請負契約にすると、社会保険は自分で契約して、保険料も自分で納付して、また、年末調整が無くなるので自分で確定申告をすることになります。 > 保険料も労使折半ですし、障害・遺族年金とかも ありますし。 厚生年金のほかの、社会保険の各種保険も労使折半です。 厚生年金加入者は、国民基礎年金(国民年金)と、厚生年金の2種類の年金が受給します。 厚生年金は、配偶者が一定の年収以下なら、会社を通して「第三号被保険者」届も出来ます。 第三号被保険者が認められれば、第三号被保険者の期間中は、国民年金保険料が不要で、国民年金加入と認定し、また、第三号被保険の期間中の将来の年金受給は、国民年金が受給出来ます。 https://www.google.co.jp/search?source=hp&ei=o5hnW9jrJsvi-Aby7KmQBA&q=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8F%B7%E8%A2%AB%E4%BF%9D%E9%99%BA%E8%80%85%E3%81%A8%E3%81%AF&oq=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8F%B7%E8%A2%AB%E4%BF%9D%E9%99%BA%E8%80%85&gs_l=psy- また、厚生年金には、年金受給が受給開始になると「加給年金/振替加算」として年金が割増しになります。 http://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/roureinenkin/kakyu-hurikae/20150401.html ↑ このサイトの「定額部分が支給されている場合に限ります」とは、下記の年金開始イメージを参照(65歳前の、定額部分のことで、原資は国民年金から) http://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/roureinenkin/jukyu-yoken/20150401-03.files/kaishi.pdf

その他の回答 (2)

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.2

絶対に入った方が良いです。 将来、年金支給が無くなると言う話をする人がいますが、 そのような事態は起こらないでしょう。 年金問題は時の政権を転覆させる力があるからです。

  • info33
  • ベストアンサー率50% (260/513)
回答No.1

> 厚生年金は入るべきですか >やはり入れるなら入ったほうがいいですよね。 保険料も労使折半ですし、障害・遺族年金とかも ありますし。 当然, 入れるなら入ったほうがいい。 国民年金を40年間掛けても満額の月額8万位, 介護保険料と((後期高齢者)健康保険料や住民税, 年金にかかる所得税が天引きされて年金受取口座に振り込まれる年金は実質, 2ヶ月に一回10万程度しか振り込まれません。持ち家なら固定資産税, アパートなら家賃を払うと毎月の生活費としては1万~2万しか残りません。 食費, 医療費, 介護サービス費用など賄えません。持ち家などは処分しないと生活保護も受けられない。 一方, 40年間厚生年金に加入していたら(天引き後)月額15万以上の年金になる。 老後の生活も, 贅沢しなければ, 非正規社員並みの年金生活ができます。

関連するQ&A

  • 国民年金から厚生年金へ

    7月末で個人経営の会社を退職して8月3日付けで会社組織へ転職します。よって8月2日までは国民年金&健康保険任意継続ですが、8月3日付けで厚生年金&ノーマルな労使折半の健康保険になります。この場合ですが、8月分年金は国民年金と厚生年金のどちらでしょうか?そして、8月分健康保険は任意継続と労使折半健康保険のどちらになるでしょうか?教えて下さい。お願いします。

  • 障害者と厚生年金

    20歳未満で発病して 障害年金を貰っている人が 会社に就職した場合 厚生年金に加入できるのでしょうか? もし加入できるなら 労使折半の 自己負担分は免除になるのでしょうか?

  • 遺族厚生年金の組み合わせについて

    今まで障害基礎年金(聴力障害2級)を受給していましたが主人が他界し遺族厚生年金を受給することになりました。 遺族基礎年金+遺族厚生年金の組み合わせが一番多く受給できると社会保険事務所で説明を受けましたが、私の障害の程度だと遺族基礎年金より障害基礎年金の方が多く受け取れます。遺族基礎年金を受給せずに障害基礎年金+遺族厚生年金の組み合わせはできますか?

  • 投資なんてやらない方がいい

    そういう意見もあります。確かに生活保護でも入れる 老人ホームはありますし、医療費だって高額医療費制度 だってありますからね。 ただ積立NISAで言うと、大半の商品はノーロードで 信託報酬も0.2%くらいです。100万円預けて、二千円 ですか。言うほど金融機関にとって美味しい商品でも ない気がしますけどね。同じく確定拠出年金だって たかが知れています。小遣いの範疇ではやってもいい気がしますけどね。 投資って必要ですか? https://biz-journal.jp/2017/11/post_21191.html https://biz-journal.jp/2017/10/post_21176.html https://biz-journal.jp/2017/11/post_21323.html https://biz-journal.jp/2017/09/post_20705.html

  • 遺族厚生年金の受給について

    遺族厚生年金の受給資格について調べていて わからないことがありましたので、 どなたかご存知の方がいらっしゃったら 教えて下さい。 障害厚生年金の受給者の方が亡くなった場合で、 その方が1・2級の障害等級に該当していた時は、 遺族の方が遺族厚生年金を受給できますが (厚生年金保険法58条1項3号)、 さらに、障害等級3級に該当していた場合でも、 障害の原因となった傷病と死亡との間に因果関係があるときは、 遺族の方は、遺族厚生年金の支給が 受けられることがあると聞きました。 後者の場合、具体的には、どのような場合に 支給を受けることができるのでしょうか? 調べてみましたが、これ以上のことがわかりませんでした。。 できれば、出展等も教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 厚生年金(賞与)の会社負担について

    厚生年金の労使折半ついて質問します。 通常の給与支払(月給)の際は、厚生年金は労使折半しています。 賞与支払の際、本来ならば労使折半であるところを会社側(事業主)が全額負担 するということはあり得るのでしょうか? 事業主側、従業員側、共に何か問題や不具合はありますか?

  • 厚生年金について

    厚生年金は個人と企業の折半と聞いたことがあるのですが、最近、口座への入金額から少し疑問を持ち始めました。社会保険事務所に行ったところ。「普通は折半なので、折半じゃないケースはちょっと聞いたことがありません。罰則も聞いたことがないですね・・・」と言われました。そこで質問なのですが、 (1)厚生年金でも、折半ではないケースはありますか? (2)それとも厚生年金は必ず折半しなければいけないものですか?またその場合、企業に罰則などはありますか? もしご存知の方がいらっしゃれば回答いただければ助かります。

  • 厚生年金からの遺族年金(?)

    主人が亡くなって 厚生年金から遺族年金をもらっています 私が65歳になるまで頂けるとききましたが・・・ 私がもし 今仕事をやめて失業保険をもらうことになったとしたら この遺族年金との関係はどうなりますか?遺族年金をもらっていたら 失業保険は もらえない?

  • 厚生年金基金の労働者の負担

    厚生年金の保険料は労使で分担して収めているのですが、 厚生年金基金についても同様なのでしょうか? (労使で分担して収めるのでしょうか?) 厚生年金基金の保険料の収め方がいまいちよく判りません。

  • 遺族基礎年金と遺族厚生年金の死亡者の支給要件について

    遺族基礎年金と遺族厚生年金の死亡者の支給要件について 質問です。 まず、遺族基礎年金の死亡者の支給要件からです。 「老齢基礎年金の受給権者が死亡したとき」と 死亡者の支給要件の1つとして書いてあります。 何故かと申すと、25年の支給要件を満たして65歳(繰上げ除く) でもらえると明確だからです。 そこで疑問に思うのは「障害基礎年金の受給権者が満たした時」とは書いてありません。 何故でしょうか。そこで自分なりに考えました。 まず、保険料を支払った時期か明確ではないからでしょうか。 次に遺族厚生年金の死亡者の支給要件についてです。 「障害等級の1級又は2級に該当する障害の状態にある障害厚生年金のもらえる人」と 書いてあります。勿論、保険料を払っていたから。初診日に厚生年金の被保険者であったから ですが、特に引っかかるのは「3級」がないことでしょうか。 個人的には基礎年金と整合性を図るためであり、3級は国民年金の法廷免除にならないからでしょうか。 以上自分なりに考えてみましたが自信がありません。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答お願いします。