- 締切済み
お金で生活している人格は無責任には、なりませんでし
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
生計もお金も罪ではありません あなたの身勝手な思いこみのほうがよほど罪です
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
無知はあなたです 罪の意味を勉強しなさい 思い込みだけで主張を繰り返しても異常性が露見するだけです
お礼
罪とは生計をお金の話しにする事です。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
質問が短すぎて要領を得ませんが、消費するのみの暮らしは労働や学業が伴わず、お金で解決する姿勢により共感力もなく自分勝手な振る舞いになりがちではないか、そういう意味にとって良いでしょうか。 労働者、困窮者の気持ちがわかりにくいでしょうね。「斜陽」(太宰治)では上流社会に生まれて労働を知らない女性が経済的に食い尽くして貧乏になっていく過程を描いています。 生み出す力、社会に貢献する意欲がなく、ただただ消費。その消費行動がサービス業支援や芸術家を応援するならばまだ意味がありますが、それもなしでは無責任という言葉より無意味な人生に見えます。
お礼
はい質問を要領だというお言葉を拝しただけで、私とは入れない方に思えました。なので失礼します
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8890)
社会が成り立つためにはお金が持っている機能が必要ですからお金以外のもので代用はできますが・・・。あなたの場合は家族の援助があるので、自分ではお金に触らない生活をしているのでは。もう一人あなたに似た思想の持ち主の人の意見も聞きたいですね。
お礼
いやそういう機能は社会を毀します。
- yorumoyoru
- ベストアンサー率18% (2/11)
「人格」は「行為」は出来ませんが。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
おやおや、まさか、仙人ならぬ、霞でも食って生きているのでしょうか? 理想論は理想論としての意味はあります。 しかし、たとえ、それが正しいものであったとしても、他人に強要する必要もなければ、こうしたところで、その正当性を確認する必要もない。 理想論は、あくまで、貴方の心の内に秘めて置くべきだと思いますよ。 貴方も、お金があるからこそ、生きているのが現実ですから。 それとも、お金の価値も知らずの、単なる能書きだけだとするならば、誰も貴方の話など、聞き入れることはない。 貴方が何一つ苦労したことのない人だということだけは、何となく分かりますがね。
お礼
食事の意味を理解されてますか、
- 177019
- ベストアンサー率30% (1039/3443)
「お金で生活している人格は?」意味が分かりません。お金が無くては生活が出来ません。無責任とかは関係なしです。
お礼
意味を考えなさい。
関連するQ&A
- 多重人格者の責任能力
多重人格者が本人の人格以外で犯罪を犯した場合で、その犯罪について本人の人格は記憶がない時、責任能力はやはり否定されるのでしょうか(それぞれの人格には是非弁別能力あり)? また、別人格が犯罪を犯すのを、本人の人格は「私は(別人格に対し)日頃からやめるよう注意していた」、という風に、一定の犯罪の認識がある場合はどうでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- だらしない生活の人の人格を責めるべきかどうか
だらしのない人がいるとします。何をやるにも中途半端。生活態度も時間管理や金銭面などでルーズな面がある。その人物を責めるべきでしょうか?「しっかりとした生活を送らなきゃな!」という認識事態が、「学習」や「環境」や「経験」等の様々な要因によって芽生えると思うので、年齢によって責める度合いを変えるべきではないでしょうか?だらしのない生活態度を、成人がしているのなら人格を責めるべきだが、中学生あるいは小学生なら責めるべきではないなどです。中学生がだらしない生活態度であったら人格を責めるべきだと思いますか?
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 人格障害者の法的責任
困った親戚への法的措置について相談を受けました。 異常な内容で、どうも自己愛性人格障害の方の特定の親戚に対する敵視が不法行為をしている原因のようでした。 結果的に信用毀損や、実際の無権代理行為、詐欺、などさまざまな行為に該当しているように思えるのですが、責任能力はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
魂を美しくする事が生計であります。