• 締切済み

お金で生活している人格は無責任には、なりませんでし

お金で生活している人格は無責任には、なりませんでしょうか?

みんなの回答

  • OKWavex
  • ベストアンサー率22% (1222/5383)
回答No.10

生計もお金も罪ではありません あなたの身勝手な思いこみのほうがよほど罪です

seishinnohito
質問者

お礼

魂を美しくする事が生計であります。

  • OKWavex
  • ベストアンサー率22% (1222/5383)
回答No.9

無知はあなたです 罪の意味を勉強しなさい 思い込みだけで主張を繰り返しても異常性が露見するだけです

seishinnohito
質問者

お礼

罪とは生計をお金の話しにする事です。

  • OKWavex
  • ベストアンサー率22% (1222/5383)
回答No.8

お金で生活することは罪ではありません

seishinnohito
質問者

お礼

罪です、そこには無知があります。

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.7

質問が短すぎて要領を得ませんが、消費するのみの暮らしは労働や学業が伴わず、お金で解決する姿勢により共感力もなく自分勝手な振る舞いになりがちではないか、そういう意味にとって良いでしょうか。 労働者、困窮者の気持ちがわかりにくいでしょうね。「斜陽」(太宰治)では上流社会に生まれて労働を知らない女性が経済的に食い尽くして貧乏になっていく過程を描いています。 生み出す力、社会に貢献する意欲がなく、ただただ消費。その消費行動がサービス業支援や芸術家を応援するならばまだ意味がありますが、それもなしでは無責任という言葉より無意味な人生に見えます。

seishinnohito
質問者

お礼

はい質問を要領だというお言葉を拝しただけで、私とは入れない方に思えました。なので失礼します

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8890)
回答No.6

社会が成り立つためにはお金が持っている機能が必要ですからお金以外のもので代用はできますが・・・。あなたの場合は家族の援助があるので、自分ではお金に触らない生活をしているのでは。もう一人あなたに似た思想の持ち主の人の意見も聞きたいですね。

seishinnohito
質問者

お礼

いやそういう機能は社会を毀します。

回答No.5

「人格」は「行為」は出来ませんが。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.4

おやおや、まさか、仙人ならぬ、霞でも食って生きているのでしょうか? 理想論は理想論としての意味はあります。 しかし、たとえ、それが正しいものであったとしても、他人に強要する必要もなければ、こうしたところで、その正当性を確認する必要もない。 理想論は、あくまで、貴方の心の内に秘めて置くべきだと思いますよ。 貴方も、お金があるからこそ、生きているのが現実ですから。 それとも、お金の価値も知らずの、単なる能書きだけだとするならば、誰も貴方の話など、聞き入れることはない。 貴方が何一つ苦労したことのない人だということだけは、何となく分かりますがね。

seishinnohito
質問者

お礼

食事の意味を理解されてますか、

回答No.3

お金を使う責任はあります  

seishinnohito
質問者

お礼

責任は人格でお金にはなりません。

  • OKWavex
  • ベストアンサー率22% (1222/5383)
回答No.2

無責任だろうとなかろうとお金で生活します

seishinnohito
質問者

お礼

では罪だと思う様に。

  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3443)
回答No.1

「お金で生活している人格は?」意味が分かりません。お金が無くては生活が出来ません。無責任とかは関係なしです。

seishinnohito
質問者

お礼

意味を考えなさい。

関連するQ&A