- ベストアンサー
応仁の乱の東西両軍の呼称について。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大日本史料のデータベースで検索したところ、当時の日記に乱の当初から東・西で呼んでいたらしい記述があります。また、細川方・山名方という呼び方もあります。 『大乗院寺社雑事記』応仁元年六月二日 今度両方相分大名事 西ハ 山名入道…（略） 東ハ 細川右京大夫…（略） 『大乗院日記目録』応仁元年五月廿五日 諸大名両方ニ相分者也、畠山政長方者細川右京大夫…（略）…以上号東方 畠山義就方者山名入道以下一門…（略）…以上号西方 『経覚私要鈔』応仁元年六月三日 山名方ハ大名十一頭、細川方大名十人同心云々
その他の回答 (1)
- 177019
- ベストアンサー率30% (1039/3443)
東軍指揮官、細川勝元、西軍指揮官、山名宗全、ですが一般には、東軍、西軍と呼ばれていて、特に呼称は無いように思います、ちなみに西軍の陣地があった所が、現在の織物で有名な「西陣」です。
お礼
回答ありがとうございます。 自分も京都に西陣という織物で有名なのがあるは意外でした。 回答ありがとうござました。
関連するQ&A
- 応仁の乱、義視は東軍から西軍？義尚は西軍から東軍？
応仁の乱について教えてください。義視は当初は東軍、義尚は西軍です。しかし、途中で義視が西軍、義尚が東軍になったいきさつをわかりやすく教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 関ヶ原で 西軍 勝利
歴史に もしも を言ってはいけない しかし もしも関ヶ原で西軍が勝利する可能性 西軍が勝利するシナリオってありますか？ 関ヶ原に西軍東軍が対峙した状態で 西軍に裏切り者 日和見がでず 西軍全軍が東軍と戦ってたら それでも西軍は東軍に勝てなかったですか？ 小早川 吉川なども全軍東軍と全力で戦います そうしたら西軍は勝ったのでは（少なくとも関ヶ原では） 歴史に詳しい方 もしもの話でなんですが 教えてくれませんか？ 史実では 小早川が裏切り 吉川は動かなかったそうですが その時に 急に気が変り やはり西軍として 東軍と戦おうとかなかったのでしょうか？ 小早川1万五千と吉川四国勢2万が東軍に襲いかかったら 状況は一気に西軍に有利になったと思うのですが どうでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 関ヶ原の戦いでもし（ＩＦ）小早川秀秋が裏切らなかったらどうなってた
関ヶ原の戦いでもし（ＩＦ）小早川秀秋が裏切らなかったらどうなってた 小早川秀秋がもし東軍（家康側）に寝返らなかったら関ヶ原の戦いは西軍（石田三成側）の勝利となっていたのでしょうか。 小早川秀秋は家康から寝がいりを要求する手紙をもらっていたらしいのですが。 もし寝が入り、の決断をできなかった、もしくは家臣に反対されて西軍を裏切らす東軍と戦ってた場合 関ヶ原の戦いの結果はどうなっていたのでしょうか あと裏切りという作戦を家康が立てていたのですが 裏切ってくれなかったとしたときのために 家康は何か策でも立てていたのでしょうか 皆様の考えをどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原、西軍清州攻略
関ヶ原の戦いで東軍は清州の兵糧で戦ったのは有名だと思いますが、西軍が開戦と同時にいきなり主力を清州攻略に向け東軍到着前に清州を攻略するのは不可能だったのでしょうか？ もし清州を落とせれば、名古屋以西の西軍の優位は確定すると思います。 清州の留守部隊の戦力や清州の堅さがよくわからないのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 関ヶ原の戦いも当時はそう呼ばれておらず、又両軍の呼称も東軍、西軍と呼ばれてない同様に。 応仁の乱も違ってたんですね。 意外でした。 回答ありがとうございました。