- 締切済み
職業は、それだけでは有害な営みじゃないですか？。
職業は、それだけでは有害な営みじゃないですか？。
- seishinnohito
- お礼率47% (127/268)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数11
- ありがとう数7
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.11
職業は誰でも選んだ本人が何処までも責任持つ必要があるので、有害か無害かを決めるのは、別の職業に就けば、分かるだろう。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.10
違うし、全ての社会生活をしていられる方々への奉仕活動じゃぁないものです。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.9
有害でも職業ないと、ヒマだしする事なくなればどうするのよ。
質問者
お礼
そのヒマに堪えるのも職業では？
- cowmow779
- ベストアンサー率22% (13/58)
回答No.8
職業を特化したら政治になる過程が不明です。 それは貴方の言い分に過ぎません。
- cowmow779
- ベストアンサー率22% (13/58)
回答No.7
有害とする根拠は何処にありますか？ 尚、質問返しでは根拠を示したことなりませんから。
質問者
お礼
政治を見て下さい。自分達の事しか考えてません。職業を特化したら、政治になりますよ？
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6
再回答 古代人は動物ではない。 狩猟とは動物の事ではない。
- cowmow779
- ベストアンサー率22% (13/58)
回答No.5
間違いです。
質問者
お礼
有害です。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.4
確かに、古代人が狩猟に出て猛獣に立ち向かうのと同様、 そこに何らかの有益な目的が伴わなければ、 それだけでは「有害な営み」だと言える場合も多々有りますね。
質問者
お礼
それは動物の話しです。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.3
社会で起きる”全ての事は、”有害・無害・無関係な事”同時に連れてくるものさ。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1158/9169)
回答No.2
社会を支えているのではないでしょうか、どんな職業でも一見有害に見えても社会を支える結果になっていないでしょうか。闇社会に属する職業でも同じことなのではと思います。
質問者
お礼
損ねてると、思います。
- 1
- 2
お礼
いや限定的にしか責任を持たないですね？