- ベストアンサー
測量機器の名前について
どのカテゴリに質問をしたらよいのかわからなかったので、こちらのカテゴリに質問させていただきます。 距離を測るときに使う機器で、棒の先に丸いプラスチックのタイヤのようなものがついていて、それを転がすことによって距離を測る道具の名前はなんと言うのでしょうか？（文章で説明するのが難しくわかりにくくなってしまい申し訳ありません）。 たとえば、その機器を街中などで見かける場面としては、警察が交通事故の事故処理をする時にその機器を使って距離を測っているようです。 それ以外にその機器を見た場面としては、行政書士が車庫証明の配置図を書くのにその機器を使って車庫の寸法を測っていました。 測量機器メーカーのホームページなどを見ていたのですが、よくわからずこちらに質問させていただきました。 お手数をお掛け致しますが、よろしくお願い致します。
- nobit
- お礼率96% (30/31)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロードメジャーと言うみたいですね
その他の回答 (1)
- kuma56
- ベストアンサー率31% (1423/4528)
カテゴリー的に表すと、"路上距離測定機"になるようですね。 後は商品名が幾つかあるようです。 例えば↓これ http://www.sanko-kikaku.com/www/product/toru.html
お礼
ありがとうございます。 教えていただきましたホームページ、早速拝見しました。 謎が解けました。
関連するQ&A
- 測量の仕方について
測量業を行っている方に質問です。 自分も測量を行っていますが、田舎方面のため道路測量など行う際には、斜面は大概山林になっています。 測量機器（トランシット）を道路へ据え斜面の地形を観測したいのですが、機器側から反射鏡ポールの位置をすぐに判断することが出来ません。 原因 1.斜面が山林のため、山林内が暗く、道路側は、明るい。 2.光が樹木の葉っぱに反射して山林が白く光ってしまうため。 条件 1.反射鏡ポール側からは機器がどこにあるか明確に判断できる。 2.反射鏡ポール側から明確に認識できるため、機器(トランシット)から光(距離を測るためのもの）は反射鏡ポールまで到達すると判断できる。 3.TS点を山林内に設置し、機器を斜面(山林の中)に設置するのは時間を要するため合理的ではない。 4.それほど精度を要しない測量である。 5.測量規模は0.8ｋｍ2程度である。 測量条件は以上のとおりです。 出来るだけ、道路側に機械を据えて観測できる方法があればありがたいです。 また、自動追尾機器もあるようですが、使われている方がいれば参考にどの程度使えるか教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 測量機器の性能の見方
別のカテゴリーで質問したのですが回答が無いのでこちらでもう一度質問し直してみます。 測量器械に関しては素人です。測量作業もしたことはありません。 そんな私に、オートレベルを購入したいので、オークションを探してみてくれ、と社長から言われたのですが、どこをみて性能を比べて良いのか分からなくて困っています。 社長から提示された条件は (1)円形気泡管公称感度（分/目盛）・・・１０以下 (2)自動補正装置公称設定制度（秒）・・・１．６以下 (3)最短視準距離（ｍ）・・・２．５以下 を満たす３級レベルを探して欲しいそうなのですが、 オークションに揚げられている品の商品説明部分には、同じ言葉が登場しません。 似てるようで似てないような。 それで、私が「多分これと同じ意味だろう」と思うものをコピペしますんで、正しいか正しくないか、又は正しくないならどう表記されているものに該当するのか教えて下さい。お願いします。 (1)水平分度目盛 1°・読取方式 指標読み（上の(1)で１分ってことですかね？） (2)自動補正機構範囲：±１５（１．６以下？どう比べていいのかわかりませんが・・・） (3)最短合焦距離：０．３ｍ（２．５以下が基準なので、これはクリアですよね？） 上記で良いのでしょうか？ また、単位の違いが見受けられるのですが、基本的なことを分かっていないので、いまいち条件に合っているのかも怪しいです。 (1)は時、分、秒で目盛を表せたと思うのですが微妙です・・・。 (2)１．６秒以下で±１５というのはどういう風に見ればいいんでしょう？さっぱりわかりません。 (3)は同じなのでわかります。 知識をお持ちの方、助けてください。。。
- 締切済み
- その他（社会）
- 測量士が測定誤差を説明しない理由
寸法などの測定には、器具自体の誤差や読取誤差等があると言われています。測定機器の仕様書については、精度（誤差）を明記しているものも少なくありません。 土地測量の誤差についても、ネットではわかりやすく基本事項を説明している測量士の方もいます。 そこで、最近、隣地売却に伴う隣地境界の測量を行うに際し、境界線上の障害物があり見通せないため、測量誤差が具体的にどの程度あるかについて、隣地代理人が依頼した測量士に質問したところ、「誤差はない。問題なく測定できる」とそっけない回答でした。 測量誤差があること自体は当たり前のことと思うのですが、何故、測量士は、具体的にどの程度の誤差があるのか、説明しないのでしょうか。 今回は例外的なケースなのでしょうか。 もしお分かりでしたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 行政書士を取得した後
行政書士の資格をを取得しようと考えているのですが、 資格取得後にどこかの法律事務所で働くということはできるのでしょうか？ また、その場合の収入というのはだいたいどれくらいになるのでしょうか？ さらにもう一つ質問がありまして、色々な所を見ましても行政書士だけで食べていくのは厳しいとあります。 私の場合測量士を取得しているのですが、測量士程度を持っていてもあまり役に立たないのでしょうか？ 長々と書きましたがみなさんの回答お待ちしております。 どうかよろしくお願いします、
- 締切済み
- 行政書士
- 距離を測る道具
プラスティックの棒に小さな車輪が付いていて、棒を持って車輪を転がすとその転がした分だけの距離が分かる道具を探しています。 ネット販売などで相場はどれくらいでしょうか？ またこういうのはどこで販売しているでしょうか？ 簡単に10mくらい以内の距離を測れればいいのですが。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 測量会社の技術力の信頼性
お世話になります。 隣地売却に伴い、その所有者から不動産会社を通して依頼された測量会社（測量士、土地家屋調査士在籍）から、境界測量の協力依頼がありました。 そこで、すぐに関係図面を提供しました。 また、今回は、一部の測点が見通せないトラバース測量を行うというので、 測量に関していくつか質問をしました。そのうち、２項目の回答経緯を挙げますと、 A）一部の測点が見通せないトラバース測量の場合の誤差について、質問しました。 (1)最初の回答は、「誤差は全くない」とのことでした。 (2)再度、一般に測量には誤差があるといわれているのではないかと、指摘したら、 →１か月以上経過し、「今回は一部の測点が見通せないトラバース測量であるが、 誤差はほとんどないと思われる」との回答でした。 (3)上記回答は換言すれば、誤差は多少あるといえるので、具体的には 誤差はどのくらいあるかと質問。 →１週間後、「2mm」との回答でした。 (4)測定誤差「2mm」は、どのような根拠か。 また、一部の測点が見通せないトラバース測量であることから、 測量機器の精度（誤差）の ほかにも、誤差の可能性があるのでないかと質問したら、 →測量機器の精度は、±2mmとの回答でした。 また「当初見えないと言っていた測点は基準点から測定するので、 見えない測点はない。」との回答でした。 ２回目の回答と異なった説明になっています。 また、測量全体の誤差については、回答はありません。 B) 複数の境界点（仮ポイント）については、既存の図面（縮尺1/100）を基に設定ししたとの説明でした。 そこで、既存図面から読み取った境界点間の距離について質問したところ、 回答は、mm単位（少数第3位）まである数値でした。 縮尺1/100の図面では、一般の定規等の場合、せいぜいcmまでしか 読めないと思います。 mm単位まであるのがどうもわかりません。あるいは、特殊な機器があるのでしょうか。 説明が長く分かりにくい部分もあるかもわかりませんが、 上記の通り、測量士や土地家屋調査士の回答は二転三転したり、不明確な点が少なくありません。 資格はあるといえ、このような回答をする測量会社の技術力は、信頼できるものなのでしょうか。 わかりましたら、回答をお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 土地家屋調査士が必要な資格はなんでしょうか？？
質問宜しくお願いします。 土地家屋調査士の方がお持ちの資格について ご存知の方教えてください。 ・当然 土地家屋調査士 ・測量は測量補を最初持って試験に臨まれる方が多いと思いますが 測量士をその取得すのでしょうか？ ・行政書士 も実務に必要なのでしょうか？ その他どんな資格を持って仕事をなさっているのか お教え下さい、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 勉強の質問は返ってくるか？
行政書士の資格を独学で取りたいのですが、理解できなかったりする箇所もあると思います。 そういう時、このカテゴリーで質問してかえって来るでしょうか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士試験の素朴な疑問
似たような質問がありましたが、求める答えがなかったので質問いたします。 行政書士に興味を持ち、試験勉強を始めようとしているのですが、なぜこれほど条文の解釈と判例知識ばかりの試験なのでしょうか。 行政書士の仕事は、簡単にいうと代書屋だと理解しています。 行政書士の試験も、何かの事例に基づいて実際に書類を作成してみる、という類の試験かと想像していたのに、判例知識ばっかりなので、びっくりしました。 法律の解釈とかって、実際の業務で必要とされる知識なんでしょうか。 もしそうなら、どんな場面で必要なのか、具体例があれば教えてほしいのです。 法律事務全般が仕事で、訴訟も扱うことのある司法書士、弁護士だったら、必須の知識だとわかります。 でも行政書士って法律相談はしませんよね。というか、できませんよね。 でも資格取得に必須の試験で求められる、ということは、実際の業務に使うことがある、からですよね。 どんな場面で使うんだろう？と疑問です。 私は法律関係にはまったくの素人です。 大学は理系ですし、仕事も理系。 だから行政書士の仕事についても、本やネットで得られる程度しか情報がありません。 「仕事は確かに代書屋だけどねー、実際はこんなこともやるんだよ」みたいなご意見を聞かせていただけたらと思います。
- 締切済み
- 行政書士
お礼
早速回答していただきましてありがとうございました。 謎が解けました。