公人 安倍昭恵を私人だと言っている人？なんで
- 安倍昭恵さんは私人として報道されたが、一部の情報から公人であるとの訂正が行われた
- 最近、一部の人々が安倍昭恵さんを私人だと主張している
- 報道番組で解釈の変更や安倍昭恵さんの私人であるという認識の再度確認が起こっているかもしれない
- ベストアンサー
公人 安倍昭恵を私人だと言っている人？なんで
昨年の森友問題がメディアで報じられるようになった直後は安倍昭恵さんは私人という扱いでした。が、その後に安部昭恵さんには公務員がお付きをしていたなど、いくつかの理由から安部昭恵さんは公人であるとの訂正が行われたことが報道されました。 しかし昨今、テレビなどの報道で自民党関係者を中心に「・・・安倍昭恵は私人だから・・・・」「・・・私人は証人喚問に呼べない・・・」といったことを言っている人たちがいます。 これは何？ 報道番組はちょこちょこ観ている感じなので、「あれ、また私人に戻ったの？解釈変わったの？」などと不思議に思って観ています。 安倍昭恵さんは再度私人であったという認識に戻ったのですか？
- xtc09xtc
- お礼率3% (16/408)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも公務員が秘書として付いてる時点で公人でしょ。 私人には個人で雇わない限り、秘書など付きませんから。 一応夫人はファーストレディですよ。 一国会議員の妻ではないのです。 公人・私人と都合良く言い分けてるだけです。
その他の回答 (7)
- igarasik0
- ベストアンサー率28% (59/208)
他の方が回答している通り、政府は昨年3月に首相夫人は首相の公務補助行為をすることもあるが私人だとする閣議決定をしてから、変更はしていません。 質問者様がいっているのは、首相夫人付政府職員が夫人に同行してあちこち行っているのは公務か私的行為なのかという話を勘違いしたのではないかと予想します。 首相夫人に同行していた政府職員については2017年3月からしばらく、最初私的行為だと説明していた例を公務だったと訂正したり、夫人の依頼で夫人の私費から旅費を出して行った私的行為だったという例が出てきたり、その私的行為としていた中のいくつかは公務でしたと訂正したりと、いろいろ説明が変わりました。 その訂正は国会で官僚の人が説明していて、それらはそれなりに大きく報じられていました。 そういう変遷が質問者様のいう内容とかなり一致するような気がするのですが、違うでしょうか？ 参考） 首相夫人同行は「公務」、政府が答弁訂正 森友学園問題 ：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXKASFS08H3G_Y7A300C1PP8000/ 夫人同行「私的行為」一転、「公務」を追及｜日テレNEWS24 http://www.news24.jp/articles/2017/03/08/04355924.html 安倍昭恵氏：選挙応援に職員同行詳報 公私問題の説明は - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170406/k00/00m/010/126000c 以下余談 首相夫人が私人なら夫人が私的にイベントに出演するときに警察が警備する根拠が無いんだけどな、公人として扱って欲しいな、って感じの記事が2017年8月1日毎日新聞山形版に載ってたそうです。 政府は首相夫人を私人とする閣議決定したとき、こういう末端のことも考えていたのかなと疑問に思います。 安倍昭恵氏：首相の妻、４日来県 「私人」警備に困惑 警護不要…でも重要人物 南陽のトークセッション出演 ／山形 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170801/ddl/k06/010/016000c
- Biolinguist
- ベストアンサー率69% (354/513)
＞安倍昭恵総理夫人に谷さんという方を中心に数人の公務員がお付きとして ＞常駐していたことから、安倍昭恵総理夫人は公人という扱いになると ＞官僚の方が発表し訂正していました。 ＞国費の利用となる公務員を日常的にお付きとして世話ができるのは ＞公人であるから みたいな話を解説者がしていました。 訂正したのは、官僚ですか？ 解説者ですか？ 閣議決定の後ですか？ まあ、どっちでもかまいませんが、閣議決定を官僚が覆すことはできません。 また、閣議決定は訂正も修正もされておりません。 したがって、政府としてはあくまで「私人」という立場です。 ただ、外から見れば実質的に「公人」なわけで、官僚が「公人とみられても仕方ない」と言うことはあるかもしれません。（言ったという証拠はないが） また、解説者なら当然、「公人」だとは言うでしょう。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
総理夫人は政治家でもなければ公務員でもない。 法律上は何も規定されていません。 なので私達と同じ扱いですね。＝私人 外国に倣って総理に同行するから公人か？と疑われるのです。 政治家ではありませんからどこへ行こうが 何を話そうがとやかく言われることはないのです。 旦那が総理であるから公人だとすると じゃぁ、親は？子は？兄弟は？となります。
- Biolinguist
- ベストアンサー率69% (354/513)
私人かどうかという点については、 2017年3月14日に、政府は、安倍晋三首相の妻昭恵氏について、「公人ではなく私人であると認識している」との答弁書を閣議決定しています。 「政府は14日、「首相夫人は公人ではなく私人である」とする答弁書を閣議決定した。「公人とは一般に公職にある人を意味する」としたうえで、「私人とは一般に公人の対義語として用いられる」と説明した。安倍晋三首相の昭恵夫人が2015年に学校法人「森友学園」が運営する幼稚園で講演したことに関し、首相夫人が私人か公人かが国会審議の論点にあがっていた。」 （日経新聞2017/3/14） 正式にはこちらの「答弁本文情報」をご覧ください。 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b193112.htm
補足
たしか訂正があったのは閣議決定後だったはずです。 安倍昭恵さんに複数人の秘書がついていたことから公人であるとの訂正がされていました。
そもそも「公人」と「私人」の二種類しかないから、その時々で都合良く使い分けたりおかしなことになるのです。 総理夫人については「準公人」という位置付けを作れば良いと思います。 公務員ではありませんが、私人では乗れない政府専用機にも乗れるのですから、やはり公人と私人の中間としてのポスト（？）を作るべきだと思いますよ。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
給与を税金から支給されている人を「公務員」といいます。「公人」とは、公務員たる政治家や官僚なども含まれますが、大学教授、弁護士、医師、ジャーナリストなどがも含まれ、明確な定義はありません。この曖昧さに付け込んで「公務員」「公人」の言葉を巧みに使い分けて、視聴者を混乱させているのです。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1790/6853)
＞安部昭恵さんは公人であるとの訂正が行われたことが報道されました。 これは本当でしょうか？ 総理大臣夫人は公人という定義はなかったように思っていましたが。 まあ、これはさておいて、私人と言えば間違いないでしょう。 証人喚問に私人を呼べないと言うことも無いと思います。 現に「籠池容疑者」を証人喚問していますので。 もっと言うと、公人という定義もあやふやで、広い意味を持つと思います。 「密接な議員関係者」かな？ そうすると、総理夫人と籠池氏を比較した場合、総理夫人の方が 関係が深いと思います。
お礼
国費の利用となる公務員を日常的にお付きとして世話ができるのは公人であるから みたいな話を解説者がしていました。
補足
＞＞安部昭恵さんは公人であるとの訂正が行われたことが報道されました。 ＞ これは本当でしょうか？ 本当です。 安倍昭恵総理夫人に谷さんという方を中心に数人の公務員がお付きとして常駐していたことから、安倍昭恵総理夫人は公人という扱いになると官僚の方が発表し訂正していました。当初は私人とされていましたが、それが覆ったことで大きく報道されていました。
関連するQ&A
- 逃げ隠れする安倍昭恵。またも喚問拒否
安倍晋三記念小学校の校長安倍昭恵がらみの森友学園問題において8億円の値引きに根拠がない旨を会計検査院から指摘されたことを踏まえ、野党各党が安倍昭恵ら関係者の証人喚問を要求するものの、「豚に真珠」の安倍昭恵らの側は拒否してます。 ■ 野党、昭恵氏喚問を要求＝自民は否定的－森友問題 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017112600252 いつまで逃げ隠れするんですかね。どう思いますか。 ヘラヘラ笑いながら贅沢三昧らしいです。（敬称略）
- ベストアンサー
- 政治
- 嘘つき安倍昭恵、国会喚問を拒否か
昨日森友学園の籠池泰典さんの国会証人喚問が行われましたが、以前にも増して籠池さんの証言の信ぴょう性が高まり、更に新たな事実も判明しました。それらに関係する物的証拠、状況証拠、本人以外の証言なども複数存在してます。 これら鑑みるに、安倍昭恵側、並びにそれに追従する安倍晋三がしらばっくれて嘘を言ってるように見えます。 当然のこと追及する野党側は安倍昭恵の国会喚問を要望してますが、安倍晋三自民党はこれを拒絶の方向。 いよいよ世間注目の疑惑の核心人物「安倍昭恵」の疑いが深まりゆく中、安倍昭恵本人は自分の国会参考人・証人喚問に積極的なのですかね。 嘘偽りないことを主張しているのであらば、国会に出てきて主張すれば良いのかと思いますが。 ■ 首相夫人側、財務省に照会＝野党「国有地売却で口利き」－森友問題で籠池氏喚問 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032300952&g=pol 安倍昭恵は出たくないんですか、安倍晋三とその一味は安倍昭恵を出したくないんですか。Facebook等ではギャーギャー言ってるかのようですか。 １、 安倍昭恵本人は国会に出たがってるが、安倍晋三一味がそれを拒んでる。 ２、 安倍昭恵本人も出たくないし、安倍晋三一味も出したくない。 ３、 安倍昭恵本人が出たくないので、出したい安倍晋三一味も困ってる。 ４、 安倍昭恵本人も安倍晋三一味も国会に出たいので、チャンスをうかがってる。 ５、 その他。 ６、 分からない。 ちなみに安倍昭恵はFacebook内で籠池さんの証言を一部認める記述をしてます。本人は否定のつもりなのかもしれませんが、容疑は固まりました。報道各社がそのスクリーンショットを報道してますので今更削除しても手遅れでしょう。 （以上敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍昭恵夫人は関わってた？ハメられた？どっちが本当
当初の安倍晋三総理大臣の説明ですと、安倍昭恵夫人は半ば強制的に舞台にあげられ沢山の人前で学園の名誉校長と紹介され拍手を受けて断ることが出来ずに名誉校長になったようなことを言っていました。 また安部総理だけでなく鴻池氏も安倍昭恵夫人もハメられたような話をしていて、気の毒だとも語っていました。 しかし一方で、安倍昭恵夫人は学園に仕付けられた子供たちによる「日本国、日本国のために活躍されている安倍晋三内閣総理大臣を、一生懸命支えていらっしゃる昭恵夫人、本当にありがとうございます。ぼくたち、わたしたちも頑張りますので、昭恵夫人も頑張ってください」との学園の子供たち出迎えのに涙を流して感動し、それ以来学園に積極的に関わっていたことが映像付きで報道されていたりもします。 たしか読売新聞なんかの報道では安部総理が国会で森友学園に批判的なコメントをして、なぜ学園を悪くいうのかということで安倍昭恵夫人と口論になったりしているとの話もでています。 安倍昭恵夫人は積極的に森友学園に関わり、森友学園の広告塔としての役割を率先して行っていた存在なのでしょうか？それとも安倍晋三総理大臣が国会で語っていたように森友学園にハメられたのでしょうか？ どちらが本当のことなのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 安倍昭恵夫人は辞任しないんですかね
極右有名校の「森友学園」が大フィーバー中です。 主たる登場人物として一躍話題の中心となった安倍晋三の昭恵夫人ですが、「安倍晋三記念小学校」の名誉校長は辞任しました。しかし一部では国会証人喚問すべしとの主張があります。安倍晋三の証言では信用できません。 ■ 安倍昭恵を証人喚問せよ！ （小林よしのり） http://blogos.com/article/211644/ ■ アナクロ全体主義こそが諸悪の根源 （小林よしのり） http://blogos.com/article/211889/ 安倍昭恵は辞任しますか。 １、 絶対にしない。 ２、 する。 ３、 するかしないか考慮中だろう。 ４、 分からない。 ５、 その他。 （以上敬称略） なお、状況には危険因子も有りますので、ご回答の際には言葉を選んで婉曲的な表現を使ってくださるよう、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍晋三が妻を国会証人に出さないわけ
森友事件での安倍昭恵の関与が確定的になってますが、各方面から集まる複数の証拠・証言の齟齬を解決し、安倍昭恵の言い分も参酌するためにキーパーソンである安倍昭恵の国会喚問が望まれてます。 しかし自民党はそれを拒否し、安倍晋三も安倍昭恵に「チミ、国会証人に出たまえ」と勧めてる気配が全然ないのですが、何故出さないんですか。 もう事態がここまでくれば、出さないより出させて言うべきことをしっかり言ってもらった方が良いと思いますが。 （敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 狂乱？の安倍昭恵、必死に「いいね」の連発
森友事件その他の疑惑の中心人物・安倍昭恵がSNSで自分に味方する人に必死に「いいね」を連発してます。一方で批判する人にはガン無視を決め込んでます。 -------- ■【森友文書改ざん】昭恵氏は「疑惑の中心」喚問要求にも沈黙 https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20180315k0000m040075000c.html 又は https://news.infoseek.co.jp/article/mainichi_20180315k0000m040075000c/ ・フェイスブックで安倍昭恵のアカウントから野党を批判する投稿に「いいね」が押され、波紋が広がった。 ・その他も多数、安倍昭恵を批判する者を中傷する投稿にも安倍昭恵のアカウントから「いいね」が押された。 ・好意的な投稿の多くに安倍昭恵のアカウントから「いいね」が押される一方、批判的な投稿はスルーされた。 -------- 国会喚問に応じて証人として堂々と言いたいことを言えば済むと思うのですが、往生際が悪い感じです。 これは行きつくとこまで行くと、「あいつを殺して！あの嫌な人を処刑して！」と、日本の最高権力者・安倍晋三におねだりするようになるのでしょうかね？時代が時代なら。 この「総理大臣夫人」はどうしたもんですか。たとえば、 １、 国会喚問等の裁きの場に、出るとこに、出させる。 ２、 座敷牢みたいな所に閉じ込めて世間と関わらないようにしておく？ ３、 今みたいに「放し飼い」と言ってはアレですが、自由放任しとく？ ４、 庶民国民の側で、耳と目を塞いで何も聞かず何も見なかったことにするので、全然関係ない。 ５、 「あの人達、お腹がすいたのならケーキを食べればいいのに」とか言わせておく。 ６、 安倍昭恵を重用する奴には制裁を加え、説得する。 ７、 その他。 ８、分からない。（以上敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍昭恵は森友問題に明らかに関わってますよね？
安倍昭恵が森友学園に関係してなかったら森友問題はあのようにはならなかったですよね。 国税を無駄にすることもなく、詐欺事件が起こることもなく、有印公文書改ざんが起こることもなく、公務員が自殺することもなく、関係の公務員が法を犯してまで森友学園に便宜を図ることもなかった。 安倍昭恵がいなかったらあのようにはならなかった……というのが「安倍昭恵が森友に関わっていた」ということなんですけど。 安倍昭恵は総理夫人の権威をみだりに（恐らく安倍晋三の政治的利益のために）用いた。 安倍昭恵は足しげく森友学園に通い、学園を絶賛し、感動し涙し、安倍晋三の名を小学校に付けさせ、自分は名誉校長になり、証言によれば100万円もの寄付をしてる。 学園理事長は近畿財務局に対し安倍昭恵と学園のからみについて事実を述べただけであり、その事実を聞いた近畿財務局はビビッて言うがままになった。 森友学園は普通の学校法人ではありません。教育勅語を子供に唱えさせ、「安倍晋三万歳」と叫び、子供のカバンにウンコを詰め込み、教育方針に異を唱える父兄家族を在日・反日・朝鮮人と罵り、子供と喧嘩になれば暴力をふるい、その教育はヘイト思想にまみれ大日本帝国を礼賛するという異様な極右学校法人だった。 その実態を熟知しながら安倍昭恵は森友学園のうしろだてとなった。森友が近畿財務局と土地売買等の交渉をしているのを知りながら。 自分の秘書に圧力をかけさせてもいる。 森友事件がこういう展開をしている以上、その責任を取らざるを得ません。 安倍昭恵はこれを回避しようとすれば出来たが、回避しなかった。 安倍晋三君、チミが国会でタンカ切った通りに、総理も議員も辞職したまえ、ということなんですけど。 どう考えますか。安倍昭恵は森友問題に関わってますよね？ （敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今後、安倍昭恵は外遊に同行するんですか
安倍晋三は安倍昭恵を連れて外遊に行くんですかね。 森友問題は海外メディアも興味津々で入念に報道してますが、バカ・軽薄と断定される安倍昭恵の顔を見せてもいいもんなんですか。 １、 日本人はバカだから、正直に安倍昭恵のバカ顔を世界に見せても一向に構わない。 ２、 日本人がバカだと思われるのは嫌なので、安倍昭恵のバカ顔は見られたくない。 ３、 分からない。 もっとも薬害（アサコール汚染）の安倍晋三の気持ち悪い顔は安倍昭恵のバカ顔とは釣り合ってますけど。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍昭恵・政府が口利き責任の一部を負うべきでしょう
森友学園問題の核心部分への安倍昭恵の関与について、全ての責任を安倍昭恵付きの秘書に押し付けるやり方はどうなんでしょう。 政府または安倍昭恵が責任の一端でも負うべきなのでは？ ■ 【現場から告発】たったひとりの国家公務員（昭恵氏付職員）に森友事件の全責任負わせる卑劣な安倍政権 http://blogos.com/article/215863/ 何様だと思っているのか、安倍昭恵は安倍晋三の政治活動の補佐として公的な顔を装いながら、しかしでたらめな私的活動を自分勝手にやってましたが、政治家の妻だというのに政治感覚がなく、顔が美的でもなく（ただしよくわからないが美脚かもしれない・・・）、自分がやったことに責任取らず。 こういう女のそばに付かせられる政府派遣の公設秘書というのは、後々悲惨ですよね。
- ベストアンサー
- 政治
補足
旦那が総理であるからという理由より、「安倍昭恵さんに複数人の公務員秘書がついていたことから公人」との理由で訂正されていました。まぁ旦那が総理大臣だから安倍昭恵さんに複数人の秘書をお付きとして付けての活動ができていた訳ですが。