安倍総理追求!なぜ森友問題が注目されるのか

このQ&Aのポイント
  • 安倍総理を野党が追求する理由とは?
  • 破格の条件で土地を売却、問題の根源は何か
  • 決裁文書書き換え以前の問題とは?
回答を見る
  • ベストアンサー

森友問題で安倍総理をなぜ野党が追求するのですか?

決裁文書の書き換えなどで野党は安倍総理を追求してるようですが、この根本的な問題は破格の条件で籠池氏に土地を売却したことが原因ですよね。 各官庁に国会議員やその秘書が陳情・要望にくることは珍しくないし、その陳情・要望を全て実施しているわけではありません。今回の件に関しても総理や夫人が財務省へ「籠池に安く土地を売ってやれ」と言ったとしても(総理は否定してますが)、売却文書を決裁しなければ何ら問題は起きなかったわけです。 佐川前長官は決済しなければ、官邸サイドから左遷か不当な処遇を受けるかもしれないと勝手な思いから決済したのなら、結局は佐川氏自身の保身のために不当に売却をしただけで総理に責任を追及するのは方向が違ってるように思います。文書の決裁権者は佐川氏ですよね?なぜ野党はそんなことも解らずに騒いでいるのですか?

noname#246288
noname#246288
  • 政治
  • 回答数13
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1444/3521)
回答No.13

今回の問題は、以下の複数の問題が複雑に絡み合っています。 1、森友学園への国有地払い下げなどに関して、総理大臣(夫人)の関与があったのではないかという問題。(本人や総理大臣は否定) 2、1を巡って官僚による特別な扱いがあり、国有地が不当に安く払い下げられたのではないかという問題。(当局は否定・会計検査院は問題点を指摘) 3、1、2を巡って国会で追及された際、これを否定した答弁と整合性をとるためか、決済済みの複数の公文書が書き換えられた問題。(当局も認める) このうち、最も深刻なのは3です。国権の最高機関である国会(立法府)が国の根幹をなす官庁である財務省(行政府)に1年間も欺かれていたことになるからです。事実とは異なる文書を前提に審議していた1年間は一体何だったんだということになり、ここに至って与党内からも財務省への批判が相次いでいます。与野党ともに騙されていたのです。 それでは総理大臣の責任は1、だけで、仮に本人が主張しているように直接の要請がなかったとしたら、「全く責任はない」ことになるのでしょうか。国民の多くはそうは考えていません。政治家やその家族の「責任」は、「刑事責任」に限定されるものではなく、「李下に冠を正さず、瓜田に沓を入れず」という古代中国の格言のように、誤解を招かないような謙虚な姿勢であってほしいと願っているからです。 また、2、3に関しては、行政府の責任であり、少なくとも財務大臣の責任は免れませんし、行政府の最高責任者である総理大臣にも責任があります。3、が登場したことで事態は行政府にとって極めて深刻なものとなっているのです。 >今回の件に関しても総理や夫人が財務省へ「籠池に安く土地を売ってやれ」と言ったとしても(総理は否定してますが)、売却文書を決裁しなければ何ら問題は起きなかったわけです。 まさに「正論」で、確かにそのような「骨のある高級官僚」がいてくれたらこのような事態にはならなかったでしょう。ただ胸に手を置いて考えれば、仮に自分がその立場だったとして、総理や夫人の(直接の要請の有無は別として)ご意向に反する決定を行う自信はありません。 保身といえばその通りです。ただしそこがこの問題のもう一つの別の深刻なところで、国のトップや家族に仮に公私混同があったとしても、現在の日本ではそれを下僚が諫めることができる可能性は極めて低いということが、あらためて明らかになってしまったのです。その意味でもトップと家族の責任は非常に重いと言わざるを得ません。

noname#246288
質問者

お礼

>「李下に冠を正さず、瓜田に沓を入れず」という古代中国の格言のように、誤解を招かないような謙虚な姿勢であってほしいと願っているからです そのとおりだと思いますが、総理や夫人が李下に冠を正したつもりが無くても、官僚が必要以上に忖度したらどうしようもないですよね >国のトップや家族に仮に公私混同があったとしても、現在の日本ではそれを下僚が諫めることができる可能性は極めて低いということが、あらためて明らかになってしまったのです。その意味でもトップと家族の責任は非常に重いと言わざるを得ません。 なるほど、確かに仰ることは理解できますが、では総理が安倍でなかったらあるいは自民以外が政権を取ったら各省庁は諫めることができるようになるのでしょうか? やっぱり官僚に限らず誰でも自分の保身を第一に考えると思うので、どの党の誰かに代わっても変わらないと思いますよ。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (12)

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12240)
回答No.2

一言で言うと攻め手がないからです。安部政権が無難に運営しているから批判できない、しても空回りするからです。 本来は政策を立て、自民の案と戦うのが国会の論戦かと思います。しかし、今の野党は政策は作れない、作っても国民の支持は得られないと自分達で思ってしまうほど、政治家の能力に欠けた人材ばかりで、それなのに自民の評判さえ落ちれば良いと攻撃の材料を探すだけの能なしに成り下がってしまいました。 しかも本気で自民を追い落とす気はなく、自分が当選すれば後は何も考えてないでしょう。政権交代して、責任を負えるだけの能力も器もない人の集まりですから。 政権交代して、元に戻ってから国会での話題は失言かスキャンダルしか登りません。こんな事しか出来ないのなら、議席をさっさと減らしたらいいのに、と思います。

noname#246288
質問者

お礼

つまり、諸悪の根源は佐川氏だけど、責任を総理に転換して安倍打倒の道具にしているということですね? ご回答ありがとうございました。

noname#230602
noname#230602
回答No.1

捜査は警察がやることで民間人に権限はないのにおかしいですね。 きっと日本の常識が分からないのでしょう。

noname#246288
質問者

お礼

すみません意味がよくわかりません。

関連するQ&A

  • 何故世間は嘘つき籠池の発言を信じるのでしょうか?

    森友の文書書き換え問題 マスコミも野党も世間も安倍総理よりも籠池の言い分の方を信じてる気がします 曲がりなりにも犯罪者なのに 何故世間は籠池側に付くのでしょうか?

  • 安倍首相の性格が

    森友問題の公文書偽造問題で、佐川氏の証人喚問がテレビ中継されました。 少し見て「こりゃダメだ」と思ってテレビを消しました。 何がダメだって、前回提出した公文書がインチキで発言もそれに基づいて ウソを言っていたのに、ウソの出所が知らない処で佐川氏になっていた。 から「私がやりました」では話になりません。 百歩譲って、佐川氏が全部インチキを画策したのであれば、逐一その 説明ができるのか?と言っても「できません」とはどういうことでしょうか。 子供の言い合いではない。国会の証人喚問です。 これは、元はと言えば安倍首相の性格から出たものです。 森友学園の籠池夫妻や加計学園の理事長らとゴルフをやって、「総理、 総理」と持ち上げられて気持ちよくなり、つい甘い言葉に乗せられて 学園の拡張を持ち出されて口利きをしてしまった。 そして、一億総活躍社会などとアドバルーンを上げてみたが、他に 乗せられるものが無いから、もう誰も口にする者さえいない。 どうも、安倍首相の性格がこの醜態を招いた。と思えてなりません。 厳しいですが、もう無理だと思います。 すぐに総裁選挙をやって、次の首相を決めないと米朝首脳会談に間に 合いません。会談が終ればすぐに日本の立場を明らかにしなければ いけないのです。 自民党は正念場に立たされています。 そして、総裁選挙はすぐにやるべきだと思いますが、どう思いますか。

  • 嘘つき安倍昭恵、国会喚問を拒否か

    昨日森友学園の籠池泰典さんの国会証人喚問が行われましたが、以前にも増して籠池さんの証言の信ぴょう性が高まり、更に新たな事実も判明しました。それらに関係する物的証拠、状況証拠、本人以外の証言なども複数存在してます。 これら鑑みるに、安倍昭恵側、並びにそれに追従する安倍晋三がしらばっくれて嘘を言ってるように見えます。 当然のこと追及する野党側は安倍昭恵の国会喚問を要望してますが、安倍晋三自民党はこれを拒絶の方向。 いよいよ世間注目の疑惑の核心人物「安倍昭恵」の疑いが深まりゆく中、安倍昭恵本人は自分の国会参考人・証人喚問に積極的なのですかね。 嘘偽りないことを主張しているのであらば、国会に出てきて主張すれば良いのかと思いますが。 ■ 首相夫人側、財務省に照会=野党「国有地売却で口利き」-森友問題で籠池氏喚問 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032300952&g=pol 安倍昭恵は出たくないんですか、安倍晋三とその一味は安倍昭恵を出したくないんですか。Facebook等ではギャーギャー言ってるかのようですか。 1、 安倍昭恵本人は国会に出たがってるが、安倍晋三一味がそれを拒んでる。 2、 安倍昭恵本人も出たくないし、安倍晋三一味も出したくない。 3、 安倍昭恵本人が出たくないので、出したい安倍晋三一味も困ってる。 4、 安倍昭恵本人も安倍晋三一味も国会に出たいので、チャンスをうかがってる。 5、 その他。 6、 分からない。 ちなみに安倍昭恵はFacebook内で籠池さんの証言を一部認める記述をしてます。本人は否定のつもりなのかもしれませんが、容疑は固まりました。報道各社がそのスクリーンショットを報道してますので今更削除しても手遅れでしょう。 (以上敬称略)

  • Q.以下⇩の(1)~(6)の政治にまつわる時事ワードについ

    Q.以下⇩の(1)~(6)の政治にまつわる時事ワードについて、あなたがご存知か否かを教えてください。 ただし、おおまかな意味を知っていた言葉であれば、ご存知であると判断してください。 . . (1)森友文書書き換え改ざん/森友文書書き換え (朝日新聞スクープの公文書書き換え報道) . (2)国策留置 (籠池氏の発言) . (3)刑事訴追の恐れ (佐川氏の発言) . (4)政治分野における男女参画推進法 (女性政治家増加を目指す法律) . (5)アベノセイダーズ (政策失敗をすべて安倍総理の責任と主張する人) . (6)ハッピーメール (元新潟県知事の利用した出会い系サイト)

  • 財務官僚自殺‥田村長官?や松井大阪府知事の責任は?

    森友学園の土地問題などで,(元)近畿財務局の大蔵官僚の,エリートの佐川氏が追及され(罷免),財務省の平?官僚などの男性が,自殺されましたが(すごく責任感などが強かったのでしょうか‥‥‥),麻生太郎財務大臣(副総理)や,安倍晋三首相(総理大臣)など,いわゆる日本会議のメンバーが,クローズアップされていますが,森友学園の土地問題などで,国会で,最初に,居留守を使っていた?官僚の,田村某長官?や,籠池(元)森友学園・塚本幼稚園理事長に,国会で,再三指摘,名指しされた,松井大阪府知事などの責任などは,どうなったのでしょうか‥‥‥?

  • 今井尚哉首相秘書官疑惑。安倍晋三の国会証人喚問

    森友問題を初めとして数々の疑惑に重要な役割を果たしたと言われている【今井尚哉首相秘書官】の疑惑が取りざたされてますが、この話になると安倍晋三が異様に狼狽するそうです。 先日の国会証人喚問された佐川宣寿氏も同様に狼狽してました。(下記URL参照) 佐川やらせ国会喚問の嘘の上塗り証言?みたいなのでは埒が明かないので、次は安倍晋三を証人喚問して虚偽答弁への罰則付きでやる必要が有りませんか。 (← 質問) 安倍晋三が毎度毎度の嘘八百並べ立ててますが。 参考URL ■ 森友疑惑の本丸はやっぱり“影の総理”か! 安倍首相が今井尚哉・首相秘書官の大阪での行動を追及されて異常な狼狽 http://lite-ra.com/2018/03/post-3905.html ■ 佐川氏の官邸関与否定に一斉に疑問の声! オリラジ中田「強烈な違和感」真矢ミキ「台本がある」若狭元検事「嘘反応の典型」 http://lite-ra.com/2018/03/post-3910.html ■ 昭恵夫人の名誉校長「あまたある」→結局「2件」と首相 「モリカケじゃないですか!」野党憤慨 https://www.j-cast.com/2018/03/28324794.html .

  • 安倍昭恵は森友問題に明らかに関わってますよね?

    安倍昭恵が森友学園に関係してなかったら森友問題はあのようにはならなかったですよね。 国税を無駄にすることもなく、詐欺事件が起こることもなく、有印公文書改ざんが起こることもなく、公務員が自殺することもなく、関係の公務員が法を犯してまで森友学園に便宜を図ることもなかった。 安倍昭恵がいなかったらあのようにはならなかった……というのが「安倍昭恵が森友に関わっていた」ということなんですけど。 安倍昭恵は総理夫人の権威をみだりに(恐らく安倍晋三の政治的利益のために)用いた。 安倍昭恵は足しげく森友学園に通い、学園を絶賛し、感動し涙し、安倍晋三の名を小学校に付けさせ、自分は名誉校長になり、証言によれば100万円もの寄付をしてる。 学園理事長は近畿財務局に対し安倍昭恵と学園のからみについて事実を述べただけであり、その事実を聞いた近畿財務局はビビッて言うがままになった。 森友学園は普通の学校法人ではありません。教育勅語を子供に唱えさせ、「安倍晋三万歳」と叫び、子供のカバンにウンコを詰め込み、教育方針に異を唱える父兄家族を在日・反日・朝鮮人と罵り、子供と喧嘩になれば暴力をふるい、その教育はヘイト思想にまみれ大日本帝国を礼賛するという異様な極右学校法人だった。 その実態を熟知しながら安倍昭恵は森友学園のうしろだてとなった。森友が近畿財務局と土地売買等の交渉をしているのを知りながら。 自分の秘書に圧力をかけさせてもいる。 森友事件がこういう展開をしている以上、その責任を取らざるを得ません。 安倍昭恵はこれを回避しようとすれば出来たが、回避しなかった。 安倍晋三君、チミが国会でタンカ切った通りに、総理も議員も辞職したまえ、ということなんですけど。 どう考えますか。安倍昭恵は森友問題に関わってますよね? (敬称略)

  • 安倍昭恵が居なければ森友問題なんて起こっていないで

    安倍昭恵が居なければ森友問題なんて起 こっていないですよね? なのに、なんで安倍昭恵さんは関係ないって? なんで安倍昭恵さんはこの問題解決に非協力的なのでしょう?  

  • 野党連合が安倍総理に論破される…

    野党の党首連合が束になって掛かっても安倍総理1人に論破されてて 正直笑えましたww これまでは 1党ずつ個別に安倍総理と戦ってたから もしかしたらまとまったら強いのか?ひょっとすると安倍総理は追い込まれるのでは? と思っていたら とんでもないww 野党の党首が束になって掛かってもあのザマです しかもテレビの討論ですから 国民にも良い恥を晒しました 自民は参院選 勝てると思いますか?

  • 森友問題で政府の足ひっぱってるだけの野党

    森友問題って、要するに権力者に取り入ろうとしてオッサンが いろいろ画策してただけだと思うんですが、 野党はあいかわらず政府の足を引っ張るネタとしてしがみついてます。 国会では、国民生活に関係するまじめな政策を討議してもらいたいですよね? 格差社会の是正とか、 残業代はちゃんと支払うこと、 高齢者から若者への予算配分の切り替えなど。