- 締切済み
ショットブラスト時の鉄板温度測定
noname#230359の回答
全くシチュエーションが異なりますが、機械の熱変位を調べるのに マトリックス状に熱電対を100か所以上取り付けて測定したことが あります。 熱源(回転主軸)の変化(回転速度上げ下げ)やオイルクーラのon-off に対して、6秒毎にレコーダがチャートにプロットしますが、相応に 温度変化を追従して記録し、また温度差分布もそれなりに把握でき ました。 これは発熱源に対し、機械筐体の熱容量が十分大きかったことが 奏功したと思われます。 翻って□100mmの鉄板ですと熱容量が小さくかつ熱伝導も悪くないので、 ショットのアタリ具合にも左右されますが、一様に昇温しそうな予感が します。 また鉄板が他の筐体に取り付けられていると、そちらに伝熱するかも しれません。 鉄板単体の、時間軸の推移による温度変化を調べるのであれば、断熱材 で固定するか、ぶら下げるかが必要でしょう。 悩んでいる時間も勿体ないので、ますはt1.2～1.6程度の鉄板で測定して みては如何でしょう。 いっぽうで、t6とかの鉄板で熱容量を大きくして測定するのであれば、 回答(4)さんと同意見で、熱電対取付部は5mm深さぐらいまでドリル加工 を施し、表層に近い部分に熱電対を取り付けることを提案します。 近傍に、深さ4mm、3mm、2mmの穴も加工して、深さによる温度分布も同時 に測定することも一案です。 あとは、思いっきり熱伝導の悪い材質・・・ステンレスとかチタンとか の板にして、それこそポイントごとの温度分布を測ってみることも アリかもしれません。 測定の目的、精度、時間単位が不明ですが、思いつくままに書き連ねま した。ひとつでも琴線に触れれば有り難いです。 算術が苦手かつ理屈は皆目わかりませんが、ショットの衝突エネルギーが 熱に変換されるのかな？ 研究所や大学ならばきっとシミュレーション解析できるのでしょうね。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- ショットブラスト時の鉄板の温度測定について
鉄板にショットブラスト(カットワイヤーを投射)した時の、時間と温度の関係を測定したいのですが、考えているのは、鉄板の裏側にショット粒が当たらないように保護したいくつかの熱電対を貼って、時間ごとの温度上昇の分布を測定しようと思います。この時に鉄板のサイズは100mm×100mmですが、厚みを何mmにしたらいいかわかりません。あまり厚いと表面温度からの熱の伝達が遅く温度にズレが生じそうなため、リアルタイムで鉄板表面(ショット当り面)の実温度を裏側の熱電対から測定するには、いくつの厚みが妥当でしょうか？ 鉄板の材質は、炭素鋼(中炭)か普通鋼(SS)を考えています。
- 締切済み
- 金属
- ショットブラストにおける表面硬度について
一般的にショットブラスト後の表面の目が細かい場合と荒い場合とでは、 どちらが硬度が高いのでしょうか？ もちろん同じ投射材（粒径のみが違う）で、同じ加工物に、同じ方法で加工するとします。 宜しくお願いします。 ショットブラストでは無く、ショットピーニングという事でお願いします。 ちなみに加工対象は、鉄鋼表面です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ショットピーニング 私の素人的な考えでは、同じ投射力で投射されるなら、 投射材は小さい方が、何ていうか集中荷重的な力がより強くなる。 強い力でぶつかった方が強くなると思うので、投射材は小さい方が硬くなるのかな・・・と予想しています。 そもそも単純に強い力でぶつかった方が強くなるっていう考えは素人過ぎますかね・・・
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- 金型の温度測定について教えてください
現在、成形品の形状精度を求めるために、金型のキャビ表面温度を精度よく測定したいと考えております。 表面温度の測定は ?サーモグラフィー ?熱電対 の２つが一般的だと思うのですが、?については絶対温度の評価がしづらい、という問題点があり、?についてはキャビに差し込むための穴、溝堀などをすることにより、その時点で温度バラツキが発生してしまい、実際の評価をするのが難しいのでは？と感じています。 そこで質問なのですが、現在ある?の製品で、高精度(±１℃以下)で評価可能なサーモグラフィーがあるのでしょうか？ もしご存知であれば教えてください。 また?についても金型温度をばらつかせなくても取り付け可能な方法があれば教えてもらえると幸いです。熱電対については、現在Tタイプのクラス１が妥当と判断しておりますが、取り付け方法で悩んでおりますので、この点で詳しい方がいらっしゃれば教えていただけると幸いです。 ちなみに成形品の大きさは、横幅70mm×縦幅12mmで、熱電対を入れるのなら、7mmごとに取り付け、温度差を評価したいと考えています。 以上、どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 熱電対の温度測定誤差
熱電対で温度測定をする為に回路を作製したのですが、Ｋ型熱電対とＴ型熱電対を使用した場合において、Ｋ型熱電対ではほぼ正しく温度計測できているのに対し、Ｔ型は２～３℃温度がずれてしまいます。 回路は熱電対の出力電圧を増幅（250倍）し、出力する部分と冷接点の温度を測定し、電圧として出力（10mV/℃）する部分で構成しています。 それぞれの出力電圧をロガーで計測し、補正を行った上で温度に換算しています。 単純に結果だけ見ると、Ｋ型熱電対の場合は熱電対の出力電圧をほぼ250倍できているのに対し、Ｔ型熱電対では265倍に増幅してしまっているように見えます。 回路は同じものを使用しているので、異なるのは熱電対の種類だけなのですが、何か誤差要因となるものが存在するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高周波誘導加熱炉内の温度測定の仕方がわかりません
大学の研究で高周波加熱炉をしようしています ３０kHzの炉なのですが実験では石英管を真空にした後コイル部分に発熱体としてグラファイトサセプタをセットしそのグラファイトの下部はCP管で保持しています また下部のフランジからR熱電対を使用しサセプタ（１５mm）に対して１２ｍｍ程度さしています またコイルからの磁場の直接印加を防ぐため熱電対の外にアルミナ保護管を用意しさらに径が２０mmのグラファイトで覆いました 結果としては熱電対の測定では1450℃を示しているにもかかわらずサセプタは1350℃程度の明るさしかないように思えました サセプタを横から見ると温度差がついていたのか二層の明るさがあるようにも思えました 磁場による熱電対の発熱なのか サセプタの温度勾配が激しく表面は温度が低いがたまたま測定している部分が熱いのか CP管により下部は放冷されにくいのか コイルの中心部にサセプタの下部を置いているのでそこまでの温度勾配ができるのか いろいろとかんがえたのですがまったくわかりません みなさんのお知恵をかしていただけるとうれしいです！
- 締切済み
- 測定・分析
- 温度測定について質問です。
温度測定に、熱電対 もしくは 測温抵抗体を用いる場合ですが、 測定器の分解能が0.1℃、確度も同程度あるとしても、 センサー自体（熱電対 or 測温抵抗体）の確度が2～3℃くらいになっています。 どのセンサーのカタログを見ても、同じ程度です。 せっかく測定器の精度が良いのに、センサー自体の確度が悪いため 高精度な温度測定ができません。 世間一般では、どのように補正しているのでしょうか？ （例えば、JISの基準電圧表を参考にあとで補正しているとか？） どなたか、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ショットブラスト処理 投射材残り
こんにちは、ダイカスト工場で働いています。 微細バリ処理・表面の見た目の為にダイカスト鋳造後に製品をショットブラスト処理を行っております。その後、製品に微細な投射材が残ってしまい、除去作業に工数 また不具合となり困っております。 エアブローやブラシ作業を追加しているのが現状ですが…もれが発生してしまいます。 製品に電機基板が取り付く為、残っていると基板がショートもしくは不具合をきたす為、取り除かないといけません。 ・製品 ダイカストAD12（手のひら程度の大きさ） ・投射材 亜鉛 球0.6mm ・その他 ダイカスト離型剤 水溶性 プレスカジリ防止用 灯油（テストしましたが原因では有りませんでした。） ご連絡お待ちしております。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 接触面積の小さい固体の温度測定
接触面積の小さい固体の温度測定にはどのような測定器具が使えますか？？ ちなみに計りたい個体というのは、三端子レギュレータの放熱板の温度です。 熱電対やサーミスタなどで正確に測定することは可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
回答、アドバイスありがとうございます。 条件不足のなか、ご回答頂きありがとうございます。 厚みは色々な文献を調べますと、1mm近辺で測定していることが多く、書かれています、1.2mm～1.6mmが妥当かなと考えています。ただ、市販で売っている薄板(冷延鋼板)などだと、0.5mmからありますので、変形や取り付け、表面温度との比較方法を考慮して色々テストしたいと思います。 また、特に追記のご意見理解致しました。 貴重なご意見ありがとうございました。