- 締切済み
剛性のある材料に変更するための材料特性の判断基準
noname#230359の回答
ご質問の出鼻を挫くようで申し訳ありませんが、“剛性”が低くて爪が 折れたと判断するのは危険です。 折れた部分の強度が不足していたと考えましょう。 1) 強度の一義的な指標は、引張り強さです。引張り強さの値の大きな材質 の方が折れにくくなります。 2) 同じ変形をさせた場合、ヤング率の低い材質の方が、加わる力が低下し ます。引張り強度が同等であれば、ヤング率の低い（変形しやすい）材質 の方が折れにくくなります。 3) 応力の集中する部分には、クラックが生じる可能性があります。耐衝撃 性の劣る材質は、クラックが進展して簡単に破壊します。耐衝撃性のよい 材質は、容易に破壊せずに持ちこたえます。 4) 油脂等の付着が、クラックを誘発することがあります。（ソルベント クラック）爪の装着が容易なように、油脂等を塗っていることがあれば やめることが適切です。 5) 材質選定の問題ではありませんが、応力集中を避けるように、折れの発生 する入り隅部の曲率半径を大きくするとか、パッチン止めの際の爪の変形 量を必要最小限にするように寸法修正するなどの方法も並行してご検討に なることをお勧めします。 4) 油脂等の付着が、クラックを誘発することがあります。 私が購入した電気カミソリの刃のカバーの爪が短期間の使用で折れました。 設計的な配慮不足に加え、皮脂の付着が折損を早めたものと想像しています。 名の通ったメーカーの製品ですが、残念な結果でした。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 材料特性について教えてください。
自動車内装部品の設計をしています。 ABS樹脂とAES樹脂の違い（特性）について教えてください。 主に熱間時（80℃位）の剛性、耐摩耗性、強度です。 ヒンジのような構造を含んでいて加重方向は 軸に対してラジアル負荷です。 またその他よい材料が有りましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- プラスチック
- ねじり剛性係数と断面二次モーメントの関係
ねじり剛性係数と断面二次モーメントの関係 縦横XYの断面二次モーメント値からねじり剛性係数、またはそれに相等するねじり変形しにくさを表す数値を出す方法を探しています。 いつくかある断面形状のねじり強さの比率を知りたいのです。材質は考慮しません。 単純にXYの断面二次モーメント値をかけ算して、その値の比率で判断していいものでしょうか？ 具体的には乗り物のフレームを設計して、すでに一度専用のパイプを試作しました。 予想以上に強かったので断面を小さくして軽量化を図りたいのですが、一体どれくらい落としてよいものか判断がつかないのです。 結局は当てずっぽうなのですが、最初のものに比較して何％ダウンという指標があれば有力な判断材料となります。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 塗装可能なPOM相当材料
上記の件でアドバイス願います。 機構部品かつ外観部品の設計しています。円形のダイヤル型で、平面部を金属バネで抑えて回転トルクで高質感を出しています。以前の類似同機能部品は擂動性の高いエンプラのPOMでした。しかし今回は客先要望で塗装しなくてはなりません。当然金属バネが当たる部分は塗装しませんが、塗装可能はプラスチックはABS、PC、PA位しか当社には実績ありません。PCは擂動性に疑問。PAは吸湿による形状精度問題。ABSはエンプラではなく、機能部品には？です。とりあえずABSで実験をしましたが、やはり金属との接触部の磨耗が激しく耐久性に問題ありそうです。 擂動特性を持ち、塗装可能な材料ご存知の方はアドバイス頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 成形時のガスの発生について
ＰＣ、ＰＣ－ＡＢＳで成形時にガスの発生の少ない材料を探しています。 成形時にガスの発生により外観不良が多発し、何とか成形条件を探って行っていますが、ガスの出にくい材料が有れば教えていただけませんか。
- 締切済み
- プラスチック
- 熱板溶着での糸引き防止
熱板溶着でＡＢＳ樹脂を溶着しているのですが、糸引きが止まりません。 既に量産中であり、材料変更、非接触熱板への工法変更等ではなく、即効性のある対策を検討しています。 熱型の表面温度は約２７０℃です。 材料がくっつかない様、熱型に何らかの処理を施すことはできないでしょうか。 テフロンコーティングも検討していますが、現状では２週間程しか持たず、その度に遠方の業者に再加工をしなければなりません。 耐熱、耐磨耗性のシート、テープ、耐久性のあるスプレー等、いいものはないでしょうか？ 他にいい方法があれば、その面でもアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 高靭性金型材料について
お世話になっております。 金型の部品で割れが多発しており対策を行なっておりますが、金型材料を変更するべくネットなどを巡っておりましたが行き詰ってしまいました。 皆さんのお知恵を拝借願いたくよろしくお願いいたします。 素材がハイテン材で板厚が４．５ミリ。 製品形状が下向きにコの字になっており、ベンド後横からのリストライクで幅を修正。 ダイの幅が２０ミリで長さが１５０ミリです。 現在のダイの材質はＳＫＤ－１１、ＨＲＣ６０です。 上記のようなものでリストライクダイが真中から折れます。 リストライク時の集中応力が原因と思いダイの材質の変更を検討しています。（製品の形状変更は不可です） ＳＫＤ－１１は硬すぎでは？と考えています。 靭性が高い。（硬度は５０～５５くらいで大丈夫と思います） 材料の入手が簡単。 熱処理が簡単。（一般的な熱処理屋さんで出来る） というような材料といえば何が該当するのでしょう。 改善などの実績があればご教示お願いいたします。 （業務ノウハウ等に該当するのであればヒントでもＯＫです）
- 締切済み
- 金属
- PSとABSの磨耗性について
お世話になります。 現在、SUSの軸とPSを摺動させる模型を作製中なのですが、 磨耗の心配が有るため、PSからABSに材質変更することを 考えています。 （通常で有れば、POMの軸受けを使用する所ですが、 材料入手の都合上、極力使用しない方向で考えています。） そこで、PSからABSに変更する事で、磨耗に対する 効果が得られるかを、材料に詳しい方がいらっしゃいましたら、 ご回答お願い致します。（下記１～３を比較した場合、効果が 高い順はどの様になるでしょうか） １．現在使用予定のPS HIPS：50% GPPS：50% ２．変更を検討中のABS－１ 汎用ABS（高剛性ｸﾞﾚｰﾄﾞ) ３．変更を検討中のABS－２ 汎用ABS（摺動ﾀｲﾌﾟ） ＊軸材質：SUS、荷重：50g、動作：0.2mm/秒 以上 よろしくお願いします。
- 締切済み
- プラスチック
- 材料硬度と横弾性係数（せん断弾性係数）との関係
軸のねじり剛性を上げたいと考えています。 形状・材質変更ができない為、熱処理で硬度を上げれば良いのかな、と考えています。 効果の程を「ねじれ角」の値で判断しようと思うのですが、硬度と横弾性係数（せん断弾性係数）の関係を示す値はありますでしょうか？ ちなみに材料は、S45CやSCM435などで、生材と熱処理後のそれぞれで比較したいと考えております。
- 締切済み
- 機械設計
- 成形後のサーマルサイクル試験での歪み
プラスチック成形品の設計をしている者です。 ボタン穴が整列している筐体（リモコン、電卓など）において、成形後のサーマルサイクル試験で歪み（そり）が発生しました。この場合の対策としては、筐体コア側に格子リブを設ける、または成形後のアニール処理を行うことで改善出来るのでしょうか？よくある成形品の形ですので、同じような経験をされた方で、こうして改善したという話はないでしょうか？尚、材料はABSまたはPCです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 射出成形材料のL/Tについて
L/Tは成形材料の流れやすさの目安（Lは最大充填長さ、Tは肉厚）となるものだとりかいしておりますが各種材料のL/Tの値を教えてください。HIPSはL/T＝220、PPは240、PEは240、POMは200、ABSは190、ASは160、PCは130ということは大体分かっていますが、その他の材料例えばPET、PPE、PBT、PPS、PES、ABS+GF30％、PC+GF30％、PET+GF30％、PBT+GF15％など、、、 また流動性評価でメルトフローレートがありますが、評価の条件が色々あり単純比較が難しい印象がありますがこちらの比較値についても教えていただけると助かります。 わたしは成形＆金型工場に勤めて20年以上になります。 L/Tは日常会話でもよく出てきますが、このたび新入社員用に代表的なL/T値をまとめた教育資料をつくろうとしています。 例えば流動性が良いPPを１としたときPCは0.5という感じで、、 材料別に流れやすさが一目でわかるような一覧表をつくりたいです。 成形技術課に所属しているわたしですが、最近メルトフロー測定装置を購入し MFRを測定しさらに材料温度の違いによる流動性の変化についてもデータを取り出しているところです。実践ではこの実験データがとても参考になるとおもっております。
- 締切済み
- プラスチック