平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました

質問

• 平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました。平行四辺形はめんどくさいので直角９０度限定。一応、寸法的には元図に近くしました。
• １Ｎの涙先生のお説によるとどう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ。入力：１００Ｎ。では出力は？ ５１．７６／１５５．２９＝０．３３。つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ。に近いハズと思うのだが？ １Ｎの涙大先生お願いします。
• ロバーバル機構の実験してみました。素材：IDEC製35mmDINレール。分銅：単２乾電池 45g。標準ロバーバル Roberval_1 写真 Roberval_1a 図面 Roberval_2 ロバーバルなので位置を替えても釣合う。変形ロバーバル Roberval_3 写真１ Roberval_4 写真２　風袋引き Roberval_5 写真２　荷重 Roberval_5a 変形ロバーバル図面２　。右側縦リンクを外した（風袋引き用として残す）更に単2電池1個付けて風袋引き完了。これでロバーバルとして正常に機能する。左側分銅はリンクの何処にぶら下げても釣合う。平行リンクの実験しました。平行リンク図面。風袋引き写真。リンクに負荷を掛けた写真。右側：ペットボトル１L。左側：ペットボトル３５０ｍL。理論値 ３５０ｇ／３３３ｇ＝１０５％。つまり、許容誤差範囲内で釣り合ってる。尚、ペットボトルの内容物は普通の水道水です。量は目分量で満タン。ペットボトル自体の風袋引きはしていません。

回答No.141

noname#230359

エンジニアには、よくありがちな姿勢。

１Ｎの涙　おっさんは、チェック作業で、特に異なる計算方法を用いる手法では、
何がおかしいかや、貴殿が実際に計算するチェックはしないんだろうか？

固定観念の塊になっている気がします。

≫ 世の中には、チェック作業というものがあります。
≫ 管理者には重要な業務です。
≫ ? 設計者に今一度、声に出させて設計の要点を喋らせ、自分でFailの部分を気付かせる
≫ 　 又は、管理者が指摘をする
≫ ? 設計計算等を、答えから逆に計算させ、仕様値になることを確認させる
≫ ? 少し異なった計算方法や概略計算方法、簡易実験、等々で確認させる
≫ 等々の手法がありますが、
≫ ?の内容の少し異なった計算方法である　ニュートン力学等では、

≫ １Ｎの涙 さんは、

≫ 計算はできないのでしょうか？

≫ 計算方法は、“tigers”のおっさん記載の微分積分を使用した計算。
≫ 小生の微分積分を使用しない計算。
ど≫ ちらでも良いが、計算はできんのかな？高校の物理程度の問題が。

≫ ?とか?では、駄目らしいので、?で確認し、傍目八目のポジションへ
≫ 頭が切り替わったら幸いです。

やはり、駄目なのかな？