平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました

2013/10/06 23:27

noname#230359の回答

noname#230359

2013/10/26 12:17 回答No.112

回答（111）ozuさん、こんにちは。。。首を長くして待ってます No.41908　ロバーバル機構の解析と証明の中で既に私が紹介した唯一の論文だ ozuさんは↑で私がロバーバル機構を解析したことを御存知ないのかも知れない枝の無いロバーバル機構も解析が終わっています。これと今回の関連が同時進行だったこともあり、結構しんどかったのですねぇ。つい解析そのものに熱中し、あらぬ法則に皆走っていたとは、私は殆ど気づいていなかったのは迂闊だった休日なのに会社に来てしまったが、気づかない間に仕事をするハメになったでも、もう帰ります。明日は絶対に休みます既に、申し上げたが、支点間の距離を大きく変えることで直ぐに分かると思う簡単なことです。。。しかしｗ念のため帰宅後明日にでも改めて報告しましょう

参考URL：: http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289821&event=QE0004

質問者

お礼 2013/10/26 13:19

＞あらぬ法則に皆走っていたとは、私は殆ど気づいていなかったのは迂闊だった実験で証明されてます回答（108）さんのお礼に書いた図－?と図－? これが全てです再掲－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－図－? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　○――○―　　←これは単なるカウンタウェイトの替わり　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　ココに負荷をぶら下げてはいけません　 □　　　　　　｜　　　　　　◎――――――○――――――○　　　　　　　　　　｜　　　　　　□　　　　　　 ―○――◇　　　　　　□　　　　　　　｜　　｜　　　　　　□　　　　　　　　　　　　■　　◎――――――○――――――○　　←負荷をぶら下げるのはココ　　　　■　　　　　　　　　□　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　□　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　□　　　　　　■ 　　　　　　　　　□□□□□ ｜←Ｄ→｜←　Ｅ　　→｜←　　Ｆ　→｜　　　　　＊＊＊＊＊＊　＃＃＃＃＃＃　　　　　　　　　　１：１図－? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○――○― 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　 □　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　◎――――――○――――――○　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　□　　　　　　 ―○―――――――――――――◇　　　　　　□　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　□　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　◎――――――○――――――○　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□□□□□ 　｜←－－－－　Ｄ　－－－－→｜←　Ｅ　　→｜←　　Ｆ　→｜　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊　＃＃＃＃＃＃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１：１図－?のＤ部の長さをいくつにしてもトルクに加算されない左側分銅は２個、右側分銅は２個で釣合う図－?　少なくともＥに対して２倍の長さまでは実験により証明された「平行移動する距離はトルク加算されない法則」それ以上長い距離でも釣り合うかどうかは工作精度に拠るであろうそれと「片側ロバーバルの法則」も成り立つ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－この実験結果と同じになって片側ロバーバルの法則が成り立たない理論を貴殿が組み立ててください