平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました

質問

• 平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました。平行四辺形はめんどくさいので直角９０度限定。一応、寸法的には元図に近くしました。
• １Ｎの涙先生のお説によるとどう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ。入力：１００Ｎ。では出力は？ ５１．７６／１５５．２９＝０．３３。つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ。に近いハズと思うのだが？ １Ｎの涙大先生お願いします。
• ロバーバル機構の実験してみました。素材：IDEC製35mmDINレール。分銅：単２乾電池 45g。標準ロバーバル Roberval_1 写真 Roberval_1a 図面 Roberval_2 ロバーバルなので位置を替えても釣合う。変形ロバーバル Roberval_3 写真１ Roberval_4 写真２　風袋引き Roberval_5 写真２　荷重 Roberval_5a 変形ロバーバル図面２　。右側縦リンクを外した（風袋引き用として残す）更に単2電池1個付けて風袋引き完了。これでロバーバルとして正常に機能する。左側分銅はリンクの何処にぶら下げても釣合う。平行リンクの実験しました。平行リンク図面。風袋引き写真。リンクに負荷を掛けた写真。右側：ペットボトル１L。左側：ペットボトル３５０ｍL。理論値 ３５０ｇ／３３３ｇ＝１０５％。つまり、許容誤差範囲内で釣り合ってる。尚、ペットボトルの内容物は普通の水道水です。量は目分量で満タン。ペットボトル自体の風袋引きはしていません。

回答No.97

noname#230359

回答（96）の
＞　「　ozu実験 1 -解析 1022rev1　」大急ぎで修正し間に合った

見ました！
おおっ、良いですねぇ。
実験結果と合っている。

１Ｎの涙　さん　へ
細かいところで、確認をしたいことがあります。

1.　図中の記載の静的釣り合い条件式：ΣX=13-13=0　の「13」は？　
図中には記載がないようですが？

2.　図中の記載の「2/1.8＝1.11N　になる理屈」で、
左側ロバーバル機構とみると
2×100＝X ×80　＝＞ X＝200/80＝2.5
図の通りでよいですよね。

3.　図中の記載の静的釣り合い条件式：ΣM8＝-2.5(100+80)+5*50+2*100

第1項：-2.5*(100+80)
左側ロバーバル機構とみると、上記同様で、－2.5×80 ですよね。

第2項：5*50
　第1項を－2.5×80とすると、第3項と相殺されて、
「5」＝0　となるけど、
さて、「5」はどこから出てきた？（謎だなぁ）

第3項：
ただの勘ですが、ΣM7　の方がよいのじゃないだろうか？（同じかな？）

本題とはまったく関係ないが、

↓今週の傑作候補ではないかしら。　

回答（89）の追記
＞　阪神くんの考察の微積分では、角速度の角度を部分すると、
＞　　　　　　　　　　↓
＞　阪神くんの考察の微積分では、角速度の角度を微分すると、

じぇ、積分？使ってましたっけ？
じぇ、じぇ、角速度？使ってましたっけ？
じぇ、じぇ、じぇ、角度を微分しちゃうの？
（訂正箇所は）そこかい！！！