NTNの軸受にどれぐらいの質量が加わっても大丈夫か調べたい
- 設備機械を製作する会社に入社して数ヶ月の者です。軸受の内輪には10kg×9.8m/s^2=98Nの重さがかかっているのかなと思います。この軸受に98Nの負荷を加えても大丈夫なのかなどはメーカーのカタログのどこを調べれば良いのかわかりません。
- また私の勤めている会社ではNTNと繋がりがあるので、それ以外のメーカーの軸受はあまり使わないという風潮があるようですので、NTNの軸受をよく使うかた、NTNカタログの見方を知っている方どうか教えて欲しいです。
- NTNの軸受にはどれぐらいの質量が加わっても問題ないのか調べたい。軸受の内輪には10kg×9.8m/s^2=98Nの重さがかかっていると思われるので、この負荷に耐えられるのかメーカーのカタログを調べる必要があります。また、NTNの軸受をよく使う会社なので、NTNカタログの見方を知っている方からのアドバイスが欲しいです。
- 締切済み
NTNの軸受にどれぐらいの質量が加わっても大丈夫…
NTNの軸受にどれぐらいの質量が加わっても大丈夫か調べたい。 設備機械を製作する会社に入社して数ヶ月の者です。 その会社である構造について考えてみることになりました。 それは地面に対して垂直にした軸を回転させるような構造なのですが、 この軸の重さを計算してみたらおよそ10kgでした。 軸受の内輪には10kg×9.8m/s^2=98Nの重さがかかっているのかなと思います。 この軸受に98Nの負荷を加えても大丈夫なのかなどはメーカーの カタログのどこを調べれば良いのかわかりません。 また私の勤めている会社ではNTNと繋がりがあるので、それ以外のメーカーの軸受はあまり使わないという風潮があるようですので、NTNの軸受をよく使うかた、NTNカタログの見方を知っている方どうか教えて欲しいです。
- 金属
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
≫ 軸受の内輪には10kg×9.8m/s^2=98Nの重さがかかっているのかなと思います。 には、少し疑問は残りますが、NTNやNSKのカタログの見方や選定や計算方法は、 電話連絡しますと、技術員が親切に教えてくれます。 一度、連絡を取ってみてください。 それが、一番の早道です。
慣れないとカタログの見方も何処に何が書いてあるのかも中々分かり難いだろう 軸受けの荷重計算と寿命計算は一体であって設計条件である運転時間から寿命を 設定し軸受けのサイズを逆算するのです。従って、殆どの場合は軸の強度計算上 の軸系よりも軸受けの寿命から算出される軸径の方に左右されることが多いです このような軸受けの寿命計算は、初めは面倒でとっつき難いのですが慣れれば 簡単です。何事も慣れと経験ですけど、やらなければ何も始まらないのですよ 何時やるか？今でしょ。。。設計人生は長いようでいて意外に短いものです 一通り何でも計算でき、何処からでもかかって来なさいという名人級になったと 思えば機械設計者として寿命が見えてきてしまうところに居ることに気づきます 私は今でも勉強しています。最近では、曲がり梁の強度計算を突き詰めて考えて 社内ではこの計算ではもう私の右に出るような詳しい人間は居ないだろうと思う 人生死ぬまで勉強です自己研鑽をやめた時点で設計者としての進化は終わります 近年ではPCを利用したFEMでの解析も不可欠な時代になってきておりこの方面 でも私は精通している方だと思うが、それでも環境に差があって悔しい場面も 多いのです。環境に恵まれて努力をしないでいることは非常に勿体無いですよ 一昨日、部長がベアリングユニットのスラスト荷重の計算が分からんと言ってた カタログにちゃんと載っていますと指摘し、掲載ページまで開いて上げましたが そんなもんです。何度か自分で計算した事があれば何処に書いてあるか直ぐ分る 面倒くさがって一度もやらなければカタログも寿命計算も荷重計算もBlackBoxと 何ら変わりませんし、その部品もまた同じく分らないので実に不確実な機械に なってしまい、勘の塊でできた機械が完成するがスケールが変われば新たな勘 で"設計"しなければならないからある意味大変な作業とも言える
ご質問とは直接の関係のない余計なお世話ですが、 これから技術者として一人前の仕事をなさろうとするのであれば、「質量」 と「力」に関する用語の使い分けをきちんと区別することをお勧めします。 ＞この軸の重さを計算してみたらおよそ10kgでした 「重さ」は、「質量」とする方が正確ですが、とりあえずこのままでOKと思 います。 ＞軸受には10kg×9.8m/s^2=98Nの重さがかかっている 「重さ」ではなく、「重力による静的荷重」とする方が正確とおもいます。 少々冗長なので、「軸受には10kg×9.8m/s^2=98Nの静的な力がかかっている」 程度の表現が適切かもしれません。 ＞この軸受に98Nの負荷を加えても大丈夫なのか 前の回答者さんのご回答に従って技術資料を理解すれば宜しいかと思いま すが、ベアリングの寿命は静的荷重だけではなく、回転数や動的な荷重の 変動など他のパラメータも影響しますので、技術資料を十分に読んで寿命 の計算条件に加味することをお勧めします。 ＞それ以外のメーカーの軸受はあまり使わないという「風潮」 技術的なことではなく国語の観点ですが、「風潮」ではなく「慣習」とか 「暗黙の基準」のような表現が当てはまりそうに思います。 更に余計なお節介ですが、回答(1)さんの「追記」のご指摘は、以前のご質 問に対することですので、「ＮＴＮさんへ問い合わせる」ことではなく、 以前の「質問」を適切に締めくくることについて回答することが宜しいかと 思います。 この回答の発端は、ご質問のタイトル 「NTNの軸受にどれぐらいの質量が加わっても大丈夫か」に違和感を持った からです。 「軸受にどれぐらいの質量が加わっても・・・」ではなく 「軸受にどれぐらいのスラスト荷重が加わっても・・・」と書くことが 適切なようにおもいます。 このように書くことがでできるようになれば、技術資料をスラスラ読んで 理解できるようになると思います。ご成長を期待します。
>カタログのどこを調べれば良いのかわかりません。 カタログの表紙から裏表紙まで全部読みなさい すべからく初心者はパラパラと眺めるだけで読んで無い 読まずに理解できる筈などないのに HOME＞製品・技術情報＞カタログ＞デジタルカタログ・PDF http://www.ntn.co.jp/japan/products/catalog/pdf/rolling/index.html HOME＞製品・技術情報＞設計技術＞テクニカルレビュー http://www.ntn.co.jp/japan/products/tech/review/index.html HOME＞製品・技術情報＞NTN軸受技術計算プログラムダウンロードサービス http://www.ntn.co.jp/japan/products/techprg/index.html
ＮＴＮさんのベアリングに関する技術資料のＵＲＬを貼っておきます。 これを読めばご理解できると思います。 ご不明点は、臆せずＮＴＮさんへ電話でじゃんじゃん質問しましょう。 よく見たら、過去に似たような質問をされていますね。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=288102&event=QE0004 これで理解されていないのでしょうか。 また、回答に対する返答をしていないのは、このサイトにおいて ルール＆マナー違反であり、社会人として良くないことです。 強要されてお礼するものではありませんが、回答に対して何がしか レスをつけましょう。 なんだかねー
関連するQ&A
- 脱水機の軸受けについて
初めまして。 脱水機の軸受け部の設計についてお聞きします。 投入する物は20kg程度で回転数は1000rpm程度となります。 シャフト径はφ40～50程度と考えてまして垂直軸を上下2ヶの軸受けで受け、（この2ヶの距離は150～200程度）シャフトの最下のプーリーをベルトを介してモーターで回す構造です。 この際、上からの荷重は軸受けの上側で受けると考えて設計すればよいのでしょうか？ また、ベアリングカタログからアンギュラベアリングorスラストとラジアルベアリングの併用を考えていますが何が良いと思われますか？ 最後に設計する際、上下のどちらを固定側、自由側にするべきなのでしょうか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- 機械設計
- 質量kgと力Nを変えると速度m/sが変わる計算
1ニュートンは、1キログラムの質量をもつ物体に1メートル毎秒毎秒 (m/s2) の加速度を生じさせる力と定義されて N = kg·m/s2 （キログラムメートル毎秒毎秒）となるとのことですが、 真空、無重力、1秒間だけの条件で、加える力や質量を変えると速度が変わると考えて良いのでしょうか？ １.質量1ｋｇの物体に1Ｎの力を加えると1m/sの速度になる。 ２.質量0.1ｋｇの物体に1Ｎの力を加えると10m/sの速度になる。 ３.質量1ｋｇの物体に10Nの力を加えると10m/sの速度になる。
- ベストアンサー
- 物理学
- 軸受と軸との熱膨張について
軸受と軸との熱膨張について質問します。 反応槽の撹拌羽根を回す軸を下記条件で計画しています。 1.使用温度：撹拌羽根から軸に伝熱して最終的に 軸受が200℃に達する。 2.使用軸受深溝玉軸受の特殊仕様（230℃までの耐熱）の 使用を考えている。 3.軸径：φ60? 4.軸回転速度：約200r/min 5.軸受サイズ：φ60／φ95-30 クラス 6.軸の配置：水平 7.撹拌羽：ダイナミックバランスが取れていると仮定する。 質量は約20kgと仮定する。 8.荷重条件：普通荷重とする。 （ラジアル荷重は基本静定格荷重の20％未満と仮定） 9.軸材質：SUS304 10.軸受材質：SUS440C 11.軸受内輪公差：φ60 上0、下-15μm(JIS 0級普通公差） まだまだ条件は不足していると思われます。 軸受の公差が200℃でも変化しないと考え、SUS304の軸が200℃で軸受の 指定公差k56になるよう、線膨張係数から逆算して、常温の仕上がり寸法を 決めれば良いのでしょうか。 上記条件で軸受と軸の最適なはめあいを教えて頂けるよう お願い申しあげます。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- ベアリングの荷重について
ベアリングの深溝玉軸受の使用し、スラスト荷重のみを受ける構造 を検討しているのですが、このときのベアリングの荷重計算は カタログ等に記載してある動等価荷重の計算でよろしいのでしょうか？ ラジアル荷重が0の場合は計算しても数値が0になってしまって これで合っているのかが解らずこまっています。 検討中の構造は、軸を垂直にして深溝玉軸受をスラスト軸受の用に使用した感じで、この場合の寿命を計算しようと思って荷重を考えていました。 軸の先には回転させる物体があり20kgほどあります、軸はモータによって回転させようと思っています。 ○ ｜ ○ ｜ ｜ ■ ↓ 20kg 図的にはこんな感じです。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 軸受の油圧抜き
焼きばめにて挿入した軸受を油圧法による取り外し方を検討しています。 軸はストレート軸、軸寸法交差は、φ110n6、軸受は自動調心ころ軸受です。 軸受はハウジング内であるため、軸受のみに熱をかけることが困難です。 また、ドライアイス等冷却剤の入手が困難な場合があるため、軸の冷却は できないものとしています。 そこで、ベアリングメーカの取扱説明書に記載されている油圧法による取り外しを検討することになりました。（詳細は参考URLの図14.19を参照） このHPでは、テーパ軸の例が掲載されていますが、冊子版にはストレート軸の適用例が掲載されていました。 そこで、メーカに問い合わせましたが、実際のところストレート軸では（問い合わせた方がだと思いますが）経験を持っていないらしく、いい回答が得られませんでした。 そこで次の質問があります。 ・ストレート軸ではこの方法は有効か。 ・主軸に設ける溝位置、サイズの目安は。 ・油圧はどの程度かけるのか。 以上です。 よろしくお願いします。 軸受メーカホームページ http://www.jp.nsk.com/tech-support/manual/abc/14/14_4.html
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 物理の力積とか
速さ15m/sでx軸の負の向きに水平に(x軸に平行に)飛ぶ質量100gのボールをバットで水平に打ったところ、30m/sの速さで水平に、x軸の正の向きに飛び去った 1 このときのバットがボールに与えた力積を求めよ 0.1(30-(-15))＝4.5らしいですが、なぜこの式がバットがボールに与えた力積となるんですか。もしかしたらボールがバットに与えた力積かもしれないですし 静止している質量0.10kgのボールに5Nsの力積を与えると、ボールはどれだけの速度で進んでいくか 0.10(x-0)＝5 これはこれでいいんですか？ それで50m/sっていう答えで答えは一致します 一直線上を運動している質量5kgの物体を速度を10m/sから-4m/sにするためには、どれだけの力積を加えるとよいか 5(-4-10)＝-70で-70Nsになるはずなのに 答え見るとなぜか-消えて普通に70Nsなんですよね 質量0.01kgの球が、5m/sの速度で壁に垂直に当たり、5m/sの速度で垂直に跳ね返っていく 衝突による運動量の変化はいくつか これって0.01(-5-5)だから-1kgm/sじゃないんですか？ なぜか1kgm/sになってますが 質量2kgの木片が吊るされており、この木片の中止めがけて300m/sの速度で飛んでいる10gの弾丸が打ち込まれて木片の中でとまった。 木片の動き出す速さはいくらになるか 2×0+0.01×300＝2×x+0.01×0 でx＝1.5なはずがなぜか1.49になってるんですよね 何でこうなるかわかりません
- ベストアンサー
- 物理学
- 人がしゃがむ問題について
「質量60kgの人が1.0m/s＾2の加速度でしゃがむ時に受ける垂直抗力は？重力加速度を9.8m/s＾2とする．」 と言う問題はどうすればいいのですか？ この人にかかる重力は60*9.8=588[N] この人がしゃがむのに必要な力60*1.0=60[N] 立ってじっとしているときの垂直抗力が588N この人にかかる重力はかわらないので，垂直抗力が小さくなればいい． なので588-60=528[N] というので合っていますか？ 答えがあっていても，考え方に間違えているところがあれば教えてください．
- ベストアンサー
- 物理学
- 円すいころ軸受の保持器について
先日、NTN様のサイトから円すいころ軸受のCADデータをダウンロードし、図面に反映し、干渉していない事を確認して制作した製品を組立てたのですが、異音が発生しました。 確認したところ円すいころ軸受の保持器が干渉していました。 慌てて図面を確認しましたが、ダウンロードしたCADデータに保持器が書かれていませんでした。 カタログを確認してみたところ、参考図には保持器が描いてありましたが、 「保持器が軌道面側面より出ているため、設計の際は十分ご注意ください。」 と書かれているのみで、寸法は無く、どの程度出ているのか分かりませんでした。 他メーカーの物も確認したのですが、そちらもCADデータに保持器はなく、カタログに寸法も書かれていませんでした。 長くなりましたが、保持器がどれくらい飛び出しているか確認出来る資料等は無いのでしょうか？ その都度メーカーに確認するしか無いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 軸受(ベアリング)の固定は軸肩のみ当てて固定して…
軸受(ベアリング)の固定は軸肩のみ当てて固定していますか？ 軸受(ベアリング)の固定は軸肩で固定すると、カタログやＪＩＳに載っていますが、 皆さんは本当に軸肩のみで固定していますか？ それとも、保持器(転動体)のところまでかかって設計していますか？ 保持器(転動体)のところまでハウジングがかかっていても、接触しない・回転には問題ないようにはなっていますが、肉眼で見た感じでは外輪や内輪と”ツラ”になっているように見えて少々怖いです。 実際にノギスで測ると０．３くらい逃げてはいますが。 逃げていたとしても、コンマ台では、ハウジングで軸肩を押したときにハウジングが弾性変形して保持器・転動体に触れるのではないかと少々怖いです。 皆さんの設計を聞いてみたく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 誰か本当に助けてください 運動量
体重60kgwの人が7m/sの速さで走ってる時、この人の運動量の大きさは 何kg・m/sか 質量6800kgの飛行機が時速2600kmで飛んでいるとき、この飛行機の運動量は何kg・m/sか 速さ15m/sでx軸の負の向きに水平に(x軸に平行に)飛ぶ質量100gのボールをバットで水平に打ったところ、30m/sの速さで水平に、x軸の正の向きに飛び去った 1 このときのバットがボールに与えた力積を求めよ 2 バットがボール力を与えた時間を0,02秒とすると、ボールの受けた平均の力はいくらか 3 また、この時バットがボールから受けた平均の力の大きさはいくらか？ 答えは上から420kg・m/s、4.9×10^6kg・m/s、4,5Ns、225N、225N になってます 授業中すごいうるさくてぜんぜん授業が聞こえませんでした 誰か助けてください。 問題たくさんやりたいんです
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
すいません。問い合わせてみます。