- 締切済み
浄化槽の蓋を縞板に変える際の材料の大きさについて
- 鉄工所が浄化槽の蓋を縞板に変えるため、亜鉛メッキの見積もりを頼まれました。
- 浄化槽の蓋の大きさは1200×1800と720×1350で、耐荷重はT6とT20です。
- 板厚や支持の仕方について詳しく調査しているが、まだ解決策が見つかっていない。
- 製品設計
- 回答数51
- ありがとう数13
- みんなの回答 （51）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞T6は、縞板6mmのFB6×38で受け枠L6×50に合うようにしT20は縞板12mmの FB12×65で受け枠L13×90にあうように考えていました。 やっと判ったような気がするが・・・ そうなればCH125*65やCH75*40ではなくて↑のFBサイズで補強を増やすより無い しかし質問者は、＞溝の深さは、特に指定がありません と言ってましたが？ 受け枠というのが既設の浄化槽コーナーアングルなのですか？ そもそも設計条件が依然明確でない一つに、1200×1800と720×1350の何方が T-20でT-6なのか？質問者からは依然として明示されていないのですよね？ このように回答が振り回されてしまうのは最初の設計条件が明確で無いことと 質問者の技術レベルの問題もあるから仕方がない面もある。然しながら回答者 側からの質問に適時返信してくれないから迷走を招いてしまうという面もある それにしても、＞グレーチング蓋の詳細寸法を製作メーカーに聞けば良いし 長きに適当計算や勝手な意見を言っておいて呆れた。流石にユーさんには敵い ません。ココが科学や真理を議論するような場でなくて、グランドマスターの 幻の栄誉として自慢＆点数稼ぎにしようとするから議論にもならないのだろう もう、私もこの件での回答は致しません。全く噛み合わないこのような質問も 珍しいかと思います。それは質問者にも回答者側にも問題があるからでしょう 後の先、アフターユー さん・・・貴殿に、森のアジテーターの称号を上げる
お礼
すいません。回答者側の意図がよくわからなくて、申し訳ないです。なにせ、初めての事だったんで(このようなサイトに質問を出すのは)、すぐに答えが出るものと思っていました。もちろん、こちらの感覚で質問しているので、伝わらなくて当然だと気づきました。期間もなく焦っていたせいもありますが。 最後に補足程度に訂正だけを加えて終わりたいと思います。 今回の工事内容は、古くなった浄化槽の蓋とその枠及びその周りのコンクリートのやりかえという工事です。ちなみに、うちはこれしかしていませんでしたので、これが常識と思っていました。 うちが請け負ったのは(見積もりですが)、浄化槽の蓋及び受け枠の制作です。内容は、鋳物から縞板のドブメッキに変更して制作をする。後ほど確認しましたが、個人の駐車場では、法律の問題はないとのことでした。上記にもありますが、同じ大きさの蓋が、6t用と20t用があります。前にも書きましたが、受け枠からの交換ですので、溝蓋及び受け枠の高さは、コンクリートが、200mmですので、100mmぐらいで納まったらということでした。あの距離で、100mmを超える材料を使うとは考えていませんでしたので、高さは特になしと言いました。申し訳ないです。 今までの経験上、特に重量がかかるものは、FBを200ピッチで入れたら大丈夫でしたので、それも一応は最初に書いたつもりですが、今思えば、四方だけ補強すると考えている方が多く、行き違いの元になったかもしれません。あと、私は、自営業ですので、昼間は現場及び工場加工。図面・事務仕事は基本的には朝晩にしますので、回答の不備につながったと思います。もちろん、私自身の資質と経験不足が大半ですが。 折角、親切に回答して下さるのに、質問側が不備なところより、十分な応答ができず、無駄にしていたことをお詫び申し上げます。また、今後共さらに勉強してから質問に望みたいと思いますので、よろしくお願いします。
１Ｎの涙さん の無茶振りには、勘弁して欲しい。 仕様が明確でないので、無理っぽい。 〖仕様確認項目〗 ? 荷重区分をどのように考えるか？ 道路等の法律の問題はない条件であるが、T-8程度は考慮すべきと考える ? 浄化槽と蓋の構造が明確ではない <開口部> ────┬──────────────────┬──── 浄化槽厚み │ ここで、強度確保 │ 浄化槽厚み ─┐ └┬────────────────┬┘ ┌─ │ │ ← 蓋が受けられる構造 → │ │ └───┘ └───┘ が、短い寸法側の蓋と浄化槽の関係で、“蓋が受けられる構造”にて浄化槽開口部の補強 がなされていて、開口を開けた状態でも荷重区分の強度は確保できている条件である <開口部> ─────┐┌─────────┐┌───── 駐車場舗装厚み││ ここで、強度確保 ││駐車場舗装厚み ────┬┴┴─┬─────┬─┴┴┬──── │浄化槽│ │浄化槽│ │縦壁 │ │縦壁 │ │ │ │ │ が、長い寸法側の蓋と浄化槽の関係 くらいが、質問者さんから明確でないと、無駄な計算となるので。 以上なら、 蓋の大きさが1200mm×1800mmが一枚445mm×1180mmであれば、445mmに補強板のF.B.を並べて 構築すればよい。 でも、蓋の大きさは1200mm×1800mm用が445mm×1180mm/一枚で、(10mm＋1180mm＋10mm)× (10mm＋445mm×4枚＝1780mm＋10mm)なら、計算手法が又々異なります。 多分、720mm×1350mmが700mm×650mm/枚では、(10mm＋700mm＋10mm)×(25mm＋650mm×2＝1300mm ＋25mm)になり、端の処理が不均一なので、１枚蓋と想像しています。 質問者さんの補足は？ > グレーチング蓋は溶接箇所が多くコスト的には合わないように思えますけど 見積提示ができないよりはましと思うので、できることをアドバイスしています。 > 更に、先の「グレーチング蓋 その１」URLを参考にということで見てみたが、格子の目開きと > 外形しか判らず、FBサイズが明記されて居ないし肝心の縞鋼板の板厚に関しては・・・？ グレーチングの間から物が落ちないように、縞鋼板等を被せる仕様にするので、そのズレ止め位置 を計画しないといけないと云って、グレーチング蓋の詳細寸法を製作メーカーに聞けば良いし、 グレーチングだけでも自動車の通行は問題ないのであれば、縞鋼板は3.2mm又は4.5mmでもよく、 溶接も点付け溶接でズレ止め程度とすれば良いと思います。 > 結局、うにゃむにゃで結論はどうなったのかな？ 設計は苦手みたいな質問者でも、施工に関しては前述程度は判断をできると思っておりました。 設計屋の小生でも判断できる施工内容なのでね。 そしたら、 ＊ 蓋の大きさ；1200mm×1800mm用が445mm×1180mm/枚で、 (10mm＋1180mm＋10mm)×(10mm＋445mm×4枚＝1780mm＋10mm) ＊ 蓋の大きさは；720mm×1320mm用が700mm×650mm/枚で、 (10mm＋700mm＋10mm)×(10mm＋650mm×2枚＝1300mm＋10mm) でしょうか？ コンクリートの中の受けアングルと蓋の間には、シール用のゴムがありますか？ 浄化槽なら、臭気もある程度防止しないといけないので、その構造が必要です。 また、コンクリートの中に受けアングルを入れ、それに溝蓋を載せますで、特に高さ方向の 寸法はいくらですか？<できれば、受けアングル周辺の全ての寸法が判れば幸いです>
補足
720mm×1350mmの方は、こちらの間違えで、1320でした。申し訳ないです。ちなみに、浄化槽の種類は、上の方で、コンクリートのなかに受けアングルを入れ、それに溝蓋を載せます。
４方向の辺が、自由端固定であれば、URLのような考察もできます。 また、 <開口部> ────┬────────────┬──── 浄化槽厚み │ ここで、強度確保 │ 浄化槽厚み ─┐ └┬──────────┬┘ ┌─ │ │ │ │←蓋が受けられる構造 └───┘ └───┘ にて、蓋サイズの短い寸法が、上画のようになっている場合では、短い寸法ｄの梁計算で 確認することができます。 700mm×650mmサイズの蓋ではなく、445mm×1180mmサイズの蓋の場合は特にです。 445mm×1180mmサイズの蓋は、445mm側が浄化槽で受けられる構造になっているなら、 道路の側溝のグレーチン蓋が参考になるし、市販の強度区分のグレーチング蓋と縞鋼板を 組み合わせて、建設屋に提案をしてみる。 <市販のグレーチング構造を真似て、F.B.でグレーチング構造の格子補強を製作し、市販縞鋼板 と溶接して製作することも考えられます> 700mm×650mmサイズの蓋は、４辺が浄化槽で受けられる構造になっているなら、道路の 四角縦穴用グレーチン蓋が参考になるし、市販の強度区分のグレーチング蓋と縞鋼板を 組み合わせて、建設屋に提案をしてみる。 <市販のグレーチング構造を真似て、F.B.でグレーチング構造の格子補強を製作し、市販縞鋼板 と溶接して製作することも考えられます> 以上のような条件であれば、市販のグレーチン蓋を利用したり、真似をしたりしての建設屋への 提案が可能であるとアドバイスができます。 但し、浄化槽の蓋を受けられる構造が、強度的に満足していることが確認できての条件です。
- 参考URL：
- http://archi2.ace.nitech.ac.jp/ichi2/rc/8/sec8.2/ http://www.neocellco.co.jp/mexcel/t2-mig017.html
お礼
ありがとうございます。かなりわかりやすくて、たすかりました。
外注等の新規メンバーで、チームを組んで設計する場合は、１Ｎの涙さんのようにじっくり 仕様を詰めて、且つ新規メンバーのスキル把握もその間に把握する設計の進め方もあります。 ですが、納期の関係から仕様が途中からでも設計を進めなくてはいけない物もあり、且つ新規 メンバーのスキル把握も中途半端な仕様で設計を進めて、把握しないといけない場合もあります。 特に、Ｒ＆Ｄ的な装置設計では、此方も仕様に対しての対応が全てできている場合は少なく、今回 のような手法に近いやり方で、設計を進めてきた経験が常でした。 ですから、その違いからくる確認手法の差があることは、判断できます。 そして、指摘内容は判りますし、変な枕詞を連発するような品の無いiwanaiの記載以外では、 そんなに感情的にはならないと、小生は自己分析していますので、ご安心を。 さて、浄化槽の開口部の仕様は、 端４隅を傾斜にするも可で ┌──────────┐ │ ここで、強度確保 │ <開口部> ─┴┬┬──────┬┬┴─ ──┬────────┬── │↑ ズレ止め │ 浄化槽厚み │ここで、強度確保│ ──┘ └── ┬─┴┬──────┬┴─┬ <開口部> │ │ │ │ └──┘ └──┘ ↓縞鋼板 ┌──────────┐ ─┴┬┬──────┬┬┴─ ││ F.B.補強 ││ 浄化槽厚み ──┘└──────┘└── <開口部> もありますし、浄化槽の開口部を蓋する部分で、強度区分から受ける地圧をある程度 受ける構造の浄化槽仕様であれば、また複雑になります。 因みに、道路の幅にて、通行車両のトン数が決まり、それに隣接する側溝の強度は規定されています。 その関連から、確認していくのも有意義ですが、小生は諦めた方がよいと思います。 そして、今回得た内容をシミュレーションして、１年後に同じ仕事がきた場合に対応ができる 準備をすることが、今は重要だと思います。 浄化槽を木枠でコンクリートを流し込んで製作し、蓋の固定部分も同様に施工した場合、 開口部の蓋仕様も多様です。 一緒に、確認していかないと、後で問題が生じます。
お礼
ありがとうございます。道路ではないので、法律はないと言っていました。強度確認とかは、図面を添付して渡してあり、大丈夫と言っていました。溝蓋関係は結構するので、この機会に知識が深まり、感謝しています。
＞まず、いた厚の事ですが、インターネット上にのっていたので、 根拠はありません。むしろ、確認したくて書きました。 回答（16）で私の質問に対し、質問者が返信してくれました ユーさんの誤りは、根拠の無い板厚を頼りに計算を始めたことであろう それに途中から「場所は、山の方にある温泉宿の駐車場」となったのに 何故か、その後の回答(11)では人が乗るだけの蓋板に限定してしまった 果ては＞基本的な計算手法が判らなければ、選択は無理でしょう・・・ 更には＞手に負えないのは、 tigers 君と、質問者さん。 これらは『東大話法』禁止事項の内、17/20の高確率にて赤紙・案件だろう ＋＋＋＋＋ こう言った設計では、まづ補強枠で仕切られた面積に於ける強度や剛性から 平板の板厚を計算する必要がある。私が無垢のFCDの板厚では無いだろうか？ と申し上げたのは、補強なしで板厚を実際に計算し確認したからに他ならない また平板計算で補強材を用いる場合、一般的には補強材のみで耐えられる位の 強度剛性にする。板厚を薄くすればする程に補強材の剛性が必要になるように 両者は反比例的な関係に成る。従って其処らが設計の塩梅であるとも言える その上で双方の合成たわみが、1/300以下になるように考えるのが普通だろう 戻って、先の、回答(16)後半では、私も一部、勘違いしていたようです 大きい浄化槽がT-20で、小さい方がT-6であるならば(各2種類の見積と思った） しかし大きい浄化槽がT-20：CHP-t12、小さい方T-6：CHP-t9は変わりません 最後に、上から目線で私は見ません。混乱させるような計算は止めることです その積もりは無かったのだが、計算してみました・・・ 参考にして下さい(許容応力は引張の1/4と規定にあったようだった？ので） 一般的な構造物よりも安全側にしていますので、当然、幾分か過剰に見えるか 天板は、溶融亜鉛めっき縞鋼板を皿ボルト止めにで考えましたので安全側です 先にT-20がCHP-t12、T-6がCHP-t9としておりましたが、↓の補強枠にて問題が ないことを再度確認した。補強枠の無い部分での平板強度が問題になります 補強材については、「□」外枠＋「キ」形状にし短手方向に2本とします 材質はすべてSS400で荷重条件は、敷地内における輪荷重T-20、T-6としました 部材は、T-20がCH125*65、T-6がCH-CH75*40の2種類だけにしました 大きい浄水槽がＴ-20、小さい方がT-6（750*700*2組）としてます これなら、合成たわみは1/300以下、応力も100N/mm2以下になり十分です T-20に関しては結構ゴツクみえますが、溝形鋼CH-100*50では応力が僅かOver してしまうのでCH125*65にしたが、天板を溶接するのであれば全く問題ない 但し繰り返すが溶接だとメッキ後の歪は相当10mm？大きくなるのを覚悟する事 以上、計算結果には責任は持てませんので、悪しからず。また形鋼同士は荷重 も大きいので、もし見積りが決まったら、開先を設けての溶接を薦めます 最後に計算方法などについては、回答する積もりは残念ながらございません
お礼
厳しいご意見ありがとうございます。
関連するQ&A
- 縞鋼板の曲げ応力度・たわみについて教えてください。
浄化槽管理棟の屋上点検口のフタを交換するように指示されました。 以下の条件で計算しフタの厚さが4.5mmで大丈夫である根拠資料を作成しました。 [条件] ■フタは、SS400の縞鋼板で作成し溶融亜鉛メッキする。 ■フタの四方は固定しない。アングルの上に乗せる。 ■フタのサイズは、1020mm×860mm-t4.5mmである。 ■縞鋼板の1m2当りの重量は、37.04kgとする。 ■フタの断面は長方形とする。 ■荷重は、縞鋼板の自重-等分布荷重と点検する者一人の 体重(70kg)-集中荷重とする。 屋上なので車は上がらないものとする。 ■曲げ応力度とたわみについてフタの耐荷重を検討する。 以下のURLにExcelで作成した根拠資料があります。 http://kitamura.ath.cx/1.xls 根拠資料の中で間違っている計算式/条件や抜けている条件等を教えて頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 縞鋼板の曲げ応力度・たわみについて
浄化槽管理棟の屋上点検口のフタを交換するように指示されました。 以下の条件で計算しフタの厚さが4.5mmで大丈夫である根拠資料を作成しました。 [条件] ■フタは、SS400の縞鋼板で作成し溶融亜鉛メッキする。 ■フタの四方は固定しない。アングルの上に乗せる。 ■フタのサイズは、1020mm×860mm-t4.5mmである。 ■縞鋼板の1m2当りの重量は、37.04kgとする。 ■フタの断面は長方形とする。 ■荷重は、縞鋼板の自重-等分布荷重と点検する者一人の 体重(70kg)-集中荷重とする。 屋上なので車は上がらないものとする。 ■曲げ応力度とたわみについてフタの耐荷重を検討する。 以下のURLにExcelで作成した根拠資料があります。 http://kitamura.ath.cx/1.xls 根拠資料の中で間違っている計算式/条件や抜けている条件等を教えて頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。 根拠資料 http://kitamura.ath.cx/1.xls
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 板のたわみ検算
機械設計便覧をもとに計算してみたのですが、とんでもな値が出たのでおかしい点をご教授いただきたいです。 計算条件は四辺固定の等分布荷重で計算します。 計算に使用する各値は以下となります。 仮の板厚t:1.5ｍｍ 板寸法a×b：420ｍｍｘ610ｍｍ a/b=1.45 たわみ係数αはa/b＝1.45のため付表より、α＝0.025とする 材質：A5052 ヤング率E:68 GPa=68000 MPa=68000 N/mm^2 板に加える荷重P：200N 420×610の板にかかる等分布荷重Ｐ‘の計算 単位面積当たりの荷重が200Nの場合、圧力200Paのため単位変換して 200×10＾-6 MPa=200×10＾-6 N/mm^2 Ｐ‘＝200×10＾-6×420×610＝50.22Ｎ たわみωの計算 ω＝α×Ｐ‘×a^4/E×t^3 =（0.025×50.22×420＾4/68000×1.5＾3） ＝170212ｍｍ・・・・・？？？？？？ となりました。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- Ｌ型アングルの耐荷重（鉄鋼品）
L型アングルの耐荷重を計算式で出したいのですが、誰か御教授してもらえないでしょうか？50mmｘ235mmｘ235mm ｔ=5mmとｔ=6mmです。材質は、鉄鋼品 JIS G3131 SPHC と聞いています。宜しく御願い致します。計算式があれば宜しく御願い致します。
- 締切済み
- 家具・インテリア
- 縞鋼板の安定計算
どなたか教えてください。 縞鋼板の安定計算を行ってくれるメーカーさんを探しています。 T-14程度の車両に対してどの程度の厚さが必要なのかこまっています。 安定計算でなくても安定結果が載っているメーカーさんのカタログでもいいいです。 ちなみに1829mm×914mmを２枚並べて使用したいと考えています。 御存知の方はお知らせ下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ナイロンの熱膨張の影響
鉄鋳物でできた箱があります。 400×300×高さ200くらいです。 その箱の底面にφ80H7の穴があいています。板厚は12ｍｍです。 そこにφ80（+0.05～+0.1）のナイロン円盤（厚み12ｍｍ）を叩き込んで密封蓋にします。その蓋には力も圧力もかかりません。ただ、箱内の温度が80℃くらいになります。熱膨張の影響が心配です。まさか鉄鋳物の箱を破壊することは無いと思いますが、計算で確認できないでしょうか。
- 締切済み
- プラスチック
- 溶接とアングルの強度計算
溶接の強度計算をお願いしたいのですが、 画像のようにt4.5mmのss400鋼材壁にss400のt4mmアングルを 取り付けようと思っています。 この場合、矢印の方向からの荷重は何kgまで強度がありますか？ 溶接は基本級を持ってますが、 強度計算が出来ないので宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 重量計算
660 ｜←----------------→| ▯▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▯(t=12mm) ▯ ▯ ＿____⏌▯ ▯⎿____(アングル) ▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭▭(t=28mm) ｜⇔｜←---------------------→｜⇔｜ 100 860 100 設備重さ4ｔ（アングルを除いた重さ） を厚さｔ＝12ｍｍの鉄板とｔ＝28ｍｍの鉄板をアングルをボルトで止めます。 アングル100ｍｍの部分をフォ－クリフトか何かで持ち上げたいのですが 計算的にアングルでもつのでしょうか？ 質問が漠然としていて分かりにくいと思いますが宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
お礼
ありがとうございます。匂い止めまでは考えていませんでした。助かります。枠仕様の追記ですが、蓋を分割した時に、例えば、1320の真ん中にもアングルをしようと考えていました。その上で、FBを長手ではなく、短手にはわそうかと思います。かなりイメージ通りになってきて助かります。