大きなサイズのボルトとは？
- JIS B1180 六角ボルトでは、寸法はM64まで決まっていますが、M39を超えると強度区分、適用規格は受け渡し当事者間で決める必要があります。
- B1180で引用されているB1051 炭素鋼、合金鋼製締結用部品の機械的性質もM39以下が適用範囲です。
- 大きなサイズのボルトは製造方法や機械的性質などが各メーカーによって異なる場合があります。
- 締切済み
大きなサイズのボルト
JIS B1180 六角ボルトでは、寸法はM64まで決まっていますが、M39を超えると強度区分、適用規格は受け渡し当事者間で決めろとなっています。 B1180で引用されているB1051 炭素鋼、合金鋼製締結用部品の機械的性質もM39以下が適用範囲です。M39に技術的な理由がありそうですが、何でしょうか。 製造方法が全く異なり、機械的性質等も各メーカーに依ると言うことでしょうか。
- その他（機械加工）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
正確な回答ではありません。 理由は簡単で、根拠となる規格が有料なので入手不能だからです。 一般的に言えば、ＪＩＳは汎用品向けの規格でして特殊品については 購入側もそれなりの知識を所有していると考えられていますので、 ＪＩＳで決める必要がないと考えられたに違いありません。 六角ボルトの規格では、ＩＳＯで hevy hex としてボル及びトナット 相方について規格のあるのは Ｍ３６までです。 なお、ボルトだけに限るとＭ１００まで規格があります。 従って想像ですが、 ボルトナットを一括して考えれば、Ｍ３６あたりまではＪＩＳ規格に入れ、 Ｍ３６を超えれば寸法だけを規定したので十分だと考えたのではないでしょうか。 種々の国家で、汎用品としてどのような大きさのボルトを考えるかという 考えをまとめて反映したものがＩＳＯでこれを考慮したうえでＪＩＳが 制定されていると考えられます。 従って、お尋ねのような技術的な理由はないと存じます。 このように述べた根拠であるＩＳＯについては資料を参照下さい。
関連するQ&A
- ボルト長さに関して
六角穴付ボルトの長さをJIS規格の表で調べると、M3では30mmまでとなっています。しかし市場では100mm程度のものも普通に流通しているようです。この場合JISで規定されていない30mm以上のネジはISOネジではないということになるかと思われますが、このようなネジを使用する際、何か考慮されていること、注意されている点などありますか？ またJIS規格で定められている以上の長さのボルトでどのようなものが流通しているか、というような資料を入手したいのですが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 基本的な質問かもしれませんが、ご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- SUSボルトの耐熱は？
約800℃のものに炙られたり、常温に戻ったりという雰囲気でSUSの六角穴付きボルトを使用します(締結材もSUS303or304です)。JISを見てもSUSボルトの仕様温度に関して特に記述が無いのですが、このような雰囲気でも所定の締結力を保てるのでしょうか。 またSUSは焼付き易いと良く聞くのですが、これ以外に高温の雰囲気で使用する際の注意点等ございましたらアドバイス頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- ボルト外径とワッシャ内径の関係
ボルトやナットのサイズが変わるということで（特に六角の部分）、JISを調べ直していて気になったのですが、 たとえばM10の六角ボルトの外径は、JIS B1180から、頭の根元の部分daの最大値がφ11.2とありました。 M10用のワッシャは、JIS B1256から、内径d1は最小でφ10.5とありました。 現状、何も気にせずに使っており、トラブルにもなっていませんが、はまらなくてもおかしくないと思っているべきなのでしょうか。
- 締切済み
- 機械設計
- ボルトの座付の意味って？
鋼構造として使用する高力ボルトは，座付きで， JIS/B1180で規定された六角ボルトは，座付きとしてよいとあります． そもそも，座付きの効果は何ですか? 座付きにすると，非締付体の圧縮域が狭められるので，座付きでない方がボルトの内力係数を小さくできると思うのですが．．． 皆様，ご回答ありがとうございます． 質問の補足． 質問中の座付きとは，六角ボルトのヘッドの下についている凸部を指しています． M36の場合，二面幅55mmに対し，この凸部の外径dwは，51.1mmとなってしまい， 非締付体の圧縮領域は，小さくなってしまいます． なので，この凸部のない（座付きなし）ボルトを使用して，圧縮領域を稼いで内力係数を小さくすることは，技術的に問題ないものでしょうか？
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- 通しボルト or ねじ込みボルト
おはようございます。 私が設計している製品の組立にはボルトによる締結が必要不可欠ですが, 通しボルト（ボルトナット）にするかねじ込みボルト（ボルトタップ）に するかで毎回悩んでしまいます。材料は普通のSS400です。 皆さんはこの様な選択にあたり, どの様なお考えをお持ちでしょうか。 私の考えを箇条書で述べさせて頂きますと, [通しボルト] ・構造的に通しボルトにできない箇所がある ・キリ穴のため機械加工工数を削減 ・部品点数が増えてしまい組立コストがあがる。 ・何か起きたとしてもボルトとナットを新品に交換可能 ・ボルトとナットの強度区分を上げることで 締付トルク, 締結力を上げることが可能 [ねじ込みボルト] ・タップ穴は機械加工コストが上がる ・部品点数が減り, 組立工数を削減。 ・タップは製品本体に切ってあるため, 最悪時には製品本体を丸ごと交換になる。 この程度ぐらいしか羅列できませんが, 自動車・航空やその他の業界ではどの様な傾向なのでしょうか。 製品はSS400相当なのでボルトがカジて,製品本体のタップ穴が ダメになるという事はなさそうに思えるのですが, 製品本体が簡単に交換できる程の値段ではないので自信がありません。 また, 自社内の組立だけの話ではなくて お客様のメンテナンス内でもボルトを付けたり外したりされますし, 製品の平均寿命も３０年以上となります。 極力通しボルトを採用すべきでしょうか。 そんなにシビアに考えずどちらでも良いのでしょうか。 お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願い致します。 補足です。 弊社製品で使用する六角ボルトの径はM12,M16,M18, M20がメインとなり 製品１つにつき、ボルトの本数は３０～４０本です。
- 締切済み
- 金属
- ボルトの適正締め付け
動く機械への部品組付けにおいて、ボルトの弛みが問題になることがあります。保全技能でトルクレンチを使用せずに適正な締め付け軸力を出す為の 基本的な方法があるのでしょうか。 相手は鋳肌で面が出ておらず,塗装が施されています。 取り付ける部品は６８?の板金部品です。 ボルトは六角穴付きボルトで強度区分11Tのものを使用しています。
- 締切済み
- 機械保全
- ボルト締付トルクの一覧について
ボルトサイズと材質によってボルトの締付トルクがJISで一覧になっていたと思うのですが 恥ずかしながら、どこに記載されていたか忘れてしましました。 最も近いと思われる「ねじ」のJISを探したのですが見つからず悩んでいます。 御存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 また、今調べたいのが鉄、ステンレス、黄銅の材質の締付トルクと 六角穴付きの場合締付トルクです。 JISで、このような詳細な材質まで載っていたか覚えていませんので このような情報が掲載されているサイトなどがありましたら是非教えて下さい。 御回答ありがとうございます。 皆様のお陰で鉄、ステンレス、黄銅の材質の締付トルクについては標準の締め付けトルク参考表を見つけることができました。 今、六角穴付き止めネジの場合締付トルクを調べてるのですが、これも強度区分＝材質によるものとは思うのですが 六角ボルトとは多少異なるようなのです・・・ 本件に関する参考サイトがありましたら是非教えて頂きたいと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 開発
- 座金組込みボルトの英語名
JIS B 1187に座金組込み六角ボルトというものがありますが、 米国における呼び方を教えて下さい。 また、MIL規格に同様のものがあればそのMIL規格番号を教えて下さい。 （日本の業者はセットボルトなどという呼び方をしますが、これはまったく別のものでした。）
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ステンレス六角ボルトの機械的性質について
ご教授ください。 ステンボルトのJISの機械的性質で、 A2-70とか50とかがありますが、国内のステンレスボルトメーカー では、旧規格の”A-2”（材料規格？）までしか、保証も記載もされて 以内場合が多いです。 ヒアリングすると、短いと伸びない為、A2-50の規格を満たせない為、全サイズまとめて旧規格を採用しているとの事。 ということは、新JISは達成不可能な要求を記載しているのになぜ書いてもなにもしないのでしょうか？ また、海外のボルトメーカーでは普通にA2-50のボルトを販売しているとことが多いです。技術的に劣っているとは思えないので、適用除外でのあるのでしょうか。 この材料規格に限らず、JISのボルト類、ネジ類は旧規格と新規格が入り乱れており、最初は戸惑う事や検索が非常にしにくい部分が目立ちます。改定する立場の人はいないでしょうか？ このへんの事情や、その他のJIS規格もこのように新旧いりみだれているのでしょうか。 ご意見いただるとうれしいです。
- 締切済み
- その他（機械加工）
お礼
ありがとうございました。 工業規格ですから、M36程度が”汎用品”とは考えにくいのですが･･･建築の世界では十分かもしれません。