六角伸びボルトとは?特徴や性能について知りたい
- 六角伸びボルトとは、締め付け力により伸びやすくしたボルトのことです。
- 部品規格は存在しないため、ねじを切っていない部分の軸がどの程度細いのかは不明です。
- 六角伸びボルトの目的は、ボルト頭の首下部等で応力集中が起こりやすい個所より、少し弱い個所を作ることです。
- ベストアンサー
六角伸びボルト
JISのねじ用語に、六角伸びボルトという物があります。締め付け力により伸びやすくしたボルトだそうです。部品規格は無いのでしょうか。ねじを切っていない部分の軸が細いのではないかと想像していますが、どの程度細いのか、またその径の選定方法等を知りたいのです。ボルト頭の首下部等、応力集中が起こりやすい個所より、少しだけ弱い個所を作っておくのが目的かと想像しています。 いろいろありがとうございました。 以下のサイトでDIN 2510の概要が分かりました。 http://www.schuster-gmbh.de/fileadmin/media/katalog.pdf 以下は、オハイオ大学の方の資料です。ある程度定量的に伸びボルトの良さが理解できます。 http://www.ewp.rpi.edu/hartford/~bakerj5/Project/Supplementary%20Material/Reduction%20of%20Stress%20Concentration%20in%20Bolt-Nut%20Connectors.pdf 軸径を小さくすることが一番効果があるようです。ナット側の細工などは既にDINにも取り入れられているようです。
- 機械設計
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
エンジン周りに使われていた記憶があったので・・・ http://moriyamaen.exblog.jp/12299010/ これですかね。コンロッドボルト。 伸び長さ(全長)を頭と尻にダイヤルゲージを当て測りつつ締付。 クルマ好きのサイトを参考にすると、トルク管理方式では締付がバラツクため、ボルトを伸びやすくして測りつつの方式が採られていると思われます。 シリンダーヘッドボルトの記述 http://www.junauto.co.jp/products/cylinderhead-part/headbolt/index.html 一般的なボルトでは、ボルトを締め付けていくとネジ部分に伸びが生じる事から、シリンダヘッドの雄ネジ最上部から何山かにかけてボルトの引っ張り力が集中してしまい、ボルトの締め付け力を上げていった場合、この部分の負担が非常に大きくなってしまいます。 スタッドボルトの軸部直径はネジ部より一回り細く、くびれた形状にして、引っ張り力を胴体部で受け止めることでネジ部への負担を軽減しています。 始めの山に荷重が集中することを緩和する効果もあるようです。
その他の回答 (5)
小生は、某有名重工のエンジニアさんに、 短いボルトの緩み止め効果を増すためにも使用する と聞いた事があります。 『1Nの涙』さんの記述内容の全部ではなく、一つの意味合いと同じと解釈しています。 その他にも、色々な使用用途があると思いますが…。
お礼
ありがとうございました。
>応力集中が起こりやすい個所より、少しだけ弱い個所を作っておくのが目的 一見、ネジ底の径にまで細くすることで、弱いように見えるかも知れないが 実際は、吸収できるひずみエネルギーが、通常のボルトより大きいんだよね つまり動的荷重に対しての吸収能力があると言えば更に分かり易いだろうか 「ひずみエネルギー ボルト」で検索してみると、参考URLが見つかりました
お礼
有意義な資料、ありがとうございました。
下記に定義が記載されています。他の回答者の方々が述べられているよう に、転造ねじでシャンク部を細らせたものを言います。 英語ではbolt with reduced(waisted)shank となっており、言葉からも 理解できます。形状や寸法の規格ではありませんが、JISB1083に降伏締付に ついての記載が有ります。
お礼
ありがとうございました。
回答(2)で岩魚内さんが、 コンロッドボルトとシリンダホールディングボルトを挙げていらしたので、 元エンジン屋の一人として、書き込みを。 (言及して頂いて、感謝!) コンロッドボルトは、塑性域締め付けを行うのが一般的です。 (詳しく言うなら、トルク勾配法での締め付けです。) シリンダホールディングボルト(シリンダヘッドボルト)はトルク角度法で、 一定トルクで締めた後に、或る角度を増し締めする方法です。 近年は、これもトルク勾配法に移行しつつあります。 さて、御質問の「伸びボルト」ですが、 転造で作られるネジで胴部が細いもの(ネジ部は転造で径が上がる)が、 これに該当すると考えます。 軸力をネジ部分だけでなく、胴部全体で弾性変形して保持するもの、 ・・だと考えます。 その意味では、シリンダホールディングボルトが、その代表で、 コンロッドボルトも同様とは言え、やや使い方が特殊です。 # スタッドボルトの語は、単に両側ともネジになっているものを指し、 # 近年は、シリンダ・・の語での言い換えが進みました。 「伸びボルト」は、実は転造で作られるボルトの殆どが、 多かれ少なかれ、それに該当する気がします。
お礼
ありがとうございます。 転造ボルトの良さを理解することが出来ました。
ご想像のとおり、ねじ部よりもねじの切っていない首下部の径を小さくした ボルトのようです。 JIS B 0101の 番号2521の記載内容及び付図2521をご覧下さい。 残念ながら、このJISには定量的なことは記載されていません。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- ボルトナットの変則的な使い方
コンベアケースのフランジを固定するのにボルトナットを注文したのです が、仕様を間違えてしまい長すぎるボルトが入りました。そこで横着をか まして、ボルトはねじ部分だけを利用し、フランジの両サイドを二つのナ ットで締め上げました。しかし、数日するとほとんどの箇所が緩んではず れてしまいました。そこで疑問なのですが、通常のボルトナットで締め付 けるのと(つまりこれはツーピース構造)、ボルトのねじ部を二つのナッ トで締めるのと(つまりこれはスリーピース構造)では締め付け力や緩 みにくさがどう違ってくるのでしょうか。一本の軸を両側ナットで締め付 けるのは、通常やらないことなので、きっと緩みやすいという理屈がある のだと思うのですがうまく説明(理解)できません。どなたかわかりやす いご説明をお願いします。 知りたいのは、なぜ、全ねじの寸切りのボルトにナットを締めても、通常のボルトナットと違って緩みやすいのかということです。今、出入りの業者が似たような例の止め方をしています。つまりM20深さ20ミリの雌ねじを切った母材に厚さ20ミリの板材をM20の六角穴付ボルトで固定するのですが、用意されたボルトは首下の長さ約60ミリです。当然に長すぎてボルトの頭が板材まで届きません。どうやって固定するかというと、別の六角ナットを用意してボルトに通し、ダブルナットのように使ってナットで板材を締め付けます。まあ、六角穴つきボルトがスタッドボルトのように働きナットで押さえるのと同じ構図です。 こうしますと、先に私が質問したときのように、寸切りボルトをナットで締め付けた場合と同じことです。現場の作業員には緩みやすいと注意するのですが、別の指示系統で動いていますし、設計図にそう図示されています。作業員の言うには、「ボルトナットのナット側は、雄ねじのボルトに雌ねじのナットで締まっているでしょ。これと同じことですよ」。 しかし私は思います。通常のボルトナットは、ボルトの頭側は、ボルトの軸が頭を直接引っ張っています。しかし、全ねじのボルトを通してナットで締めた場合は、ボルトの軸の力はねじ(ボルトの雄ねじ、ナットの雌ねじ)を通してナットの面に伝わります。このねじを介してというところが緩みの原因ではないかと考えるのです。しかし、この理屈は、ボルトナットのナット側が緩まないこととバッティングします。そこで、また最初の疑問に戻ります。通常のボルトナットは緩まないけれど、全ねじの寸切りボルトを二つのナットで締めるとなぜ緩みやすいのか。今の業者にここのところを理論的に説明してやりたいのです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 六角ボルトの選び方。
たとえば、等辺山形鋼(9*75*75)を6mmのプレートで組み合わせたいとします。そこに使うボルトの長さはどのくらいのものが適しているのでしょうか? また、鋼材などの厚みにたいして、何%の余分を見なければいけないとか。全ての厚みに対して何mmの長さのボルトを使うのか、決まりがあるのでしょうか?
- 締切済み
- 電気設計
- 六角ボルトについて
初めまして。 現在インサート成型部品の設計改善をしております。 現行部品は六角ボルト(M8×30L)を使用しておりますが、諸々の事情でM5×30Lに変更になりました。 ところが「ボルトの頭の部分だけ同じものはないの?」という問い合わせが来たのですが私は「え?え?…すんません。わかりません」としか回答出来ないという失態。 ネット検索しても頭部分に関してはほとんどヒットさせることが出来ず途方にくれておりますデス。 標準規格でボルトの頭部分のサイズ選択は可能なのでしょうか? ぜひアドバイスを宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- 六角ボルトについて
カテゴリーが違ったらごめんなさい。 仕事柄何気なく使っている六角ボルトについて。 これはどの様にして作っているのでしょうか? 普通のボルトなら分かるんですが六角の穴の作り方に疑問を感じています。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 六角ボルトの「中ボルト」の意味を教えてください。
六角ボルトの「中ボルト」の意味を教えてください。 六角ボルトの「中ボルト」は、半ねじ(全ねじではない)のボルトという意味ですか、ボルトの等級の意味ですか?いろいろ調べましたらどちらにもとれる内容でしたので、詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- ねじの有効断面積
最近目から鱗が落ちたように感じたことだが・・・ 昔から設計をやっている私は、ねじの有効断面積は有効径に於ける断面積だと 記憶していたのだが、よく見ると、ねじの有効断面積と言えばJISB1082にある ようにAsの求め方という計算式になっている。Aeという断面積の公式もある様 ですが。。。 更に、JISB2220,JISB8265やJISB8267にはAsを求める計算式が先のJISB1082とも 微妙に異なっている。同じJISでありながら、「ねじの有効断面積」という同じ 用語にも関わらず規格により計算方法が違っていることを確認し驚かされた。 ↓URLのサイトも私同様に古い人間なのか有効径で有効断面積を計算している。 ここで質問ですが皆さんは、ねじ計算に於ける有効断面積は最新?また何方? そんなんドッチでも変わらんし小っさい方を選んどったらええねんっという方 は何卒、回答を御遠慮願いたい。そう、そこの"you"さん。。。よろしくね。 A s, nom=π/4((d2+d3)/2)^2・・・JISB1082 A s, nom : 一般用メートルねじの有効断面積 (mm 2 ) d: おねじ外径の基準寸法 (mm) d 2 : おねじ有効径の基準寸法 (mm) d 3 : おねじ谷の径の基準寸法 (d1) から とがり山の高さ H の 1/6 を減じた値 +++++ Am=nπ/4((db/2)^2・・・JISB2220,B8265,B8267 Am :ボルトの所要総有効断面積 (mm 2 ) db :ボルトのねじ部の谷の径と軸部の径の最小部の いずれか小さい方の径 (mm) n :ボルトの本数 以上、まとめて併記してみました。 ネットの情報は全てが正しいとは限らない。。。ということで調べてみた。 http://kouriki-bolt.jp/faq/kikaku11.html http://www.yura-sansyo.co.jp/knowledge/MENU04.htm http://www.trust-gr.com/pro-tools/calculation/load/allscrew.html http://www.xn--fiq11yr6mlht.com/pc/area_list.html http://taishokikaiten.jp/dan.pdf ※http://seal.nichias.co.jp/data/pdf/size_b_1.pdf 何と※最後の会社は一部上場企業なのであるが・・・他社にもありそう・・・ d. ボルトの断面積とトルク係数(2010.11月)の表中のM24 Asが誤っている! JISB1082:2009でありISOに準じての、大きな改正・修正があったと思われる。 恐らく従来の計算方法は谷径計算だった筈が、この時点から最新型になったか 質問から脱線するが。。。 ダクロ処理やジオメット処理という高力ボルト用表面処理があるらしい。 前者しか使ったことはないが、先日、ボルトを手に取ると異様に軽く感じた? ・・・・・結論・・・・・ 圧力容器などの特に安全性を重視する規格では、ネジを未だに谷径で基準にて ねじの「有効断面積」を未だに用いて計算している。規格なので従うしか無い しかし、最新のJISB1082:2009「ねじの有効断面積及び座面の負荷面積」では 有効径を基準としたISOに準じた国際規格に追従した計算式の「有効断面積」と なる。従って、単にねじの「有効断面積」と言っても2種類存在しているのだ。 同じ用語にも関わらず、甚だ遺憾に思えるが長いものには巻かれるしかない。 ねじの強度 JISB1082 JISB2205 https://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch04/ch04_03.html http://kikakurui.com/b1/B1082-2009-01.html http://kikakurui.com/b2/B2205-2006-01.html
- 締切済み
- 機械設計
お礼
ありがとうございます。 コネクティングロッドボルトを初めて知りました。勝手にイメージしていた物とどんぴしゃりという感じです。ど素人ですが究極のボルトという感じがします。規格など無い世界なのでしょう。いろいろ調べましたが、軸の径は小さくてもねじ有効径の80%程度と勝手に想像しています。DIN2510にも似たような形状のボルトがありそうですが、規格を発見できていません(自動車用では無いはず)。プロが突き詰めると似たような物になるのでしょう。