テーパー（シャフト）嵌め合時の強度について
- 円錐状のテーパー加工してあるシャフトの先端同士（♂♀）を組合わせた状態で、両シャフトの端から（テーパー嵌合部に向かって）荷重をかけると、♀側のテーパー部が沈み込み（♂が食い込む感じ）を起こしてしまう問題が発生しています。
- この問題を解決するための改善策をご教授いただけませんか？材料は、お客様の指定の材料ですので、テーパー加工（角度や面粗度など）に関する改善策をお知りになれれば幸いです。
- 分野に詳しくない素人ですが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
♂♀テーパー（シャフト）嵌め合時の強度について
はじめて質問いたします。 円錐状のテーパー加工してあるシャフトの先端同士（♂♀）を組合わせた状態で、両シャフトの端から（テーパー嵌合部に向かって）荷重をかけると、♀側のテーパー部が沈み込み（♂が食い込む感じ）を起こしてしまい、客先要求規格を満足せず、大変困っています。 この事象を改善する方法をご教授いただけないでしょうか？ 材料は、客先指定の材料のため、テーパー加工（角度や、面粗度等）の辺りでの改善策をご教授いただけたら幸いです。 何分この分野については、超ド素人のため、よろしくお願いします。
- 金属
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞荷重をかけると、♀側のテーパー部が沈み込み（♂が食い込む） 角度によるけど、クサビ効果でそうなるのが自然ですね。 テーパシャンクドリルは約1.5°の緩い角度で押込むだけで固定するになっている。 このとき♀側（スリーブ）が膨らみ、♂側も少し収縮して締付力を発生するから抜けない。長さ寸法は両者を静かに突当てたよりは縮む。 ＞嵌め合時の強度 おそらくその様な使い方なんでしょう。 一方、この作用を薄めたのがマシニング主軸等に使われるナショナルテーパ。約16°(7/24)と急な角度になっており、上記の固定効果は薄れ、引きネジで引張ることをしている。縮みも少ない。 以上は♂♀のテーパが正確に合致しての話。 合うか合わないかは非常に敏感で、寸法で測るだけでは確信が持てないため、基準ゲージと光明丹を使ったアタリチエックが望ましい。 http://www.kuritatechno.jp/cgi-bin/kuritatechno/siteup.cgi?category=2&page=5 『テーパー当たりに関しては光明丹を使い、80％保障90％狙いで製品を保証』 製作時も、このチエック結果でプログラムなどを微修正するのが普通です。
♂側♀側のテーパーが一致しているか調べる。（旋盤の主軸が傾いているときプログラム通りのテーパーにならない。） もし合っているなら面粗度を向上させる。 また組合せのとき小さな鉄くず等はさまないようにする。
関連するQ&A
- 円錐型ﾃｰﾊﾟのスリップと開くの計算
円錐型の穴（ﾃｰﾊﾟ角度30°）があるBOSSに同じく円錐型のｼｬﾌﾄ（ﾃｰﾊﾟ角度30°）を軸方向に押し当ているときのｼｬﾌﾄ回転方向のｽﾘｯﾌﾟﾄﾙｸ及びBOSSの開き量の計算をしたいのですが どういった式で考えれば良いでしょうか？ ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- テーパーシャフトのカップリング
ご教授願います。 サーボモーターのシャフトがテーパーシャフトなのですが、 昔はテーパー用のカップリングは無かったので加工して製作していましたが、 今は市販品でもあるのでしょうか？ もしご存知の方がいらしたら教えて頂けますでしょうか？ サーボモーターはFANUCのβシリーズでシャフトはφ11テーパーです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- テーパー穴の加工について
皆さんこんばんは。いつも勉強させていただいております。 さて、表題の件ですが、 材質はHPM38 下穴φ4貫通 テーパー角度1.5度 テーパー穴の先端径φ6 テーパー穴深さ23.3 の加工を考えた場合、皆さんどう加工しているのでしょうか。 今回考えているのは ?φ6キリ深さ23まで加工 ?φ4キリ貫通 ?φ6エンドミル(ストレート)深さ23.3まで加工（ドリルの先端部を取る） ?φ6×1.5°テーパーエンドミル(超硬)で仕上げ加工 です。が、あまり加工したことのない材質のうえ、テーパー穴も加工実績がないため、テーパーエンドミルを突っ込んで加工できるのか、またびびりなどが発生しないか心配です。 もしこのような加工の実績がある方が居られましたら、是非アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 切削
- 細径シャフトSUS(ステンレス）に変わる折れにく…
細径シャフトSUS(ステンレス）に変わる折れにくい材料 細径シャフトで繰り返し荷重に強い材料はあるでしょうか。 自動機のシャフトで根本は太いですが先端部の径φ1～2mmで長さは約8mmあり、ここの部分がよく折れてしまいます。 シャフトには径方向に繰り返し荷重が数百グラムが日に数十万回掛かります、シャフトは測定端子を押しているためできるだけたわまないことが条件です、シャフト径はスペース的にこれ以上太くすることはできません。 現在の材料はSUS303(ステンレス)ですが、超硬やSKD11＋真空焼き入れなどあまり硬くしても折れやすくなると思われます。 良い材料や処理方法または表面処理がありましたら、詳しい方ご教授お願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- テーパ角度の寸法許容差について
以前角度寸法許容差について質問した者です。 角度の寸法許容差はJISB0405のみかと思っておりましたら、円すいテーパの角度の許容差としてJISB0612があることを知りました。 丸棒を円錐テーパ加工し、４面を角テーパーに加工した四角テーパ形状において、テーパー角度の寸法許容差というのは一般的には上記JISのどちらが適用されるのでしょうか。かなり精度的に差があります。 ご存知の方居られませんでしょうか。
- 締切済み
- 機械設計
- テーパー嵌合のノッキング現象について
樹脂製品の嵌合品において質問させて頂きます。 ポリカーボネート樹脂のテーパー穴にポリアセタール樹脂のテーパー軸を 圧入しています。 ポリアセタール樹脂の軸は上部にレバー状のハンドルがあり回転します。 テーパー面での接合状態ですが、強嵌合になります。 （10?f程度で圧入し、テーパー軸に抜け止め形状があり、止まる構造） 回転時には接合面にオイルを塗布し摺動性を考慮しています。 現状試作で組み込んだ時に低速で回転した時にノッキング（引っかかり）が 見られます。 真円度や表面粗さも確認していますが、要因はテーパー角度差ではないかと 想定しています。 この組合せ状態でテーパー角度に差があるとき、このような問題が想定できる でしょうか。 （テーパー角度差は片側0.15°） それとも違った箇所に要因がありますでしょうか。 詳しい情報があればご教授御願い致します。 情報が少なかったので追記します。 製品は射出成形品 テーパー片側 PC 穴0.5°程度 POM 軸0.3°程度 嵌合している長さは5?程度 嵌合している径は７?程度 嵌合代は片側0.05?前後 シリコンオイルは粘度10万cs 穴内面塗り 嵌合は手作業でハンドプレス式
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 汎用旋盤でのテーパのあたりについて
汎用旋盤にてテーパ加工をした時の雄雌の嵌め合いのあたりが出ません。 詳しくいうと、同じ条件でテーパ1:5の時はほぼ100％当たっているのですが、テーパ3:5と角度が急になるとあたりが50~60%程度しか当たっていません。 刃物台も雄のテーパ加工時の傾きのまま雌を加工しています。 また、外・内径バイト共にバイト高はほぼあっています。 雌側が外形Φ55に対し内径テーパ部最大径Φ45と薄肉になっているからでしょうか？ それとも、そもそも急な角度では当たらないものなのでしょうか？ わかりにくい文章で申し訳ございません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 旋盤
- テーパーの構造と切り離し方
機械用語なども引いてみたのですが、どうも専門的でわからないので簡単に教えてください。 先日アームのボールジョイント（テーパー）を切り離そうとしましたが、以前はＯＫだったのですが、今回は限界までプーラーを締めこみましたがダメでした（工具を延長もして私の力では締められなくなった） そこで２つ教えてください。 Ｑ１） テーパー構造というのは単純にオス・メス共に同じ円錐角度なのでしょうか？ それともわずかに違っていて、締め上げることで変形でもして勘合するのでしょうか？ 単に合わさっているだけ、なのにどうしてあれほどきつく勘合しているのか、やりながら疑問になりました。 Ｑ２） 現在ボールジョイントを押し出す工具（プーラー）を使っていますが、 フォーク状になっており勘合部に叩き込むツール（同じくプーラー）もありますね。あれを使った場合、ブーツはもちろん、オスのテーパー部もキズになるのでしょうか？（要は切り離しても、アームはダメになる？） 以上片方でも結構なので回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- シャフトの加工
はじめまして、シャフト加工の歪みで悩んでいます。 アドバイス宜しくお願い致します。 材質は主にSUS420J2のピーリング材。 大きさは数種あるのですが、 Φ38～Φ55程度から、突き出し300程度で削り出しています。 先端の径はΦ24やΦ32くらいになります。 今までは全長を決めた後に、加工長さ分だけ突き出して、 センターをもみ、回転センターを使用し、荒・仕上げと加工していました。 最近、先端で振れ・歪みが0.05～0.08くらい生じるものが出てきました。 過去の質問を参考にさせて頂いて、荒加工後にセンターをもみ直して 加工すると0.01程度の収まってくれるものがほとんどなのですが、 それでも中には振れてしまう物がでてきてしまいます。 加工の際の熱による歪みかと思い、荒加工後一晩おいて 仕上げしましたが、ダイアルは0.02～0.03程度の振れでした。 ダイアルの振れを0.02以下のにしたいのですが、 何か他に対策できる事はあるでしょうか？ 午前中に5本加工したのですが、 センターモミのテーパー部分の振れが、 仕上げ後の先端の振れに影響してそうでした。 センターのテーパー部分の振れが0.03ですと、 仕上げ後にセンターを離すと、品物も0.03程度のダイアルの振れでした。 0.01のテーパーの振れなら、0.01程度に収まってくれましたので。 センターが振れる原因は、やはり素材の段階でそのままの状態で センターもみつけをしていて、センターを荒→中仕上→仕上の前に もみ直す度に振れは小さくはなりますが、0にはなっていなかったという 事でしょうか。 仕上げまでに行くのに、いかにしてセンター穴を 精度よく加工できるかを考えたいと思います。
- 締切済み
- 旋盤
- テーパー加工の面当たりについて
現在、旋削加工にてφ28×1/5テーパー通り穴の加工をしているのですがテーパー当たり75％以上の要求があり困っています。内容は 1 テーパー外径をチャッキングしていますが、チャック応力による加工面のうねりやテーパー当たり不足が生じている。特に小径側。 2 そもそも旋削ではこの要求を満たせない可能性もあれば、後加工でどのような加工で仕上げるのが適しているのか。 素材はSCM435、チャッキング位置はテーパー小径側外径部（肉厚8ミリ程度）情報が少なく回答しずらいと思いますが、アドバイスだけでもよろしくお願いします。追工程でホーニングやスパロールなども検討中です。 いろいろと試行錯誤の結果、テーパー加工面に対するチャック応力を回避できましたが（小径部の真円度がよくなりました）うねりが解消できません。 初心者故の質問ですが、いい刃物や推奨条件などありましたらアドバイスいただけないでしょうか。材料は SCM435-R 60D 硬度HRC30程度です。 どれぐらいの取りしろが適当なのかもいろいろ試しているのですが、良い結果が私では出せません。情報が少ないと思いますがアドバイスだけでもよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 旋盤
