レベリングの重要性について
- 銅めっきでのレベリング性は見た目の光沢を向上させるために重要視されますが、その他の目的もあるのでしょうか？
- 粒径を細かくすることでレベリング性は向上しますが、強度を低くしてめっきしたい場合は、粒径は大きいほうが好まれるのでしょうか？
- レベリング性について詳しい方や考えを持っている方、ご教授いただけませんか？
- 締切済み
レベリングの重要性について
銅めっきで困っています。 めっきではレベリング性が重要視されますが、凸凹がなくなり平滑になることで光沢がでて、見た目がきれいになることだけが目的なのでしょうか？ レベリングを向上させる目的として、ほかにどのようなものがあるのでしょうか？ 粒径を細かくすることでレベリング性は向上すると思うのですが、延性を持たせるため、強度を低くしてめっきしたい場合は、粒径は大きいほうが好まれると思うのですが、その場合、レベリング性の向上と両立はできるのでしょうか？ 詳しい方はもちろん、考えを持っておられる方も、ご教授お願いします。
- メッキ
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
ちょっと興味のあるお題目なので、書き込みを。 >銅めっきを配線の目的で行う場合、レベリング性が向上することで、 >銅めっき部分と他の配線部分の接触する面積が増えて、電気のロスが >少なくなるという解釈でよろしいでしょうか？ どうなんですかね？パネルめっきの場合、レベリング性を上げても、後工程でエッチングレジストとの密着性を維持するために化学粗化やバフ研磨で結局は銅めっき表面を粗くしてしまうので、私はめっき伸びや付きまわり性等の配線としての物性が良ければ一概にレベリングはさほど必要ではないと思うのですが。皆さんいかがでしょう？ レベリングや光沢がなぜ必要なのか、明確な答え(私が納得いく答え）をこれまで聞いたことが無いんですが。 もし明確な答えがあるという方、是非ともご意見ください。 不適切なコメントでしたら、ごめんなさい。
>銅めっきを配線の目的で行う場合、レベリング性が向上することで、 >銅めっき部分と他の配線部分の接触する面積が増えて、電気のロスが >少なくなるという解釈でよろしいでしょうか？ マクロ的には、そうです。ミクロ的には、結晶粒の大きさと電気抵抗の 関係の話になると思います。（そこまでは、よくわかりません） Niめっきに使われる添加剤のレベリング作用については、まだよくわかっ ていません。凸部に吸着して、Niの還元？を妨げるとか言われています。 結晶粒の大小に関しては、めっき液中の元素が共析して合金化することで 微細化するというような説もあります。 ちなみに電気Niめっきは、Niの他に添加剤由来の硫黄や炭素が共析します。 鉄などが液中に溶けていれば、それも共析します。 厳密に言うと、Ni＋αの合金めっきです。(Niめっきに限らずですが） 「ちなみに」からに関しては、下記参考書をお勧めします。 『ナノ・プレーティング』渡辺 徹 日刊工業新聞社
私の知見ですが、ご参考までに。 電子部品の銅めっきは特に、電気配線用途故の信頼性がポイントで、 装飾用途とは大きくことなることは、ご存知の通りで。 その為、めっきの付きまわりが良い、またクラック等の導電不良を 起こさない、ということで、小径へのめっきの付きまわり性（スロー イングパワー）、めっきの伸び、引張強度、密着強度、半田付け性 が評価ポイントとなります。 めっきの結晶構造は、添加剤でも変わりますが、あくまで、めっき直後 のことです。めっき後の乾燥（ベーキング）で、結晶が粗大化する為、 多分、粒径の制御は難しいと思います。 電気抵抗が問題となる凹凸は、めっき下地の問題かと思われます。 めっきの密着強度を上げる為必要となる下地の粗化が少ない技術が、 よく聞かれているかと思います。 また、半田付け等の用途だと、Niめっきでは、レべリング剤等添加剤が 不良原因になる為、半光沢、無光沢めっきにもなります。 多少見てきました、プリント基板の銅めっきでは、レべリング、光沢性 よりも、上記のめっきの質が問題で、その為に、レべリング剤、光沢剤を 組み合わせて特性を出すという感じでしょうか。
装飾ではない、電子関係の銅めっきではレベリング作用を応用して配線を作ったりします。この場合は、光沢が目的というより電気伝導性の向上が目的です。凹凸がなくなれば接触面積が増えて、（凹凸があるときと比べて）伝導性が小さくなる。 粒径の大小とレベリングは、直接の関係はありません。「粒径が小さいほうが大きいほうより、レベリングがいいことがある。」という程度です。 凹凸のある表面にこまかな砂粒をまいて凹凸をならしたとしましょう。レベリングはいいけれども光沢は良くない。 単結晶でめっきができれば、非常に大きな結晶でレベリングの良い外観となる。 極端な例ですが、以上のように「単純に結晶粒径が小さければレベリングがいい」とは言えないのです。 Niの例ですが、光沢ニッケルは半光沢ニッケルよりも粒径は大きいですが（一般的に）レベリングはいいです。ただし、硬度は大きい。
関連するQ&A
- 硫酸銅めっきの塩素添加
硫酸銅めっきへ塩素を数10ＰＰＭ添加しますが、光沢、レベリングのためと聞いてます。この光沢､レベリング作用ってめっき面で何が起こってるのでしょうか？また、塩素の量が多すぎたり少なすぎたりするとどうなるのでしょうか？教えてください｡
- 締切済み
- メッキ
- Niめっきの状態と接着性について
Znダイカストとある金属部品とをエポキシ接着し製品を組立てようとしています。Znダイカスﾄには耐食性を上げるため、Cu下地のNiめっきをしています。 このNiめっきの状態によって、なぜか接着強度が変わってしまって困っています。 めっき表面が荒れている場合は、比較的接着強度が大きく、光沢のある状態では接着強度が小さくポロッと取れてしまいます。光沢のあるものをサンドペーパなどで荒らすと接着強度が向上したりします（ただ、耐食性は犠牲になってしまいます。） Niめっきには光沢剤というものが使われているそうですが、めっき表面にはその光沢剤なるものが、表面に析出したりして接着強度を落とすのか？あるいは、表面粗さが接着強度に寄与しているのか？ といった点についてご存知の方、お教えいただけませんか？ これによって、ダイキャストの表面を粗した後Niめっきをするべきか、ダイキャストの表面はそのままで、めっきの仕様を変えるべきか、次のアクションを悩んでいます。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- アルミ上のメッキの密着
亜鉛置換処理をしたアルミ(5000番台や6000番台）にメッキをする際、 密着が悪いメッキがあるかご存じの方いらっしゃいますか？ 仕事で、通常はスルファミン酸Niメッキを施すのですが、 代わりに無光沢硫酸銅メッキを施したところ、ぼこぼことフクレてしまい、 メッキが乗っていない箇所もありました。 ちなみに、光沢硫酸銅メッキの密着は問題ありませんでした。 なぜ無光沢硫酸銅メッキの密着が悪いのでしょうか…。
- 締切済み
- メッキ
- めっき皮膜の活性化法について
半光沢ニッケルめっき後、光沢ニッケルめっき前に水洗槽中に長く放置してしまったために生成した酸化膜を除去し活性化する方法を教えてください。同じく銅めっきの場合もお願いいたします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- メッキ
- サチライトめっきについて
サチライトめっきについて調べています。 業者さん等に聞いているのですが、イマイチよくわかりません。 私が調べた限りでは ・工程は、銅めっき→ニッケルめっき→ある粉末（シリコン系？）を いれたニッケルめっき→クロムめっき（しない場合もあり） ・粉末のことをサチライトという？？？ ・光沢をなくすことをサチライトという？？？ ・一般的にはサチライトとは言わない？梨地とか半光沢とか。 （ということはサチライト＝梨地＝半光沢？） 最終的には図面でどのように指示をすればいいかが知りたいです。 JISで表現が決まっていればいいのですが、おそらく規格外だと思うので…。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- メッキ
- ワイヤー電極線について教えて下さい。
初心者な質問で申し訳ございません。 ワイヤ放電加工用電極線について教えて下さい。 現状一般的に販売されている黄銅線ワイヤは、銅65%・亜鉛35%と聞いています。亜鉛は引張強度の向上と冷却効果の向上が出来るとのことですが、亜鉛をもっと増やす事は出来ないのでしょうか？（例えば銅と亜鉛を半々位とか） もし出来るとしたら何パーセント位までなのでしょうか？ メッキ等でなく、純粋に合金としての限界比率と、それ以上出来ない理由をお教え下さい。お願い致します。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- ニッケルメッキについて
銅の母材にニッケルメッキを施し、85℃85％雰囲気中に放置すると、表面が紫色に変色してしまいました。 同じように125℃雰囲気に放置すると、表面が銅と同等の色になってしまいました。 この原因は何なのでしょうか？ 申し訳ありませんがわかる方、説明をお願い致します。 ※銅はC1020でφ20mm 長さ50mmの円柱 ニッケルメッキの光沢メッキで厚さは0.5μm以下なので ピンホールができてる可能性大です。 メッキが出来上がった状態では2μmでメッキしたものと 同じような状態で特にかわった感じはありませんでした。
- ベストアンサー
- 化学
- ＦＰＣの銅箔へ直接金メッキする場合の腐蝕について…
ＦＰＣの銅箔へ直接金メッキする場合の腐蝕について（部品実装品） ＦＰＣの銅箔（＋スルホール銅メッキ）に直接金メッキする場合、腐蝕させないためには金メッキは厚めが良く、しかし金メッキが厚くなると半田実装強度が低下すると聞いていますが、金メッキの厚みをどのようにすればいいか教えて下さい。
- ベストアンサー
- メッキ
- アルミダイカストうえにめっき
すみません アルミダイカシト（シリコン１０％程度）のうえにジンケート後無電解ニッケルをします、このうえに銅めっきして、また電解ニッケルします。銅めっきする時に、シアン銅ストライクをしますか？あるいはピロリン酸銅をしますか？どちらをしたほうがいいですか？アドバイスをお願いいたします。 アドバイスのほうが有り難うございました。現在、この材料のうえにめっきしてたら 、いつもふくれがあります、工程にとして、ジンケートして、無電解ニッケルして、 銅ストライクして、ピロリン酸銅して、硫酸銅めっきして、また光沢ニッケルします が、こんな工程が問題ありますか？シリコン10％程度アルミダイカストにとして、特 別処理方法がありますか？またアドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- メッキ
- 金メッキ上への表面実装
現在困っており、助けて頂きたいことが有ります。 FPCに部品実装をしていますが、400g程の剥し強度しかありません。 ニッケルメッキ(5μm)上に金メッキ(0.3μm)されている上に実装します。 鉛フリー(スズ・銀・銅)の半田ペーストを使用し5ゾーンのリフローを通しています。 実装品はLEDチップで1005サイズです。 金メッキ上の実装は強度が弱いといわれますが、全て同一条件で実装した他社製FPCと比較しても明らかな差が出ていますので、実装条件に問題は無いと思います。 FPCのメッキが要因とすれば、どの様な原因が考えられるでしょうか? 脱落した箇所のパットを見ると、光沢が有るように見えます。 ニッケル自体に実装に向いている、向いていないと言うような種類が有るのでしょうか? 客先で製品に組み込んだ後に部品脱落したようで、大きな問題になってしまっています。 知恵を拝借したいと思います。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
お礼
ご回答ありがとうございます。大変参考になります。 銅めっきを配線の目的で行う場合、レベリング性が向上することで、銅めっき部分と他の配線部分の接触する面積が増えて、電気のロスが少なくなるという解釈でよろしいでしょうか？ Niの例もまたとても参考になりますが、詳細はいったいどのようなメカニズムになっているのでしょうか？回答(1)のようなメカニズムなんでしょうか？ ご多忙とは思いますが、ご回答していただけると幸いです。