- 締切済み
プラスチック裏面の粘着性テスト方法と評価指標について
- プラスチックの裏面にスクリーン印刷にて水性・油性粘着剤を印刷しているが、粘着が弱いと指摘されたため、粘着性を数値化して評価する方法を探している。
- 糊厚管理はしているが、粘着性を数値化する評価方法があるのかどうか疑問がある。
- 簡単で費用が掛からない方法を探しており、ＪＩＳなどの基準も参考にしたい。
- その他（品質管理）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 荷扱い指示マークの「上」マークについて教えてくだ…
荷扱い指示マークの「上」マークについて教えてください 当社製品の外装箱に「上」マーク （上向きの矢印が2個並んで表示されているマークです） を印刷しております。 が、実際のところ物流部門では、トラックやパレットに 多く積載するためマークの方向に関係なく積載している状況です。 品質管理部門よりマークの通りに積載しないといけないので 「物流管理上具合が悪い。このマークを印刷しないでほしい」と いわれております。 製品的にはどの向きに積載しても支障がないのですが、 設計意図としては、対外的に（お客様向けに）積載方向がわかるように マークを印刷しています。クレーム対策でもあります。 「上」マークについての皆様の会社での実態と規定などが ありましたら教えていただけないでしょうか？ また、JISやISOにおいてこの点について指摘されますでしょうか？ よろしくお願いします。 説明不足でした。補足いたします。 皆様方の会社では、 「上」マークをどれぐらい忠実に守っていますか？ より多く積載するために守られないこともありますか？ 「お客様向けだけのマークである」という認識ですか？ などの実態を教えてください。 JISやISOにおいてこの点について指摘されますでしょうか？ という質問です。
- 締切済み
- 開発
- 通い箱の荷札をきれいにはがしたい
お客さんとの商品のやりとりに、プラスティック段ボールを使っているのですが、発送時にそのまま荷札を貼ると、荷札の粘着力が強いためきれいに剥がれません。 ドライヤーで温めると剥がれますが、箱が熱で変形したり時間もかかります。 現在、ポリエチレンクロスのテープを貼り、その上から荷札を貼っていますが、多少剥がしやすくはなるものの、途中で破れて残ったりする事があります。 ザラザラな材質のプラスティックのようなものを貼付け、その上から荷札を貼れば良いような気もしますが、適当な物が思い浮かばないのと、箱の数が多いので、費用の点で負担になりそうです。 金銭的にも安くて、何か良い方法はないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- シフトJISでのDB再構築
デフォルトのEUCでインストールしていますが、 これをシフトJISで再構築したいと思っています。 configureのオプションで指定して再インストールするのか、 インストール後の設定ファイルを使って再構築するのか、 再構築の際はinitdbを再度する必要があるのか注意点があれば 教えて下さい。 シフトJISでデータベースを管理したいと思っている のですが、アドバイスを頂けると助かります。 お客様の要望でシフトJISで印刷するようなケースがあり、 EUCコードにこだわっているだけでは解決できないので、 困っているところです。よろしくお願いします。 プログラム環境の方ですが、PHPの設定ファイルは調査した ので、大丈夫だと思います。 使っている環境ですが、 RHL9、postgreSQL7.4.2、PHP4.3.8 になります。
- ベストアンサー
- PostgreSQL
- 布製品の引張試験について
お世話になります。 質問No.9561889で質問した者ですが、ポリエチレン製の布の耐候試験後に引張試験を行い、劣化の進行具合を確認したいと考えております。 そこで、布の引張試験にはJIS L1096の規格があるのですが、この規格に沿うと耐候試験機に入れられる試験片の数量に限りがあり、耐候試験の費用がかさみます。 同業他社の製品データを見ると、耐候試験機も所有されているようで、上記のJIS規格に沿って試験をされています。 JIS規格の試験と同等の試験であることを証明すれば、JIS規格と異なった試験片で試験も可能なのでしょうが、そうするには、手間も掛かり、データの信憑性を一々説明しなくてはなりません。 私が知りたいのは、JIS規格の試験に固執する必要があるのかどうかを知りたいです。製品自体には、JIS規格は設定されておらず、製品を構成しているのがPE製の布ということだけで、布のJIS規格試験を実施しなければならないのかどうか迷っております。（耐候試験の費用含めて） 心配なのは、JIS規格の試験を実施しなかった場合、同業他社の製品データと比べられて、IS規格の試験を行っていないことを指摘されることです。 単に、劣化の度合いを引張試験の数値だけで提示するのであれば、JIS規格の試験を行ったかどうかはわからないとは思いますが、試験方法を聞かれた場合に説明に困るだろうと思われます。 JIS規格の試験を行わなかった理由を、端的に説明する方法は無いでしょうか。
- 締切済み
- 測定・分析
- 会社でのトラブル
初めまして。 目標管理トラブルでのご相談させてください。 50歳代、係長クラス、設計開発をしています。部下はいません。 先日、目標管理で評価がありました。弊社の査定はABCです。 目標は数値でなく文章です。○○を下期までにというシステムです。 この総合査定がCでしたので、上司に不服申し立てました。 評価はB１つ、C４つで、総合はもちろんCです。 話し相手は直属部長と直属課長の計２名と私の3名でした。 話では、 「○○の開発に時間がかかった」でC 「○○の設計に時間がかかった」でC 「他の人と、コミニュケーションして協力するように」等々でC 私の不服内容は 評価は時間だけでなく、総合で決めてほしい。お客の評価は高いのです。 設計は時間がかかったがお客様ヘは迷惑をかけていない、「 またコミニュケーション云々は目標管理とは関係なくコミニュケーションはキャッチボール。相手にも同じことが言える。 と反論しました。 話がこじれ、評価は変えないと言われたので、「一部の（合理性のない）業務はしない」と言いました。 すると、直属課長は評価を変える姿勢でしたが直属部長は「変えない。しかるでき処分を」と言いました。 私が間違っているのでしょうか？ しかるべき処分とは何でしょうか？ これだけでは判断しにくい部分もあるでしょうがすいませんが、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 人事評価に納得できません！！
人事評価に納得できません！！ ３７歳の女性会社員です。 後輩の２５歳女性社員がいて先日、社内面接にて１年間の人事考課の評定結果を言い渡されました。 私と彼女のことです。 ２５歳女性社員 結果「Ａ］判定 彼女は無名短大卒で営業事務担当。新卒。勤続５年です。 コピー取り、電話対応、書類作成、データ入力をやっていて オフィス内外のお花の手入れ、簡単な清掃をきちんとこなし、マナーも極めて良く 社員教育管理課長の５０代女性の教育・研修担当の口うるさいおばさんからも折り紙付です。 顧客の男性からもお菓子を貰ったり好かれています。 私 結果「Ｄ」判定 有名な難関国立大卒で転職暦２回、勤続１０年。転職理由は仕事がつまらなくて辞めたのです。 総務部で主に庶務担当です。 ネットで好きなサイトを見てばかりで会議中も眠くなります。 おしゃべり雑談が大好きでやめられません。 良く注意されてます。 最近は彼女にも指摘されました。 でも、先輩なんだから指摘するなんておかしいですよね？？ 評定結果ですが私のほうが学歴は高く年数も長いのにおかしいと思いませんか？ 人事や担当上司は何を考えているのかしら？ 最近は彼女の髪型やファッションを真似すると嫌な態度を取られます。 なぜでしょうか？ 男性上司談では彼女には「新たなプロジェクトに参加して欲しい！、仕事の幅を広げたい」と言ってますが私には「お茶碗を洗ったり、トイレットペーパーなどの発注をしてくれ！」と言います。 なぜこうも差があるのですか？ しかも彼女はお客さんに貰ったイチゴポッキーを私には分けてくれません。 ずるいと思いませんか？ ） 私は彼氏に軽自動車を買ってもらいましたが（古くなって動かなくなったため）、これがうらやましいからでしょうか？ でも彼とは結婚する気は微塵もありません。 みなさんなら私に同情してくれますか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 紙へのシルクスクリーン印刷について
シルクスクリーン印刷に挑戦したくいろいろと調べております。 実際に初めてみないと分からないこともあると思いますが、分からないことも多くいろいろと材料や機材を買う前に経験ある作家さん、職人さんの知恵をお借りできますと幸いです。質問が長くてすみませんが分かる部分だけでもお答えいただけますと助かります！宜しくお願い致します。 印刷条件： ●印刷支持体 厚手の画用紙（Tシャツなどはしません） ●絵柄サイズ A3程度 ●絵柄 写真を網点化した絵柄 ●目的 一枚の版で同じ絵柄を量産するのではなく、いろいろな絵柄を刷ったり一つの絵柄を多色刷りしてみたいです。 質問： ①（フレームの種類） フレームに紗を糊で張り感光剤を塗ったものを版にするプロセスは理解しましたが、アルミと木製のフレームがありましたがどちらがおすすめでしょうか？ ②（フレームの再利用） いちど刷った版はおそらく再度使うことはありません。 その場合は紗をフレームから引っ剥がしてフレームを再利用するのでしょうか？ それとも紗の感光剤を液体で溶かして紗張りのフレームは再利用するのでしょうか？ 趣味のレベルなので多少の目詰まりなどは気にしませんが、作業として楽な方が自分にはよいと思っています。いろいろな絵柄を短時間で試せる方がよいです。 Tシャツくんのスクリーンは扱いが楽で良さそうですが絵柄ごとに購入しなくてはならずこれだと予算オーバーです（１枚１０００円なので、、）苦 ③（SURIMACCAセット） 紗張りするのに便利そうなSURIMACCAセットという商品を見つけました。 https://surimacca.com/hantsukuru.html こちらは製版後の紗を自分で張り付けるようですが、この商品を使って自分で製版（焼き付けや感光剤を塗ったりする）作業したものを使うことはできると思いますか？ ④（インクの種類） 紙にする場合のインクは油性と水性どちらが手間は少ないでしょうか？ 色を混ぜ合わせたりできたり、蛍光色やツヤニスも試してみたいです。 ⑤（アマゾンスターターキット） アマゾンにスターターキットがでていました。こちらのアルミフレームは再利用できるタイプでしょうか？ https://www.amazon.co.jp/dp/B07LCMMZW3/?coliid=I2CRZY61893XG8&colid=WS4YA4ZGMZR8&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 異物混入
マクドナルドの商品に異物混入してプラスティックが商品に入っていて 気づかないで飲んだお客は怪我したと報道されているようですけど お店には標準作業指導書なる手引きは存在していないのですか どのような器具使いどのような工程でどのように商品つくるかの マニュアル指示書は誰がしても同一商品できるようにするのは 業種違ったとしても当たり前なのですけど、独自に勝手に判断 してすればリスクの要因になりえますよね そもそも現場というのは責任者という人が常駐していて、作業が 間違っていないかを指導したり観察するのは常識だと思うのですけど お店というのは監督者いないのでしょうか。 商品が安全なのかはお客が指摘してあげないと気づけないのでしょうか 普通は業種違ったとしても品質管理する人が抜き打ちにチェックするのは 常識なんですけど、品質は保証されてはいないのでしょうか 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- レストラン・ファミレス
- テスト機関の評価
セキュリティソフトの検査をしている会社の評価を時々みていますが、会社によって 評価が結構まちまちです。 一番よくみているのがav comparativeというテスト機関の評価ですが他にもav test orgや virus bulletinなんかも時々見ます。 av test orgの評価ですが例えば「0 day攻撃に対するプロテクション」の項目をみると サンプル数が103というような数字なのですが、これはサンプルとして少なくは無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
ありがとうございます。現在感覚でしかみていないので検討してみます。