転位はすば歯車のバックラッシ
- 転位はすば歯車のバックラッシの求め方がわからない
- 小歯車をS45C、大歯車をMCナイロンとする転位係数の振り方を教えて
- 歯直角モジュール3、歯直角圧力角20°、ねじれ角21.5°の組み合わせで中心距離を120とした転位はすば歯車を製作する方法を教えて
- ベストアンサー
転位はすば歯車のバックラッシ
お世話になります。初心者です。 歯直角モジュール3、歯直角圧力角20°、ねじれ角21.5°、 小歯車19T、大歯車55Tの組み合わせで、 中心距離を120とした転位はすば歯車を製作します。 ここで、中心距離が199.5まで変化しても大丈夫な バックラッシの求め方がわかりません。 また、小歯車をS45C、大歯車をMCナイロンとするのですが、 転位係数の振り方はどうすれば良いのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 機械設計
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
歯直角モジュール3，ねじれ角21.5°より 正面モジュールｍt＝3/cos(21.5°)＝3.224， 小歯車Z1＝19T、大歯車Z2＝55Tより ピッチ円直径はD1＝ｍt・Z1＝61.26，D2＝ｍt・Z2＝177.32， 基準中心間距離は (D1+D2)/2＝119.29 中心距離最小値は119.5ですか？ このとき転位量はX・ｍt＝119.5－119.29＝0.21 転位係数はX＝0.065 です。 一般には小歯車側を転位します。 詳細は下記ＵＲＬ参照ください。
関連するQ&A
- 転位 と かみあいピッチ円直径
正面モジュール 40 正面圧力角 20° 0’ 0” 小歯車 歯数 15 歯直角転位係数 0.2 大歯車 歯数 79 歯直角転位係数 -0.2 歯直角転位係数の和 0 正面かみ合い圧力角 20° 0’ 0” 中心距離修整係数 0 中心距離 1880 基準円直径 600 3160 かみ合いピッチ円直径 600 3160 上記の仕様について、計算式でも算出でき、あっていると思うのですが、 転位しているのにかみあいピッチ円直径が基準円直径と同じとなるというのが 納得できません。 かみあいピッチ円直径は歯直角転位係数の和が 0になるので同じになるのですが、プラス転位は転位分大きくなり、マイナス転位は小さくなるような気がしてなりません。 どうか、わかりやすく説明していただける方、ご教授のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械設計
- 転位平歯車の寸法計算について
転位平歯車の寸法計算時の計算式がわかりません。 手元にある資料にある計算式では相手歯車の情報が ないと計算が出来ないようになっています。 相手歯車の情報なしで寸法計算する方法や計算式を教えていただけますでしょうか？ 情報としては モジュール・歯数・圧力角・転位係数・ 歯先円直径・歯底円直径・またぎ歯厚歯数 があります。ここから ○かみあい圧力角 または ○かみあいピッチ円直径 を計算したいのです。 どうかよろしくお願いしますm(__)m
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 転位歯車の歯末のたけ
転位歯車について質問です。 KHKのカタログに転位平歯車の計算で歯末のたけの計算式が h a 1＝(1+y -x 2)mとなっているのですが なぜｙ(中心距離修整係数)からｘ2(相手歯車の転位係数)を引いている ような式になっているのかわかりません。 どのような流れでこの式が出たのかご教授お願いします。 KHK技術資料 http://www.khkgears.co.jp/gear_technology/basic_guide/KHK357_2.html
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 平歯車の転位について
板をコンベア上で搬送させる装置を設計中です。 板を押させるために、搬送ローラと板を挟むような形で 上方にもローラが有ります。 板が来ない時は搬送ローラと上ローラが接しており、軸間は 42mm狙いですが、ローラには板を傷つけない様にゴムが 嵌められており、ゴムを取り付けた状態での外径は 実測でΦ41.5Φ41.7です。 そこで、軸間を41.5と設定して歯車の設計を考えて います。（モジュール2,歯数21） しかしながら、板の厚みがt0.5t1程度あるので 板がローラ間を通る際はその分、浮き上がりが生じま す。そうなると、歯車の歯先から歯が外れてしまう 恐れがあります。 上記の事を加味して、歯車のピッチ円直径はΦ42とし、 転位させて、板がローラ間を通らない時の軸間距離41.5 mmになっても歯底が当らない様にと考えています。 この考えは正しいでしょうか？ また、転位させる時、上記の条件では転位係数等を どの様に計算するかがよく分からないのです。 どなたかご教授下さい。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 転位歯車の歯先円直径
１対の転位平歯車で、１方の歯車の転位係数によって、片方の歯車の歯先円直径が変わるのはなぜでしょうか？それとも私の勘違いなのでしょいか。 ご教授願います。 例として Aの歯車は A1:m=1 α=20°z1=20 χ1=0.2 A2:m=1 α=20°z2=40 χ2=0.2 この時のA1の歯先円直径は 噛合い圧力角 invα'=2tanα（χ1+χ2)/(z1+z2)+invα =0.019757 噛合い圧力角 α'=21.89° 中心距離修正係数 y=(z1+z2)/2(cosα/cosα'-1) =0.508 歯末のたけ ha1=(1+y-χ2)m =1.308 歯先円直径 OD1=zm+2ha1 =22.616 Bの歯車はA2の転係数を-0.2としたもの（χ1=-χ2） B1:m=1 α=20° z1=20 χ1=0.2 B2:m=1 α=20° z1=40 χ1=-0.2 χ1=-χ2 → α=-α' → y=0 歯末のたけ ha1=(1+y-χ2) =1.2 歯先円直径 OD1=zm+2ha1 =22.4 計算式は（ＫＨＫ）のカタログの資料を参考にしました。 このようにA1とB1は同じ数値の歯車ですが、相手歯車によって歯先直径が変わってしまいました。これはどうしてかご教授お願いします。 それとも私の勘違いでしょうか。 記入ミスがありました。 B2:m=1 α=20° z1=40 χ1=-0.2 は下記の間違いでした。訂正いたします。 B2:m=1 α=20° z2=40 χ2=-0.2 また記入ミスがありました。 χ1=-χ2 → α=-α' → y=0 は下記の間違いでした。たびたびで申し訳けありません。訂正します。 χ1=-χ2 → α=α' → y=0
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- はすば歯車（ヘリカルギア）の転位について
はすば歯車の転位方法について質問があります。 通常の標準平歯車では、 １．転位係数の和を求めて ２．転位係数の和と歯数の和の関係図より 転位係数の和が実用範囲内であるか確認する。 ３．範囲内であれば、 歯数と転位係数の関係図より 転位係数を決定する。 ４．２で実用範囲内でなければ、 噛合い率、頂隙、歯先歯厚を確認する。 の手順で設計すると思いますが、 はすば歯車の場合も、同様の手順で行うのでしょうか？ もし、同様の手順の場合、 転位係数の和と歯数の和の関係図 および 転位係数と歯数の関係図 また、 頂隙、歯先歯厚の計算式が 分かりません。 手順と関係図や計算式が分かるような資料を ご存知の方、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- モジュール26以上の平歯車 バックラッシの算出
いつもお世話になっております。 歯車の製作図において平歯車のバックラッシの指定をしています。 今まで、JISB1703の各等級毎のバックラッシ算出表を基にバックラッシの 算出を行っていました。 今回、設計している歯車は 等級 旧JIS4級 モジュール28 ですが JIS1703の各等級毎のバックラッシ算出表はモジュール25までしか掲載されていません。 モジュール26以上のバックラッシの算出を行いたいので、その方法を分かる方がおられましたら、ご教授の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- またぎ歯厚を手計算で・・・
平歯車（モジュール４、圧力角２０°、歯数１５、転位係数＋０．２５７５）のまたぎ歯厚を、電卓で計算することになりました。 （またぎ歯数は３で、相手の歯数４７、相手の転位係数は０、中心距離は１２５mmです） ｗｅｂ上のソフトで計算すると３１．０６６となり、関数表からinvα＝０．０１５４９というのも分かっています。 ところで、invα＝０．０１５４９というのを、関数電卓を使用して導き出すことはできますか？ 当方、数学等に関しては素人ですので、わかりやすく教えていただけると助かります。（いろいろなサイトを見ましたが、よく分かりませんでした） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- インボリュートスプラインのバックラッシの規定
お世話になります。 インボリュートスプラインのバックラッシについて、規格などはあるのでしょうか？ 歯車のバックラッシについては、JIS機械要素に記載がありますが同じようなものはないのでしょうか？ 緒元としまして、 歯数 z:28枚 モジュール m:1ｍｍ 圧力角 α:20度 滑動用です。 御教示のほど宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
お礼
早速の回答ありがとうございます。 最小値は119.5ですが、120まで使うので迷っていました。 大歯車がMCナイロンですので、強度を考慮すると 正転位はMC側が良いかなと思ったのですがどうでしょう？