キリ穴の穴径公差とは？加工方法についての質問
- 購買担当者が加工業者に注文した機械加工品の穴が指示よりも小さいサイズで加工されていることについて相談しています。
- 図面にはφ5の穴の加工が指示されており、公差は+-0.2mmとなっていますが、実際にはφ4.8～φ4.9で加工されていたそうです。
- 設計者はドリルを使用すれば指定よりも小さい穴はできないと主張していますが、図面の公差表に基づくと合格かどうかはわからないという疑念があります。
- ベストアンサー
キリ穴の穴径公差
加工は素人の購買担当者です。宜しくアドバイス願います。 外注業者に機械加工品を注文しましたところ、図面でφ5キリ と指示のある 穴がφ4.8～φ4.9で加工されておりました。 図面では 「特に指示なき普通寸法差は下表(JISB0405)による」と記載あり、φ５の場合は+-0.2mmとなっております。 設計者曰く、「φ５のドリルで穴をあければ、（ちゃんと管理されたドリルなら）φ5より小さくあくわけが無い」との主張ですが、図面に前述のように、 公差+-0.2mmとうたっているので、φ4.8～φ4.9は公差内では とメーカーに 言われるのではないかとも思います。 一般的に、φ5キリ と図示してあり、かつ前述のような公差表も載せている場合、キリ穴の径がφ4.8～φ4.9というのは合格・不合格どちらになるので しょうか。ご意見をお聞かせ願います。
- その他（機械加工）
- 回答数13
- ありがとう数11
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
キリ穴はドリル加工です。ドリルにはチゼルがありスパイラルの逃げ溝があ ります。そのため被削材の切削抵抗が大きいと弾性変形で材料が逃げて加工 穴断面ははおむすび状になって真円からずれます。この場合側定上はマイナ ス寸法になります。他の回答者の方と同様で，キリ穴はこの程度のものだと 思います。プラス公差内にしたければ，リーマ加工やフライス加工が必要に なります。図面上は公差を記入するか，加工方法を指定するかなどの対応が 必要だと思います。
その他の回答 (12)
>>フレなどでφ5.3に仕上がってしまったらそれはNGなのでしょうか？一般公差からは外れますが 厳密に言うとNG ただし、普通は一般公差は管理対象外なので NGなのかOKなのかは不明（ふつうは、測らないから） こうゆうときは、なんか問題になったとき大体はじめて発覚する っで、一般公差だろうがコラーってなるんですね（そのつめが、会社同士の取り決めになっていないと問題は大きくなる） ↑ 公差が厳しくなってきている原因
※私も古き良き時代なので、御社の設計者と全く同じ考え方をしていました 恐らく昔の機械や加工精度から経験上、自らキリ穴加工して実測した経験も 踏まえ既にインプットされている。時代と共に表現も変えないと行けません またφ5キリの表現やPCDなどの表記、そして廃止されたPF、PTねじなどや ボルトの材質・強度区分などなどJISがISO準拠するために変わりましたが 現場の方は急には変えられない現実がありますので過渡期の表現方法かと 最後に設計者を少し擁護したいが「φ5キリ」には古い設計者の意図としては +0.3/0.1位の感覚がある。キリ穴に「特に指示なき普通寸法差」適用も変だ とは思うが、ISO的に曖昧さを残さない点では実に明快で国際感覚的だと思う ならばJISB0405のm級でいうとφ5は±0.1の公差になりφ4.8はOUTとなりますね 出来上がった製品が、設計者の思ったものと一致していないのは間違い無い ベテラン設計者ならば、加工業者のレベルに合わせて図面も変えられるだろう 貴殿の言う通り、設計と外注の擦り合せが必要だし、外注先技量の把握も大事 がんばって良いもの作りをしてください
お礼
この度は有難うございました。設計者は定年間近の者で、図面じたいも ２０年位前の物でした。 技術や規格は日々変わっていきますので、都度図面を見直していかなければなりませんね。 私も今回の件を教訓に、ただ図面を外注業者に渡して注文するだけでなく、 事前によく図面を見て、疑義を設計者とすりあわせ、外注業者さんへ伝えておくことが必要と思いました。 有難うございました！
>設計者曰く、「φ５のドリルで穴をあければ、（ちゃんと管理されたドリルなら）φ5より小さくあくわけが無い」との主張ですが、図面に前述のように、 もしかしたら年配の設計者さんでしょうか、もしそうなら穴又は軸に±公 差の指示があっても、穴はプラス、軸はマイナス側に作るのが常識と思って いると考えられます。５きりと表記しているのがその意思表示だと思います。 ※私も古い人間なので、一般公差であっても穴はプラス側公差に入るよう に加工しています。 加工側としては±０．２の許容差あれば規格内ということでもいいと思い ますが、合否判定するのはお客さんだと思いますので、話し合いで解決さ れたらいかがでしょうか。
お礼
この度はアドバイス有難うございました。 お察しの通り、設計者は定年間近の年配者ですし、そもそも図面じたいが ２０年ほど前の古いものです。時代や技術の変遷とともに、図面も都度 見直していかなければなりませんね。 有難うございました！
いまさらですが、5キリで穴をあければ、ちゃんと管理された工具でちゃんと保持して、精度の高い機械で開ければマイナスになりますよ。なぜならドリルはマイナス公差で製作されているから。 そのほかにも、ステンレスはマイナスしやすいですし、面取りのカエリなんかでピンが通らないときも有ります。面取りのカエリはちゃんと取らないといけないですが。。。 ところで、５キリ指定を４．９キリではNGという意見が有りましたが、５キリであけて、フレなどでφ5.3に仕上がってしまったらそれはNGなのでしょうか？一般公差からは外れますが、工具指定は守っていますよね？工具指定を守っているのですからOKなのでしょうか？これがNGというのなら、一般公差を適用して考えているので、マイナスはNGというのもそれもおかしな話だと思うのですが。 また、チゼルが磨耗してマイナスになっているドリルなどで開けた場合は穴径が小さくなりますが、管理されたドリルで開けないといけないと書いていないので、特にマイナスになってもＯＫだと思います。 そもそも、ドリル穴とはそのようなものと考えるべきではないでしょうか？皆さんのおっしゃるように重要な穴なら加工方法をかえるべきです。 ちなみに図示でφ５キリ[+0.2_-0]は無しですよ。5キリは必ずプラスするとは限りませんから。逆に加工の仕方によっては+0.2で収まる保証もないですし、穴もある程度は曲がるのが前提ですから。
お礼
この度はご回答有難うございます。そもそもドリル自体マイナス公差で 製作されているとは、勉強になりました。またご指摘にありますように、 今回の部品はSUS304製です。 ＞５キリであけて、フレなどでφ5.3に仕上がってしまったらそれはNGなので しょうか？ 大変考えされられる話題ですね。これだけでも質問に値すると思います。 やはり重要な穴であれば、公差をきちんと図示しておくべきであったと 思います。
-0.2～-0.1と言うことは、5キリを使用していないのでしょうが、公差内なので当然相手先は問題ないと考えています。 自分の意図したものを相手に伝えるのが図面の役割なのであって、それを怠ったうえで当然と主張される方がおかしいです。 それなら、図面など必要ありませんから。 ただ、御社はお客さんの立場、このご時世ですから取引先はしぶしぶ直してくれるとは思いますけどね。
お礼
このたびは有難うございました。 機械加工は自信なく、設計者が不合格という意見だったのですが、 何となくその判断が間違っているような気がして、このたび初めてこの サイトを利用いたしました。 大変参考になりました。ありがとうございます。
φ5キリ×→5キリ○ 図面表記がおかしいです。
お礼
このたびは有難うございました。ご指摘の通りですね。
ドリルで径が小さくなることはあります 二枚刃でドリルのように腰の弱い刃物は真円にならずにオムスビ型の三角形になることがあり、５ｍｍのキリでも５ミリのピンが入らないことがあります 穴あけ後にあけたキリを手で持って通してもまわしてねじりながらでは入るが直進では入りにくいことがあり円になっていないからだと思います ドリル加工の穴の最初の先端だけの加工時にオムスビ型になっていることは良く見るはずですよね ５ｍｍキリ加工だから５ｍｍ以下になるはずが無いとする設計者が間違っていると思います
お礼
このたびは早速のアドバイス有難うございます。 オムスビ型になるなど、大変勉強になりました。 何となく設計の言っている事が間違っているような気がして、今回この サイトに質問した次第ですが、やはり皆さん言うように、設計者が間違っていると確信いたしました。 ありがとうございました！
>>弊社でもφ５キリの指示でも >>φ４．９のドリルしかなければ 突っ込んでおきます 図面で Φ５ と Φ５キリ 指示の違いについて Φxx の後ろに来るキリは加工方法を示しています Φ５キリ この場合Φ５のキリで穴を開けてくださいという意味です そのため厳密には、本当はΦ５のキリがなくてΦ4.9…はNGです Φ4.9でΦ5mm穴あけ一般公差に入れば、OKですが Φ５の場合加工法が指示されていないので、何であけても可能です 放電だろうが、ワイヤーだろうが、レーザーだろうが何で開けてもよいです
合格だと思います。 ±０．２ですからメーカーには 責任はありません。 弊社でもφ５キリの指示でも φ４．９のドリルしかなければ ４．９で加工し公差に入っているのを 確認してから出荷します
お礼
このたびは有難うございました。
精度が必要なら交差を記入しましょう。
お礼
この度は有難うございました。 誰が見ても公正・公平な図面でなくてはダメですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- キリ穴の精度
図面で「3.3キリ」という指示があります。 この時の寸法公差を教えて下さい。 3.3の一般公差であるプラスマイナス0.1を使って3.23.4であればいいのかと思うのですが。 検査の時に3.2のピンゲージが入って、3.4のピンゲージが入らなければOKかと思います。 ある人に聞くと、3.3キリというのはドリルで穴を開けることなので、3.3以上の穴が明いていなければならないと言われました。
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
- キリ穴の加工不良
厚さ１０ｍｍのアルミをセンター穴加工後に、ドリリングサイクルで、φ９ドリル（一般公差の中級）にて、図面寸法φ９貫通（一般公差φ９の中級）の箇所を加工したとこる、穴がφ９.５になり公差外れとなりました。この時、加工者は新品のドリルを使用していて、加工後にドリル先端を見てみるとシンニングの逃がしが十分でない形状になっていたため、加工中にドリルの振れが大きくなり、穴が大きくなったのだろうと言いました。これって本当ですか？シンニングはどのような役割があるのでしょうか？ また穴が大きくなった原因として、２番の逃がし角度が小さいためかったためとも言ってます。これも原因のひとつになるのでしょうか？ またこのようなドリルを使用するときは、センタ穴加工だけでなく、下穴加工をしてから、加工するとよいと言われましたが本当ですか？是非とも経験者の方の意見をお伺いしたく、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ドリル穴径の一般公差について
寸法公差指示のない穴の場合（一般公差？）、 寸法の許容はどのように考えればよいでしょうか？ 「穴径に対する許容寸法」が書いてある表のようなものがあるのでしょうか？ 嵌め合い寸法に関しては理解できますが穴の一般公差がいまいちよくわかりません。 ちなみに穴はφ27.5です。 図面には特に加工指示等はありません。 どなたかご教示いただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 削り加工の普通公差について
削り加工の、普通公差は、JIS B 0405 になると思うのですが、ほかにJIS B 0419と言うのもあります。この二つの公差の違いを、舞台的に教えて頂けないでしょうか？また、穴の中心距離の普通公差は、あるのでしょうか？ また、加工図面に普通公差を記入する場合、みなさんはどのように記入しておられるでしょうか？（ただ図面にJIS B 0405 と表示すべきか公差表を図面内に付けるか、会社によってまちまちだと思うのですがどのような書き方が、いいのでしょうか） 初歩的な質問なのですが、ぜひ教えて下さい。 例えば、JIS B 0405-mと表記して、M3のネジを２００mmピッチで明けたとします。このときの普通公差 JIS B 0405-mでは±0.5となっていますが、JISでは、バカ穴の径はφ3.4です。これでは公差内であってもネジが止められません。（最大にずれた場合）この場合どおしておられますか？ １、ピッチに公差を入れる。 ２、加工屋さんは、0,5mmもズレて穴を開けないだろうと思い込んで特に指示しない。 ３、その他 くどいような質問なのですが、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- キリと書かれた場合の寸法公差
図面上３キリなどのように書かれている場合、ＪＩＳの普通寸法公差の中級で小生は加工いたしておりましたが〔＋－公差〕、客先よりそれは間違いであるとの指摘を受けました。 そしてドリル加工によるきり穴一般寸法許容差及び表面粗さの表をいただいたのですが、それによると鋼、鋳鉄､ｱﾙﾐﾆｳﾑ合金類が並級Ｈ14、精級Ｈ12とありました。この場合下が0で上が+0.25。また銅、黄銅類は下が-0.05上が+0.10となっておりました。 3リーマと書かれた場合、下側公差は0なのはわかりますが。 客先によると決して単に社内基準というわけでなくＪＩＳなどの規格からのものですとの事。どこにこの規格があるのかご存知の方ご教示願います。
- 締切済み
- 切削
- 長さの寸法公差について
長さの寸法公差（削り加工寸法）について社内で一般公差（図面には公差を記入しない場合）として規定したいと思います。 長さの寸法公差についてJISＢ０４０１－２（３頁 基準寸法に対する公差等級の数値）Ｂ０４０５個々に公差の指示がない長さ寸法・・・に対する公差）があるようですがどちらを採用したらよいでしょうか？Ｂ０４０１－２ははめあい方式のみでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ノックピン穴加工のピッチ46mm公差0.02が出…
ノックピン穴加工のピッチ46mm公差0.02が出ません 初めて質問します。よろしくお願いします。早速ですが、安田製YBM-8120V縦型マシニングセンタで材質ＦＣ200の加工をしています。対象ワークの形状は、厚さが24mmで径がφ56mmのほぼ円柱型になっていますが、底に約5mmくらいクランプ用の耳が2箇所ついています。そこをクランプしてノックピン穴 2-φ6Ｈ7 貫通 ピッチ46±0.02を加工します。ノックピン穴のすぐ真横にクランプをするのと、穴と鋳肌（外径）までの距離が1.72mmしかないというのが問題かもしれませんが、約10％の不良率が出ており大変困っています。不良には傾向があり、裏側（クランプしている底面側）のピッチが0.020.05広がり、狭くなることはありません。いろいろ改良を加えて、現在のノックピン穴の加工方法は、 ?90°センタードリル深さ3.5 ?φ5.6超硬ドリル貫通 ?φ5.95ボリング貫通 ?給油 ?φ6Ｈ7リーマ貫通 という具合です。素材の問題、加工方法、クランプ方法、何でも結構ですので経験談、アドバイス等お待ちしています。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 穴加工時の一般公差について
一般的な質問で恐縮です。 SS400のワークに、φ10の穴を貫通させる図示なのですが・・・ ・図面 穴径φ10公差なし ・図面中の一般公差表：「6を超え30以下の場合±1.6」と表記 この公差については、穴径に対しても適用されるものなのでしょうか。 適用された場合。φ10±1.6ととってよろしいですか？ ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 旋盤
お礼
早速のご回答有難うございました。 やはり図面の表記が足りませんでしたね。 お手数をおかけいたしました。