パイプの外径測定についての質問
- パイプ外径Φ18(-20μ～-70μ)公差で通常、何点かマイクロメータで測定していますが、外形寸法にバラツキがあり、マイクロで測定点数を莫大に増やすのも、避けたいです。
- 取引先の話では、測定子を挟み込んで、そのまま手でパイプ長をスライドし測定出来るものがあると聞きました。
- 良い計測器があれば教えてください。
- 締切済み
パイプの外径測定
パイプ外径Φ18(-20μ～-70μ)公差で通常、何点かマイクロメータで 測定していますが、部分的に公差から外れていたりする物など、 外形寸法にバラツキがあり、マイクロで測定点数を莫大に増やすのも、 避けたいので、良い計測器が無いか探しています。 取引先の話では、測定子を挟み込んで、そのまま手でパイプ長を スライドし測定出来るものがあるとか・・ ご存知の方いましたら、お教えください。 よろしくお願いします。
- 測定・分析
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
何処までの精度を求めているのか解りませんが、公差が100分台ですので 圧倒的な精度は必要ない物と判断出来るのですが、 定盤にVﾌﾞﾛｯｸをｾｯﾄしVﾌﾞﾛｯｸでﾊﾟｲﾌﾟを保持し、ﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞもしくは てこ式ﾀﾞｲﾔﾙｹﾞｰｼﾞでの計測が1番簡単だと思われます。
レーザスキャンマイクロが具合よさげ。 高いけど・・・ 100万円近くとか。 キーエンス http://www.keyence.co.jp/henni/sokuteiki/ ミツトヨ http://www.mitutoyo.co.jp/products/seimitusensor/hisesshoku_01.html こんなのもありました。 アームスライド式キャリパゲージ テクロック http://www.teclock.co.jp/calseihin.html
ダイヤルスナップゲージ でしょうか
関連するQ&A
- ピンの外径の高精度測定方法
外径パイ１０長さ２５のワークの外径を測定したいのです 公差が厳しいので公差中央で加工する為に、０．００１の測定精度で、 出来れば０．０００５で測定したいです。 ０．００１のマイクロメータでは不安です どのような測定方法がいいのでしょうか？ よろしくお願いします
- 締切済み
- 測定・分析
- 外径切削寸法のチェック方法。
外径加工品の寸法を全てチェックします。 数量は1日３０～５０個位です。 外径許容寸法はφ６０に対して+０ -０．０３の公差です。 全てマイクロメータで計測するのは大変なので、 計測機を使用せずに簡単に上記寸法内に入っているか 確認出来る方法を考えております。 良い方法をご存じの方または、良いアイディアなどございましたら アドバイスの程、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 測定精度について
旋盤加工部品を加工し主にマイクロメータで測定しています。 具体的には外径寸法φ３[-0.006:-0.0026]やφ３[-0.01:-0.015]など許容幅がことなるのですが1つのマイクロメータで同じ測定精度で測定保証していますが、問題ないのでしょうか？ また、ＪＩＳなどで測定精度に関するものがありましたら規格番号を教えて頂きたいと思います。 マイクロメータは年１回は精度点検しております。 宜しくお願いします。 記載内容に誤記があり申し訳ありません。 外径寸法φ３[-0.006:-0.0026] が 正しくは、 外径寸法φ３[-0.006:-0.026] です。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- ノギスの測定方法について（外径）
私は、金属加工を行っている会社に勤務しており、最近汎用旋盤を 扱う部署に配属になりました。 汎用旋盤の基本操作はひとおおり覚えたのですが、肝心の測定器（ノギス） の使用が上手にできません。 測定の仕方は、理屈としては分かっているのですが、加工物が旋盤に くわえられている場合、治具がノギスに干渉してうまく計測できないのです。 扱っている製品がφ300×10tとか、円盤状の形状が多いので、外径加工を 行う場合、測定箇所に隣接して治具があることになります。 すると、外径を計測する場合、うまく測定できないのです。 実は数百回・・・それ以上練習はしていますが、数値が一定しません。 加工物を旋盤から外せば、正確に測定ができますが、いちいち外すわけには いかない場合も多いです。 上手に計測する方法がありましたら、教えて戴けませんでしょうか。 ※マイクロメータ、デプスゲージ、ダイヤル等の測定器は問題なく使用できます。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- どうも外径の寸法が決まらない。
NC立旋盤のオペレーターです。立旋盤歴3年、まだまだ解らないことだらけです。小さくても外径がФ1500を越えるワークばかりですが、外径の寸法が決まらずに悩んでます。 ?黒皮をまずXもZも片側1?残しで形状を作る。つまりXは直径で2?残し。 ?仕上げチップで片側0.3?残しで削る。 ?寸法を測り、計測が出来る幅だけ片側0.15?テストカット。 ?仕上げ寸法でけずる。 以上が仕上げの手順です。仕上げは全てオフセットの摩耗調整で数字を調整しています。 内径とZ方向(長手方向)は以上の手順で公差が0,05でも±0.01でも狙い通りの寸法に仕上がります。 しかし外径だけが?の時に毎回狙った寸法より0,04?～0,05?ほど大きく削れます。最後は毎回ハンドル操作で公差に入れてます。 測定ミスでないとすれば原因として何が考えられるでしょう？内径とZ方向はしっかり決まるとなるとNCの不具合ではないですよね？
- 締切済み
- 旋盤
- 樹脂製品の寸法測定力
私は、検査部門に勤めています。 その中で、樹脂製品(円筒型)の外径寸法を測定したのですが、標準外側マイクロメータで測定したところ、人によって誤差が出ます。 樹脂なので、測定力のせいだということはわかります。 では、樹脂物を寸法測定するときの圧力・方法など、しっかりした(JIS等)規格があるのでしょうか？ 教えてください
- ベストアンサー
- プラスチック
- マイクロメータで外径測定時の測定回数について
1本の丸棒（φ30）の外径をマイクロメータで正しく測りたいのですが 次のどれが正しいでしょうか？ １．丸棒を上から見て0-180°方向で2回、90-270°方向で2回、合計4回測定して その平均値。 例えば 0-180° 30.23、30.25 、 90-270° 30.25 30.22 だった場合は、4回測定した平均値 30.24 なのか？ それとも最も多く出てきた30.25なのか？ ２．とにかく同じ箇所を複数回測定しその平均値をとる？ マイクロメータで何度も同じ箇所を測定し、 30.23、30.25、30.25、30.22 ならば 平均して30.24なのか？それとも最も多く出た30.25なのか？ 丸棒は真円ではなくゆがんでいるはずなので、１のやり方が正しいと思っていますが いかがでしょうか？また、測定値は平均値を取るのか？または5回くらい測定して 最大、最小値を除いて残り3点の平均値、とするのでしょうか？ もしJISで規定があるようでしたらその方法をご教授願います。
- 締切済み
- 物理学
- 樹脂製品の寸法測定力
私は、検査部門に勤めています。 その中で、樹脂製品(円筒型)の外径寸法を測定したのですが、標準外側マイクロメータで測定したところ、人によって誤差が出ます。 樹脂なので、測定力のせいだということはわかります。 では、樹脂物を寸法測定するときの圧力・方法など、しっかりした(JIS等)規格があるのでしょうか？ 教えてください。 他のカテゴリで質問しましたが、ジャンルが違うのかと思い、質問し直しました。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 加工寸法の測定について
最近、図面を書く業務を始めた者です。 過去の図面を見ると、色々な寸法を指示しているのですが、とてもノギスやハイトゲージ等の簡便な測定器では測れない寸法ばかりで、どのように測定しているのか？寸法指示しても本当に測れるか？という疑問がつきません。 例えば英語のQのような円にパイプが刺さっている形状で考えると、円の中心からパイプ先端までの長さ、及び円の中心線とパイプの傾きの角度等で寸法支持してある場合、どのように測定するのでしょうか？ 自分の考えでは、まず顕微鏡で円の中心位置をセットし、パイプの先端に中心を合わせx、y座標を計測し、その平方根で距離を測定。また平方根とx座標から、cos-1(θ)が分かるので角度を測定 するのでは？と思っています。 上の方法では、顕微鏡の中心合わせに結構誤差が出るので公差が小さいと信頼性が無さそうだし、工数もかかると思うのですが・・・。 現場に足を運び、聞き込めば分かることなのですが、そういう職場環境ではないため、質問しました。 業務の参考にしたいのでどなたか教えていただけますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
お礼
お礼遅れました、ありがとうございます。 レーザースキャンも検討したのですが、高いですよね。。 やはり点計測の測定器しかないのでしょうか。。 どうも質問内容が、うまく伝えれなかったのかもしれないので、 計測器でパイプを挟み、スライドさせ径のばらつきなどを計る物です。 確かにレーザーだと出来ますね。