- 締切済み
工具鋼の焼戻しについて
- 工具鋼の焼戻しについて、なぜ2回以上行うのか疑問に思っています。焼戻し温度や時間を延ばして1回で済ませると良いのではないかと思いますが、何か特別な理由があるのでしょうか。
- 身近な文献を調査したところ、工具鋼の焼戻しについては明確な説明が見当たりませんでした。焼戻しを2回以上行う理由については、専門家の意見や実践例を参考にする必要がありそうです。
- 工具鋼の焼戻しは1回だけでは十分な性能が得られず、2回以上行うことが一般的です。焼戻し温度や時間を調整することで、材料の組織を最適化し、硬さや耐久性を向上させることが可能です。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 焼戻し温度の順番について
DC53(JIS:SKD11)の高温焼戻しはダブルテンパする必要があり, その理由については文献などで調べることができたのですが, 熱処理学的に1回目の焼戻し温度より2回目は30~50℃程低めが良いと書いてありました. その理由について書かれている文献が全く見当たりませんでした なぜ,2回目は低めの温度でいいのでしょうか?どなたか教えてください お願いします
- ベストアンサー
- 熱処理
- 焼戻しパラメーターについて
焼戻しパラメーターの理論上での話なのですが、 S45C材を170℃×1Hで焼戻した物を 100℃の環境に5000時間置いた場合、 焼戻しパラメータが 170℃×1H :M=8280 100℃×5000H:M=8351 ※M=(T+273)((21.3-5.8×C%)+log t) C%=0.45 T=温度 t=時間 と焼戻しより大きくなるため 硬度低下する事になるのでしょうか? ご教授をお願いいたします。 条件を下記に修正いたします。 焼戻し:240℃×1H M=9588 環境 :180℃×500H M=9689
- ベストアンサー
- 熱処理
- SUJ-2材を繰り返して焼戻し処理した時の硬度は…
SUJ-2材を繰り返して焼戻し処理した時の硬度はどうなるか知りたい SUJ-2材で焼入れを850℃で行いサブゼロ処理をして150℃で焼戻しをした後に何回も150℃で焼戻しだけをした場合に硬度は何処まで下がるか知りたい。またなぜそうなるのか文献等々の資料が欲しい。実際の資料で1回目の810HVで焼入れ処理したものを10回150℃で焼戻しだけをした場合は硬度が760HVまで下がったと言う資料が有ります。何処まで下がるかは不明です。ご教授下さい。
- 締切済み
- 熱処理
- S45Cの焼戻し温度について
S45Cの焼戻し温度についてですが JISでは水冷後550℃~650急冷となっていますが 850℃油令後460℃で焼戻しをした場合 JISに規定されている機械的性質や金属組織等何か問題があるでしょうか? 高温焼戻しの場合は400℃以上上げていれば問題ないんでしょうか? それとも500℃以上上げないといけないとか何か規定があるんでしょうか? 拙い質問ですが御回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 科学
- 焼戻しについて
アドバイスを戴きたくご質問させて頂きます。 0.4%C程度の調質素材を高周波焼入れ焼戻しした処理品を組織と硬化層を確認したところ硬化層は問題はなかったのですが組織を観察したら、不完全焼入れ組織(微細パーライト+微量フェライト)がかなり析出しており、先ほど硬化層深さを測定したビッカースの硬度分布を再度確認したところ、組織の割には650Hv程度と、数値が異常に高いことが分かりました。 すぐさまテンパー不足と判断し200℃の炉で再テンパーしたところ、ビッカースの数値が60Hvほど下がりました。(硬化層は硬度が下がった分多少浅くなりましたが問題はありません) やはり、テンパー不足(温度・保持時間)と判断してよろしいでしょうか? もちろん不完全焼入れ組織が析出しているのですから焼入れ不良はいうまでもありませんが・・・。ある程度まで下がると同じ温度で保持し続けても硬度は下がらないという感覚でいますが。 ※最初の検鏡・再テンパー後組織ではテンパー不足の判断ができませんでした。 アドバイスのほど宜しくお願いいたします。 良きアドバイス有難うございました。ただ焼入れ改善のためにご質問させて頂いたのではなく、不完全焼入れ状態・組織にもかかわらず硬度が非常に高く、なお更にテンパーを行うことで硬度分布が更に下がったことに着目し、ご質問させて頂いたわけであります。 もちろん加熱時間と冷却方法で不完全焼入れは改善される思います。 が高周波焼入れ焼戻しの一連の作業で焼戻しという工程不良にも触れるべきであろうかということに戸惑いがございます。 その点はいかかでしょうか? 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 熱処理
- 高速度工具鋼の2次硬化現象について
高速度工具鋼の場合の高温焼戻しによって起こる2次硬化現象について教えて下さい。 2次硬化が顕れることによる材料特性のメリットは何でしょうか? もう少し詳しくいうならば、推奨焼入温度の高めと低めでは、高めの焼入温度の方が、焼戻しの際に2次硬化が顕著に顕れる傾向がある様ですが、2次硬化の度合い(焼入時の炭化物の溶け込み量の違いが、焼戻時の2次炭化物析出の多少に影響等)が大きい場合と小さい場合とでは、工具として使用した際に、どの様な性能差が顕れるのでしょうか? 高速度工具鋼といっても鋼種が様々なので、SKH51の場合は如何でしょうか? どなたかお解りの方、いらっしゃいましたら御回答お願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 焼き入れ、焼き戻しの保持時間
技能検定の問題に外径75ミリのリンク状で35ミリの空洞になっていて厚みが60ミリのものを焼き入れ焼き戻しするというものがありました。材質は SUS420J2で、加熱炉には箱型電気炉を使用するようです。 焼き入れ加熱温度と保持時間、焼き戻し温度と保持時間を問う問題で、答えは 焼き入れ加熱には950℃で1時間、焼き戻しには700℃で4時間ということでした。答えはわかったのですが、なぜ、このようになるのかわかりません。これらの保持時間というのは どうやって 求めたものなのでしょうか? また、材質によっても、これらの保持時間は 違ってくるかと思いますが、 それは どうやって求めるのでしょうか? よろしくご教授願いたいと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 熱処理
- 工具長補正について
こんにちは、 これに似た、質問を何度かされている方がいますが、 どのようにすればいいのかさっぱりわからないので 再度質問させていただきました。初心者ですが、お願いします。 今現在、工具長補正をマシニングセンターに登録するのに、ハイドゲージで測定し、手入力で補正値をマシニングセンターのオフセットに登録していますが、入力間違えや時間がかかるので何とかならないかと思い質問させていただきます。 まず、当社では金型を製作していまして、工具も数本から何十本も変えなくてはいけないことがよくあります。 使用しているのは、FANUC O-Mシーズで、機械が中古のため、機械本体の説明書はあるのですが、NCの説明書がありません。 検索で、いろいろと調べたのですが、ピンとこないものばかりでした。 マクロを組めばできるということが何度かかかれていますが、どのようにマクロを組めば自動入力できるのか、わからず困っています。 理想的には使用する工具をすべて自動的に、工具長測定するようなことが理想ですが、そのためのセンサみたいな物がいると思うのですが。。。素人的な考えですいませんが、みなさんよろしくお願いいたします。 新たに、半自動での工具長補正を質問し直すということでしたが、やめることにしました。 申し訳ございません。 その後ですが、半自動での工具長測定は、マクロ導入前にやってきたようなことと同じだといわれてから、デジタル式の工具長を測定するものを導入してもらいました。1ヶ月以上使用していますが、読み間違えは一回もしていません。入力ミスも今のところなく、ほっとしています。 急なとりやめもあり、大変申し訳ございませんでした。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 低温焼き戻し税制について
ご教授ください。 低温焼き戻し脆性についてです。 参考する文献によって、その範囲が異なる為、なにが”低温焼き戻し脆性”の範囲温度なのか、曖昧になっている状態です。 wiki(焼き戻し)だと、250°~350°がNG温度、ただし、JISのドリルネジの規格だと”焼き戻し温度は330℃以上を推奨”とあります。 20°~30°はあまり関係ないのでしょうか? 経験のある方からのご意見をいただけるとありがたいです、
- ベストアンサー
- 熱処理
お礼
早速のご回答有難うございます。 詳細にご教授して頂き誠に有難うございます。 さらにご質問させてください。 >2回目の焼戻しによって安定化するために行うのです。 Q.2回目の焼戻し安定化するというのは脆いマルテンサイトを何か他の組織に変化させるのですか?それともそのままマルテンサイト組織のままなのでしょうか?