- 締切済み
真円度の計測方法と最小二乗中心法について
noname#230359の回答
（文字だけでは、わかりにくいかとも思いますが、『近似式』と書かれて いますので、1つの考え方として参考になりますでしょうか？） ×2でないと、少なくともn=4等ではCADで算出しても成立しませんね？ さてJIS規格（付属書）では、 1.n本の記録紙中心からの偶数の等角度の放射線と円との交点の座標が （xn、yn）。 2.最小二乗中心の座標が（a、b）。 そこで、?xを求めるため ?巾1×長さxn の長方形がn本あるとする。 ? ?の長方形の数は、正・負とも約（n/2）本存在することになる。 ??xを面積として考えて、正から負の部分を減算して残った部分が?x。 ?数式では、?x＝ａ×（n/2）となる。 ?∴ ａ＝（2?x）/nとなる。 ?同様に、b＝（2?y）/n。 文字化けさせてしまったようなので、サイト内で確認して下さい。 CADで考えた時に、原点すなわち記録紙中心からの偶数の等角度の放射線 を書かれていませんよね？最小二乗円の中心から放射線を書かれていませ んか？ ※ここに誤解があります。 また、真円度の定義そのもには、関係ないと思います。 （理由；幾何公差で、φ記号のつくものは直径で考えるため×2するが 真円度には、φ記号はつかないため。真円度は、半径法です。） どのように、最小二乗法を適用してよいのか私には理解できませんが 現時点では、式および考え方の一部に誤りがあるのではないでしょうか？
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- x+y=a, xy=bのときx^(1/n)+y^(
x+y=a, xy=bのとき、整数nに対して、x^n+y^nをaとbで表すには、 x^n+y^n=(x+y){x^(n-1)+y^(n-1)}-xy{x^(n-2)+y^(n-2)} を繰り返し用いれば出来ます。 では、一般に、 x^(1/n)+y^(1/n) をaとbで表す方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- y=a/(x-b)+cの最小二乗法
y=a/(x-b)+cの最小二乗法 y=a/(x-b)+c という、反比例の式をｘ方向に＋ｂ、ｙ方向に＋ｃ平行移動したような曲線の係数a,b,cを求めるための最小二乗法の方法を教えていただけないでしょうか。 工夫してみたのですが、なかなかうまくいきませんでした。 すみませんが、力を貸してください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- a,bは定数とし、a>0とする。関数y=a(x^2+2x+3)^2-2a(x^2+2x+3)+bの-2≦x≦2における最大値は14、最小値は3である。
a,bは定数とし、a>0とする。関数y=a(x^2+2x+3)^2-2a(x^2+2x+3)+bの-2≦x≦2における最大値は14、最小値は3であるとする。このとき、a,bの値を求めよ。 という問題で解法、解釈で分からない部分があります。 以下は解答に沿って自分なりに解釈した結果を書いています。 y=a(x^2+2x+3)^2-2a(x^2+2x+3)+bの-2≦x≦2における最大値は14、最小値は3である・・・(1) ⇒x^2+2x+3=tとおく・・・(2) ⇒y=at^2-2at+bの-2≦x≦2における最大値は14、最小値は3である・・・(3) ⇒-2≦x≦2におけるtの変域を求める・・・(4) ⇒y=at^2-2at+bの2≦t≦11における最大値は14、最小値は3である・・・(5) こう考えると(3)まではいいのですが、(4)からうまく納得できません。 -2≦x≦2だったらtの変域は確かに2≦t≦11なのですが、 そしたらy=at^2-2at+b(2≦t≦11)ですが、元((1))のグラフがどういうものかは分かりませんが、これは元のグラフとは異なっているので、2≦t≦11と求めたは良いものの、y=at^2-2at+bでこの範囲における最大・最小が何故、元の-2≦x≦2における最大・最小の14,3と同じなのかイメージが沸きません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベクトルの問題で、教科書の最後の答えの部分の導き方がわかりません
三つのベクトルa→=(1.1),b→=(1,-1), c→=(1.2)に対して、 (1)xa→+yb→で表せられるベクトルがｃ→に垂直であるとき、ｘとｙとの間に成り立つ関係式を求めよ。 （２）さらに、このベクトルの大きさが2√５であるとき、ｘa→+yb→をもとめよ。 この問題大体とけたのですけど、最後の部分だけ、教科書の解答通りになりませんでした＞＿＜ まず（1)はｘａ＋ｙｂなので、ｘ（１．１）＋ｙ（１、－１）＝（ｘ＋ｙ、ｘ－ｙ）より、垂直の公式は＝０となるので、これに当てはめて式を作ると、ｙ＝３ｘと求まりました。 （２）は、題意にさらにこのベクトルの大きさが２√５であるときというので、｜ｘａ＋ｙｂ｜＝２√５とまず考え、 （１）の時にｘａ＋ｙｂ＝（ｘ＋ｙ、ｘ－ｙ）と求まっているので、 （ｘ＋ｙ）｀２＋（ｘ－ｙ）｀２＝２√５の二乗より ｘ｀２＋ｙ｀２＝１０と求まり （１）よりｙ＝３ｘと求まっているので上の式に代入すると、 ｘ＝±１、ｙ＝±３ と求まりました。 ここまでは出来たのですけど、最後の部分で教科書をみると 答えが ∴ｘａ＋ｙｂ＝（４，－２）、（－４，２）と解答でなってます。 これはどうやってｘ＝±１、ｙ＝±３ から（４．－２）、（－４，２）と求めたのかわかりませんでした。＞＿＜ どなたか教えてください宜しくお願いします！！！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等式 ａ＝２（ｘ－ｙ）をｘについて
等式 ａ＝２（ｘ－ｙ）をｘについて解きなさい という問題が出たのですが分かりません 解き方を教えてください。 ・a＝－４、ｂ＝６ のとき １２a2乗ｂ÷（－６ｂ）の値を教えてください
- 締切済み
- 数学・算数
- f(x,y)＝(2x＋3y-2)(x＋4y＋1)が
f(x,y)＝(2x＋3y-2)(x＋4y＋1)が前提で、 f(x,y)＝56を満たす自然数x,yの組を求めるとき、 「56=7×8, 14×4, 28×2, 56×1 2x＋3y-2＝a,x＋4y＋1=bとすると、 2b-a=5y＋4 (a,b)=(7,8)のみ満たす。 よって(a,b)=(7,8)のときx＝3,y＝1」 という解答があったのですが、 何をしているのかまったくわかりません。 特に、=a, =bとした式を足した理由や、 「(a,b)＝(7,8)のみ満たす」というのがどこから 導き出されたものなのかよくわかりません。 わかる方、解説をお願いしたいです。 数字や記号の打ち間違えがあったらすみません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- f(x,y)が(a,b)で全微分可能である事の定義
f(x,y)が(a,b)で全微分可能である事の”厳密”な定義が解りません… テキストにはf(x,y)が(x,y)で全微分可能であることの定義が載っていましたので、それを参考に以下を考えました。添削をお願いします。 f(x,y)を点(a,b)の近傍で定義された関数とし、f(x,y)のみに関係する適当な定数A,Bが存在して f(x,y)-f(a,b)=A(x-a)+B(y-b)+ε(x,y)√｛(x-a)^2+(y-b)^2｝,ただし、(x,y)≠(a,b)と定義する時、 lim[(x,y)→(a,b)]ε(x,y)=0となる場合、f(x,y)は(x,y)=(a,b)で全微分可能である。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 最小二乗法でａ、ｂを求める公式を教えてください
最小二乗法について良くわからないのですが、教えてください！ ｙ＝ａ/（ｘ+b）の場合で、n個のｘ、ｙのデータがあります。 最小二乗法で、ａとbを求める。 という問題なのですが、ａとbを求める公式を教えてください！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ∫(1 - x/a - y/b)dy = -(b/2)(1 - x/a
∫(1 - x/a - y/b)dy = -(b/2)(1 - x/a - y/b)^2 + C これは、ある四面体の三重積分の計算の一部ですが、 どうやって計算したら、こうなるのか分かりません。 普通に計算すると ∫(1 - x/a - y/b)dy = y - xy/a - (y^2)/2b + C = y{1 - x/a - y/2b} + C ですよね？ ここから-(b/2)(1 - x/a - y/b)^2 + Cまでの道筋を教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- -1=<x=<1,-1=<y=<1において、
-1=<x=<1,-1=<y=<1において、 1-ax-by-axyの最小値が正になるような定数a,bの範囲を求めよ。 つぎのような考え方をとりましたが、よいでしょうか。 yを固定して、xの１次関数としてみると、-a(1+y)x+1-by y=-1のとき、1+b>0,aは任意 y=-1でないとき、 (1)a>0のとき (2)a=0のとき (3)a<0のとき に場合わけをして、(1)(2)(3)のそれぞれについて最小値をもとめ、これらをyの１次関数とみて また同様に最小値をもとめる。場合分けが多いので、別の方法があるのかとおもいました。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございました。御礼が遅れまして申し訳ございません。 実は、私も当初、類似の考察をしておりましたが、最小自乗法との関連づけが できなくて、他の理由を探しておりました。 ＣＡＤでご確認されたということでしたので、私も確認致しました。 あまり使う機会がないものですから苦労致しました・・・ ３通り作図して計算しましたが、私の作図ですとa=Σx/n, b=Σy/nが 円の中心に近いものとなっております（２倍はしない）。 作図方法は以下のとおりです。求めるものは円の中心の座標のため、 case1:点（43,20）に半径18の円を描く、本来であれば、前記r=18の円周近辺に 適当（ランダムな位置に）に点を打ちたかったのですが、ＣＡＤの技量がなくあきらめ、 点（43,20）に水平を引き、水平線から４５度間隔で３本の無限線を引きます。 そうすると、水平、垂直線を含めて合計４本の線が引けます。この線と円の交点（８個）の 座標をＣＡＤ上のanalysis機能を使って求めます。以下にその値を示します。 p1(43,38) p2(55.72,32.72) p3(61,20) p4(55.72,7.27) p5(43,2) p6(30.27,7.27) p7(25,20) p8(30.27,32.72) したがって、 Σx=43+55.72+...+30.27=343.98 Σx/8=42.99 実際、円の中心のＸ座標は４３である。 同様に Σy=159.98 Σy/8=19.99 実際、円の中心のＹ座標は２０である。 case2:点（43,20）に半径18の円を描く、今度は原点（0,0）から 円に向って１０度、２０度、３０度、４０度 の直線を引き、円との交点８個を求めます。結果のみ示しますと、 Σx/8=41.37 Σy/8=19.29となります。交点の対称性がcase1より劣るための結果と思います。 case3:点（83.67,46.78）に半径43.02を描きます、水平線を複数引きながら、円との交点を求め、できるだけランダムな８個の交点を選びました。結果のみ示しますと、 Σx/8=84.18 Σy/8=48.3となりました。 このように、２倍しなくとも計算結果は中心座標に近い値を示します。 ２倍しますと、大きなずれを生じます。 円の中心の垂直線に対して対称に交点があれば、円の中心座標は（Σx/n,Σy/n）となるのは感覚的には理解できるところではないでしょうか？ 尚、（Σx/n,Σy/n）をあてはめようとしても、たとえば、円弧状に点列があった場合の近似は困難です（２倍してもだめ）。この場合はたとえば、 http://mcalc.zapto.org/otherDoc/reg_circle/に行列式による解析方法が開示されております。 nの数が少ない場合は確認しておりませんが、正、負領域（円の右、左）で交点数が非対称（交点数が奇数も含む）でもある程度nが大きければ（Σx/n,Σy/n）は成立するようです。但し、一方に傾いた点列の場合は前記のように、近似不可。 従いまして、これらの結果より、以前＃２さまからご指摘があったように、真円度の定義の部分に私の誤解のようなものがあると思っております。 長くなりましたが、御礼まで。 違うアプローチを試みてみますが、何か判明した部分がございましたら またアドバイスいただければ幸いに存じます。 それでは、失礼致します。