- 締切済み
シリンダーゲージ測定誤差の判定方法と理由
noname#230359の回答
続きです。 ワークに１２５の番号を付けて、データを採ったら以下のようになりました(小数点第３位は目視による読み取りとします)。 ワークNo. 測定一回目 測定二回目 １ ９８．０１３ ９８．０１１ ２ ９８．００７ ９８．０１１ ３ ９８．００４ ９８．００５ ４ ９８．００６ ９８．００９ ５ ９８．００８ ９８．００８ ６ ９８．００８ ９８．００４ ７ ９８．０１１ ９８．０１２ ８ ９８．０１０ ９８．０１１ ９ ９８．０１３ ９８．０１０ １０ ９８．０１２ ９８．００８ １１ ９８．０１４ ９８．０１４ １２ ９８．０１３ ９８．０１２ １３ ９８．０１５ ９８．０１３ １４ ９８．０１９ ９８．０２１ １５ ９８．０１８ ９８．０１９ １６ ９８．００２ ９７．９９９ １７ ９８．００５ ９８．００６ １８ ９８．００５ ９８．００５ １９ ９８．００７ ９８．００４ ２０ ９８．００７ ９８．００７ ２１ ９８．００８ ９８．０１０ ２２ ９８．００７ ９８．００９ ２３ ９８．０１０ ９８．０１２ ２４ ９８．００８ ９８．００９ ２５ ９８．０１１ ９８．００８ しつこいですが、測定はＮｏ．１Ｎｏ．２５を一回測定し終わってから、もう一度Ｎｏ．１Ｎｏ．２５を測定したものとします。 これらのデータの差の絶対値と標準偏差を算出すると、 ワークNo. ｜?｜ １ ０．００２ ２ ０．００４ ３ ０．００１ ４ ０．００３ ５ ０．０００ ６ ０．００４ ７ ０．００１ ８ ０．００１ ９ ０．００３ １０ ０．００４ １１ ０．０００ １２ ０．００１ １３ ０．００２ １４ ０．００２ １５ ０．００１ １６ ０．００３ １７ ０．００１ １８ ０．０００ １９ ０．００３ ２０ ０．０００ ２１ ０．００２ ２２ ０．００２ ２３ ０．００２ ２４ ０．００１ ２５ ０．００３ σn-1 ０．００１３ この標準偏差を√２で除して、 Ｓｍ＝σｎ-1／√２ ＝０．００１３／√２ ＝０．０００９ 従って、評価値は Ｓ＝測定値ばらつき／図面公差 ＝４×１００×Ｓｍ／(ＵＣＬ－ＬＣＬ) ％ ＝４００×０．０００９／(９８．０２－９８．００) ％ ＝１８．１ ％ となります。この例では測定器は不調という評価となり、この場合は目視による誤差が大きいものと判断できます。当然１０％未満であれば測定器は何ら問題無し、２０４０％であれば測定器に何らかの故障が発生していると考えられ、それ以上ならその測定器はこの例でいうと９８＋０．０２／０の評価は出来ない、という事が出来ます。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- シリンダーゲージの使い方について
こんばんは。 シリンダーゲージについてアドバイスお願いします。 シリンダーゲージを用いた測定では、まず外側マイクロを用いて ゼロ調整を行うのですが、どうしてもこれがうまくいきません。 シリンダーゲージの測定で最も重要で、これが狂えば正確な測定など 出来ないのですが、このゼロ調整がうまくできず、 やるたびに少しずつずれてしまいます･･･。 やり方としては継ぎ足す棒の方とマイクロを指で動かないように しっかり握り固定し、反対のバネの方を動かして調整しているんですけど･･･ 何かもっと良いやり方があればアドバイス頂ければ助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- シリンダゲージ
この度初めてシリンダゲージを使い、パイプの内径を測定しようと考えています。 以前はノギスにて測定していたのですが、作業者から内径のためノギスでは測定しづらいとの声があったので、シリンダゲージにて測定することになりました。 このシリンダゲージは内径のみを測定します。 最初にマイクロメータにて0点を設定しますが、測定していくうちにこの数値がずれてしまうことはあるのでしょうか？ とりあえず、毎朝0点をマイクロメータにて確認するということに決めましたが、ずれる可能性がほとんどないなら、毎朝確認する必要はないなとは思います。 この0点を設定するタイミングの取り方を、どなたかいいアドバイスがあれば教えてください。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- シリンダーゲージの測り方と目盛の読み方
シリンダーゲージて２種類ありますよね？重心を下につけるタイプと重心を上にするタイプ。重心を上に傾けるタイプの場合、マスターリング（リングゲージ）に入れて少し揺らしますよね？それで一番目盛りの小さい値が０になるわけですよね？（１番右側にいった値） そこで質問なんですがシリンダーゲージの傾きが水平ぐらいなると１坦目盛りが止まりますよね？そこが真の値なんでしょうか？そこからさらにギュっーと右にもっていって所が真の値なんでしょうか？（シリンダーの傾きは棒の部分がかなり↑になります。）
- 締切済み
- 測定・分析
- シリンダゲージとダイヤルゲージの校正について
シリンダゲージとダイヤルゲージを社内にて校正しようと考えています。 シリンダゲージもダイヤルゲージも製品の測定に使用しますが、特に重要度の大きい項目では使用しません。そのため、そんなに厳密に校正する必要はないと考えています。 その校正方法ですが、シリンダゲージは固定されたマイクロメータにて測定しようと思っています。 ダイヤルゲージは通し台で固定させて、スピンドルの測定部にブロックゲージを積んで測定しようかなと考えています。 （マイクロメータ、ブロックゲージは校正済み） …このやりかたはまずいでしょうか？ 弊社ではほとんどの計測器を社内で校正していなかったので、あまり校正に関しては知識がありませんので、どなたか社内校正されている ダイヤルゲージは本体が2000円弱で購入できるのに、社外校正で3000円位かけてしまうのはあまりにももったいないですよね。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- シリンダーゲージにおいて
シリンダーゲージを社内校正しておりますが、ＪＩＳＢ7515の性能でＡ級、Ｂ級とあり、Ｂ級で実施しております。 Ａ級とＢ級では精度が違うことは分かるのですが、どういう使い分けをするべきなのでしょうか？ 目盛りが1000分の１と100分の１の違いでの使い分けになるのでしょうか？ 素人で申し訳ありませんが、分かる方教えて下さい。
- 締切済み
- 測定・分析
- 三点マイクロメータとシリンダゲージの差
同じ穴径で三点マイクロメータの測定値がとシリンダゲージの測定値よりも0.01小さく出ることが多いのですがなぜでしょうか。 またこれをなくすためにはどうすればいいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ゴム内径用特殊シリンダーゲージ
ゴム製品の内径を測定するシリンダーゲージを作成しもらえる業者を捜しています。内径形状が円筒ではなく、特殊な形状をしているため、測定子を改造した特注品対応となると思います。（ここでは特殊形状を詳しく解説することができませんが）このような一品物の特殊測定器を製作してもらえるようなところはないでしょうか。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- ボアゲージとシリンダゲージについて
ボアゲージとシリンダゲージについてお伺いしたいのですが、これらの違いについてどうか教えてください。具体的には、それぞれどういうものかと、使い方についてです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- ハイトゲージでの測定に関して
てこ式ダイヤルゲージをくわえたハイトゲージ で加工物を測定します。 まず、マスターで０を合わせ 加工物を比較測定します。 そして、最後にもう一度念のためにマスターで ０を確認するとダイヤルゲージの針が０．０２ほど振れるのです。 この時の現象（原因）を第３者に説明するとします。 ダイヤルゲージまたは、ハイトゲージの 構造的な面からくる現象だとしたらそれを説明したいんです。 また、普段私は 「誤差を含めても公差にはいっているからいいだろう・・・」 「いつもいけてるから今回もいけるだおろう・・・」 という感じで仕事してます。 皆さんだったらどういう感じで説明しますか？
- 締切済み
- その他（機械加工）