放電加工機の導入について
- 放電加工機の導入方法とは？初心者にも理解しやすい解説
- ＭＩ社のＶＡ10とＳＯ社のＡＱ35orＡＰ1Ｌの比較検討
- 放電加工機の精度、面粗度、コストパフォーマンス、操作性、アフターケアについて解説
- 締切済み
放電加工機の導入について
カテゴリーに合っていませんが、放電加工機について質問いたします。当社では、初めて放電加工機の導入を検討しています。現在ＭＩ社のＶＡ10と、ＳＯ社のＡＱ35orＡＰ1Ｌを比較検討しているのですが、なにぶん初めてのことなので、決定するのに決め手がありません。精度and面粗度、コストパフォーマンス、操作性、アフターケア等について、両社のことを教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
- ワイヤーカット
- 回答数8
- ありがとう数3
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
yamasakiさん、ワッキーさんご意見ありがとうございます。 当社の加工内容として細部のリブ加工等の評価でした。お二人のおっしゃる通り大きな電極ではそんなに有利性はないようですね。 その証拠にS社の大型機のZ軸はボールネジで、付加軸としてリニアのW軸がついてる（中ぐり盤みたいですね）と いう覚えがあります。 またM社は”三”ではなく”牧”の方でした。あしからず。
yamasakiさんの回答は非常に分かりやすい良い回答です。リニアでのスピードアップというのは、確かに加工内容次第です、深さのあまり無いものでは、ジャンプ量も少ないので、z軸の速度はあまり上がりません、重い電極の場合も安定できないので速度を上げることはできないと聞いています。
マシニングを作っているＭ社と放電加工機を作っているＭ社はぜんぜん違う会社です。 放電加工機を作っているのはＭＥＬＣＯ、マシニングを作っているのはＭＨＩです。 ＭＥＬＣＯのサービスは非常に良いと言う話を聞きます。 個人的にはリニアサーボの効果が出るのはある程度深さの有るものに限られると思います。 あと、重い電極と広い電極の加工にはリニアよりもボールネジのほうが良い結果が出ています。
自分の会社ではS社の放電加工機を使用していますがリニアマシンはおすすめできます。 ジャンプ（Z軸の上下ですね）の速さは比べ物になりません。ボールネジの機械に比べて３５割スピードアップが みこめるようです。 またパソコンベースの制御盤（LN電源）ですので普段使っているパソコンと同じような 感覚で操作ができます。 また３年間は無料で修理などおこなってもらえるので、この点はとても助かっています。 個人的にはマシニングの方でM社のサービスの対応がとても遅かったので、うんちょっと、という感じでした。
私の方は一向にかまわないのですが、 書き込み内容が、ここの掲示板に そぐわなくなって来た気がしたものですから 営業に聞いた方がよいと判断させていただきました。 AP1Lは、よい機械と思います。 できれば、シールドルーム等に入れ 室内温度等管理し、機械性能を最大限活用されることを望みます。 では、お仕事がんばって下さい。
さて、まずは、Ｍ社のwebサイトの、加工条件ですが、 標準の加工条件しか乗っていないようです。 参考 http://www.diax-net.com/japanese/member/index.html 技術情報－加工条件ダウンロード に書き込みがあります。 Ｓ社は、web上には、無いと思います。 取説と共に、標準の加工条件表が付いてきます。 営業に、加工条件表を見せないと買わないと云って 見せてもらいましょう。（笑） 購入後は、加工技術センター(横浜)があるので、 色々と答えてもらえます。 標準以外のものに関し、判明している加工物は、無償で、他の物は有償で作ってもらえると思います。 ただ、初めて放電機を、お使いになると言う方では 無いと思いますので、自分の製品に合った条件を ご自分でお作りになった方が良いと思いますよ。 ユーザー条件を記憶できますので。 ソフトについて 2.5D Ｍ社 MEDIAPT CAD/W Ｓ社 Dipro win 3D Ｍ社 CamMaｇicDM Ｓ社 Dipro SOLID もちろん、３Ｄ仕様の方が、高くなります。 AP1Lを購入するなら、Ｓ社製を選んだ方がいいでしょう。 他社製品ですと、データ変換が必要になると思います。が、－－－ 他の設備との兼ね合いもあるし、 何を作っているかが不明のため何ともいえません. 参考Ｓエンジニアリング http://ssc.seng.co.jp/ 今お使いのCAD/CAMが OS WIN2000,XP 2.5D用 CPU 1.2GHz以上 3D 用 CPU 2.0GHZ以上 メーカー推奨 であれば、そのままインストールできます。 Ｓエンジニアリングにデモ用CDROMがあります 請求して見たらいかがでしょう。WIN95,98,ME不可 また、両社（Ｓ社、Ｍ社）の営業が来ていると 思われますので。 詳細について、 お聞きになされたら良いと思います。 (なんか、カキコが営業みたいに なってしまったので)
加工精度は精度はどの位お求めでしょう。 Ｍ社の場合、ボールねじを使用リニアスケールにて ボールねじを追随させています。 そのため、１μ程制御し切れないようです。 参考Ｍ社ホームページ （FA10Pですが、変わらないと思います。） http://www.diax-net.com/japanese/product/products/wire/dat/FAP1.pdf S社の場合はリニアモーター使用のため ボールねじの様にバックラッシュ等ガタ分が無いため 指令どうりに動きます。 AQ35リニアモーター精度能力0.1μ AP1Lリニアモーター精度能力0.01μ セラミック多用で温度変化に強い（これ結構大事です。） NC指令は、両機とも0.1μ迄です。 又、リニアの方が動作も速いし、将来深堀があった 場合、無噴流で、高速加工が出来ます。 但し、AP1Lは高いです。予算が合えばお勧めです。 超精密加工するなら迷わずAP1Lです。 AQ35は,VA10よりも、定価は安いと思います。 面祖度に関しては、かなり良いと思いますよ。 Ｍ社とＳ社の営業を呼んで比較させてみたらいかがでしょう。 操作性に関しては、慣れだと思います。 アフターケアに関しては Ｍ社は、最近はよく判かりませんが なかなか来ないが、来れば１日掛かりで見てくれる S社は、次の日には、来てくれるが、直ったらすぐに帰るというような話は聞きます。 Ｍ社は１年保証 Ｓ社は３年保証 購入するまで楽しみですね。
お礼
ご回答有り難うございます。とても参考になりました。精度と工場の設置スペースの関係上小型なAP1Lに決まりそうです。しかし、MI社のweb上で加工条件を検索出来るところや、ソフトが気になります。SO社は、そのへんはどうなのでしょう。加工条件などは豊富なのでしょうか？
検討されているのは2社だけなのでしょうか？面粗度の点では、ＭＡ社の加工面、特に側面の仕上がりは良いですよ、どのような加工をメインで行うか分かりませんが今後、細穴加工などまで考えるのであれば2社にこだわらず他社の見た方が良いと思います。あまり参考にならない意見で申し訳ありません。
お礼
早速のご回答有り難うございます。諸般の事情により、当社では2社に絞って検討中です。2社についての情報を、お願い致します。加工は小物精密、多品種少量で、加工深さは、たいして深くない物になりそうです。
関連するQ&A
- ワイヤーカット加工機と放電加工機
最近 リニヤモータを利用したワイヤ加工、放電加工機が発売されていますが 加工スピードや精度が格段に向上したと聞きます 導入された会社さんで実際はどのように良いのか 悪い点も含め 教えてください
- 締切済み
- ワイヤーカット
- 放電加工機の油について
読んでいただいて、感謝します。 私は、鋳造用金型メーカーで働いています。 このたびＩＳＯ１４００１を取得しようとがんばっていましたら、ひとつ問題にぶつかりました。それは、「第４類危険物の保有量が指定数量を超える」ということです。しかも、数値を上げているのは、放電加工機（弊社６台保有）です。放電加工機がなければ何とかなりそうですが、アルミの金型造ってるところで、放電をなくすのは無理です。皆さんは、どうしてますか？やっぱり、あきらめて届出をして管理をしていますか？また、指定数量を超えた場合、何をすればよいですか？機会メーカー（某Ｍ社）はなにも教えてくれません。売るばっかし！！どなたか、ご教授ください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 製造業の経営
- ワイヤー放電加工の改善
会社で改善提案を書かなければいけません。 現在はワイヤー放電加工機を使用しています。作業は薄板の素材取りや円柱のものにΦ1.0前後の穴あけ(精度±0.005）などが多いです。 加工機はＳ社の20年くらい前のものとＭ社の10年くらい前のものを使っています。機械が古いため、加工条件を見直した一覧表を作成したものを改善として提出しようとしましたが、それは業務だからダメだと言われました…。 皆さんの会社ではどのような改善をされているのですか？ 消耗品を長持ちさせる方法や加工治具、作業改善などいろいろとお教えいただけないでしょうか？
- 締切済み
- ワイヤーカット
- 型彫り放電加工機の揺動パターンによる影響
型彫放電加工機の基本３種の揺動パターン(角、円、球)について 精度及び面粗度にどれくらい影響があるものでしょうか？ 型彫り放電加工機は 電極のクリアランスの取り方に対し、 世の中に資料が少ない為、もし資料等を知ってる方が いらっしゃいましたら 教えてください。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 型彫放電加工油の選定
明けましておめでとうございます。 型彫放電加工機を導入する事になり、加工油はメーカー推薦のものパラオール２５０（昭和シェル）を入れる予定でした。 ですが、仕入先がシェル代理店でない為、同等品のものを推奨されました。 みなさんのところでは何をお使いですか？ 放電加工も切削と同じで油により面精度、加工速度、などなど変わるのでしょうか？ ご教授願います。
- 締切済み
- ワイヤーカット
- 型彫り放電加工機の購入について
型彫り放電加工機の購入について悩んでおります。 弊社はコネクタや小物の加工しているのですが、 sodick 牧野フライスどちらにするべきでしょうか？ 両方とも機械を見に行ってきましたが、決断できません。 ２社の良い所、良くないところ おしえていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- EROWAを使用したMC電極加工、放電段取について
EROWAチャックはMC加工機時の加工芯と放電加工機上のセンターが ずれていない、または相関がとれているので、MCで段取りした加工芯は 放電加工機上での再現するものと認識しています。 ・基本許容精度が許す範囲でXYの芯だしを必要としない （芯がずれていなければ） ・Zのあたりは基準から追い込み量を確認するというも使い方 と思います。（EROWAのチャック精度±２μmを信用するとして） 質問ですが、EROWAチャックを使用して ・再度放電加工機上で 基準角を正にして再度芯だし段取りを行いますか ・３次元測定機で測定をして測定をダイレクトに芯だし段取り精度に盛り込む 方法もありますが、EROWA基準芯で加工した芯は やはり加工していても ずれますか ・そもそもEROWAを使っていても芯出しはするものでしょうか 自分は、エロは基準マスター上でXYZの精度が0精度または、再現が XY精度で±0.005の精度で段取り、繰り返し精度が出ていれば、心出しは必要ないと考えています。 皆さんの使い方、考え方 教えてください ※OKWAVEより補足：「技術の森( 金型)」についての質問です。
- 締切済み
- プレス金型
- 放電加工の電極の材料について
弊社では１００ｍｍ以上の深さのポケットを放電加工をします。壁は０．５残しで、底面はフライスで仕上げます。 放電時間が掛かってしまって困っています。 荒取りはグラファイト、仕上げはタフピッチ銅で使い分けています。放電加工機は牧野のＥＤＮＣ６４でＭＧＥ電源です。 電極の材料などを検討しているのですが、いまいち良い物が見つかりません。（テルルとかタングステンは速くはならないようですし） ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 また、放電加工の際どのような材料をお使いでしょうか？ タフピッチ銅、グラファイト以外のものをお使いの方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（機械加工）
- ワイヤー導入に関して、お教え願います。
初めて質問します。よろしくお願いします。当社は、現在MI、SO社のワイヤーを使っています。新規導入に関して、M社を検討していたのですが、営業さんから聞いた話しでは、手動で火花を出してワークにあてワークなりの垂直だしが、出来ないらしいのですが、どのようにされてるのでしょうか？ 現在はMIもSOも、その方法で加工しています(特に大きなもの等は、絶対に倒れてしまいますから) もう一点は、ガイドに関してなんですが、割りガイドのいい面もあると思うのですが、ガイドにワイヤーが挟まったまま加工してしまったというのを、聞いたことがあるのですが、どうなんでしょうか？ 皆様の、お力添えよろしくお願いします。
- 締切済み
- ワイヤーカット
- ワイヤー放電加工機導入
こんばんは。 ワイヤー放電加工機導入についていくつか質問です。 まず、質問の前に簡単に会社の業務内容を記載しておきます。 全体的に一般加工部品で単品あるいは少量多品種。 ＭＣ加工、旋盤加工、放電加工、研削加工、ラジアルによる穴あけ・・・。 現在、ＣＡＤやＣＡＭは無し。 今回S社の機械の導入決定にともない、CAD/CAMの導入も検討しております。 現在とりあえず浜○合同社のナ○カ・ワイヤーが候補に上がっています。 やはりワイヤーは加工の性質上、ＣＡＤ/ＣＡＭはあるほうが良いと思っています。 ＨＰでのデモ等を見る限りでは、価格の割に扱いやすそうで気後れする事無く使えそうな気がするのですが、いろいろアドバイスいただければと思います。 私の今想像している考えを申します。 まずは機械を導入します。 それから、最初は機械の操作や加工自体に慣れるために、手打ちあるいは本体自体の機能（色々便利な支援機能はあったと思う）を使ってＣＡＭ無しで始めるのが良いのでは無いか？ と考えています、どの道ＣＡＤ/ＣＡＭは入れるとは思いますが、後でも出来る事ですし順番を踏もうかと思っています。 操作する人間の力にもよりますが一度に二つのこと考えるより、まずはワイヤー加工そのものになれる方が良い気がするからです。 幸い、ウチにくる仕事はいまのところ単純形状ですので・・・。 次に、ＣＡＤ/ＣＡＭの導入にあたって気になることがいくつか・・。 1. ナ○カは3Ｄでは無いので、それほどＰＣのパワーを必要とは思いませんがそれでもパワーがあった方が良いのでは？と思っています。 ソリッド表示やパスの計算等・・・。 現在ウチにあるＰＣはノートが二台なんですが、どちらもお世辞にもハイスペックとは言えません。少なくとも私は普段の操作で不満を感じている程ですし・・・。 また、動作条件を満たしていても条件次第ではストレスを感じる可能性もあるだろうと感じています。 ＣＡＤになるとディスプレイもネックだと思います。やはり17インチはほしいと感じています。 やはり、現在のＰＣ事務処理にも使っている事ですしディスクトップで新たにＰＣを入れたほうが良いと思うのですがいかがでしょうか？超ハイスペックでなくとも・・。 扱うデータ量にもよるかとは思いますが、実業務においてストレスの無いスペックはどれくらいの物でしょうか・・・。スペックが高いに越した事は無いでしょうが、金額との兼ね合いもあるので・・・。 2. ナ○カ・ワイヤー・ビューも一緒にあった方が良いですよね？当然？ あとこれは未定ですが、上記に加えて上下異形上も。 3. MCへの応用も先々は考慮したいと思っています。 ウチの仕事内容なら2.5Ｄくらいが丁度良い？？？ 別途ナ○カ2.5Ｄが必要と思いますが後から入りますか？入れるなら一緒のほうが良いでしょうか？そうなるとナ○カ・ビューも必要（あった方が良い）になるんですよね？ 4. （3.）に関連して・・ 現在ＭＣは手打ちですのでＣＡＭの利用を考慮した仕様ではありません。 2.5ＤＣＡＭでのＮＣデータというのは精度や内容等によるとは思いますが、ワイヤーと違って通常のメモリーでは足りないだろうと思う（ウチの新しいＭＣでもＦＤの1/10程度しか現状無い）のですが、そういった場合はＤＮＣという事になるんですよね？ その場合、RS232Cのコネクタさえあれば設定等を行う事で実現できる物なのでしょうか？ 制御装置はＯＳＰなのですが、ＤＮＣがオプションとなっておりこれはどう解釈すれば良いのでしょうか？ このオプションはオー○マのＣＡＭを利用する時だけの物ですか？それとも、どのソフトを使うにしてもオプションが必要となるのでしょうか？ どうもこの辺はモヤモヤしてわかりません。 いつもながら大変長い文章になり、質問も多くて（分けたほうがよかった？）回答しづらいかも知れませんが、かいつまんででも結構ですので意見をお聞かせ下さい。 メインはワイヤーカットで、出来ればＭＣにも活用して行きたい・・・そんな感じです。 導入ソフトの見直し等、色々な意見をお願いいたします。 では、失礼致しますm(__)m 私の書いた質問文が異常に長いため、回答し難いと考える方もいるかと思います。大変申し訳ありませんm(__)m 質問全部は気にせず、気になったことのみの回答で全然ＯＫです！ メインはワイヤーカットですので。 よろしくお願いします(^o^)／
- ベストアンサー
- CAM
お礼
いつも丁寧な回答を有り難うございます。 私は現在、精密プレス金型部品の製作をしています。 入社してすぐに、WEの担当になりました。しかし、基礎知識はまったく無く、私の入社までWEは殆ど稼動していなかったため、教えてくれる人は居なかったので大変苦労しました。現在、複数の機械を担当しているので（PGなど）時間に余裕がありません。（今、残業中です） 放電加工機を導入してもWEの時のような事態になりたくないのでここで質問をさせてもらいました。 また気がつかれたことがありましたらお教え下さいよろしくお願いします。