アルカリ脆化とは？
- アルカリ脆化とは、オーステナイト系ステンレスが高温高濃度のNaOH液中で発生する脆化現象のことです。
- アルカリ脆化は、結晶粒境界近くのクロムの酸化による酸化クロムの析出と、酸化クロムの拡散に伴う金属の腐食によって引き起こされます。
- アルカリ脆化が進行すると、結晶粒境界周辺の組織が劣化し、材料の強度や耐食性が低下する可能性があります。
- 締切済み
アルカリ脆化について
オーステナイト系ステンレスのアルカリ脆化について調べています。 120度NaOH濃度3050％液中でアルカリ脆化が発生するという文献を見つけましたが、どなたか詳しくご存知の方は教えていただけないでしょうか。 脆化についての文献、若しくは脆化の発生機構、脆化組織写真を知りたいです。 よろしくお願いします。
- その他（材料・素材）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
●炭素含有の多い（0.4％以上）材料の脱水素処理 炭素が0.4％以上の炭素鋼や焼入れ鋼等ではめっき後、４時間以内に必ず脱水素処理 を行い、水素吸蔵による脆化を防止しなければならない（とくに防錆めっき、工業用クロムめっきの場合）。 （脱水素処理条件） 0.4％C以上の炭素鋼 （180℃×30分） ばね鋼（Hv380520） （200℃×240分） 高周波焼入れ焼もどし材 浸炭浸窒焼入れ焼もどし材 浸炭焼入れ焼もどし材 高炭素鋼材 （200℃×60分） 焼入れ材 焼もどし材 ご参考まで。
関連するQ&A
- SS400の赤熱脆化に関して
SS400（電炉材）を使用して熱間丸リベットを製造（熱間鍛造約1000℃）及びリベット打ち（約900℃）を行ったところ、表面にクラック（割れ）が発生しました。文献を読んだところ、製鋼時のトランプエレメント（Cu及びSn、特にCu）の影響が考えられました。弊社で蛍光Ｘ線にて成分を分析したところ、約0.33％のＣｕが含有されておりました。この材料を上記の加熱条件で加工した場合、赤熱脆性発生する可能性はありますでしょうか。Ｃｕの融点が約1080℃の為、それ以下であれば、影響がないのか、それとも上記の加工温度でも赤熱脆化によるクラック発生の原因になるのか、ご教授いただけないでしょうか。 また、下記HPでは、 http://www.tokyosteel.co.jp/pdf/q3-2-5.pdf の、Cuの部分に〝熱間割れを避ける工夫〟とありますが、 熱間鍛造及びリベット打ち時の工程に流用できるかどうかもご存知であれば教えていただけないでしょうか。 参考文献 https://www.amada-f.or.jp/r_report2/kkr/28/AF-2012026.pdf ポイントは、 ・0.33％のCuでも赤熱脆化の要因となるのか。 ・900℃、1000℃の加熱温度でも赤熱脆化が発生するか。 です。 何卒、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- ＫＯＨとＮａＯＨ、アルカリ性の強いのはどちら？
ＱＮｏ２５１７３４２（９０６／１１／０４）の「ＫＯＨとＮａＯＨでアルカリ性はどちらが強い」という質問に対して３人の方が答えられています。ＫＯＨの方が強いという内容で一致していました。＃３の方が理由を書いておられます。Ｎａ＋の方がイオン半径が小さいので結合が強く解離しにくいからＮａＯＨの方が弱いということです。私もそのように考えたのですが理科年表で溶解度の数値を見ていて分からなくなりました。 質問はどちらの物質がよりアルカリ性の強い溶液を作ることが出来るかを訊いていることになると考えました。イオン結合性物質が水中で解離するのと水に溶解するのとは同じ事だと思います。だからｍｏｌを用いて表した溶解度を比べるとアルカリ性を比べることが出来ることになります。溶解度の大きい方がアルカリ性が強い事になります。飽和水溶液１００ｇ中に含まれる溶質の量の値が理科年表に載っています。２０℃ではＫＯＨ５２．８ｇ、ＮａＯＨ５２．２ｇです。８０℃ではＫＯＨ６１．７ｇ、ＮａＯＨ７５．８ｇです。式量はＫＯＨ ５６，ＮａＯＨ ４０です。この数値で判断すると式量の大きいＫＯＨの方が飽和溶液のｍｏｌ濃度は小さいと言っていいと思います。ＫＯＨの方がアルカリ性が弱いことになります。強いというのはどういう根拠によるものなのでしょうか。 ＫＣｌとＮａＣｌの場合は０℃、２０℃でやはりＮａＣｌの方が溶解度が大きいです。８０℃ではＫＣｌの溶解度の方が大きいです。
- ベストアンサー
- 化学
- パラフィルムの耐アルカリ性
訳あって、アルカリ溶液（0.1M NaOH溶液）を流す流路のシーリングにパラフィルムを使う可能性が出てきました。 そこで質問なのですが、パラフィルムの耐アルカリ性どの程度なのでしょうか。 ご存じの方がおられましたら、教えていただけますと助かります。
- ベストアンサー
- 化学
- オーステナイト系ステンレスを窒化したときの磁性に…
オーステナイト系ステンレスを窒化したときの磁性について オーステナイト系ステンレスを窒化すると 磁化すると聞いたことがあります。 これは本当でしょうか？ オーステナイト系ステンレスを窒化すると クロム窒化物を生成するため、 マトリックス中の固溶クロム濃度は低下します。 そうするとマトリックスは相対的に ニッケル濃度の高い鉄－ニッケル合金が 出来上がります。 鉄－ニッケル合金はオーステナイト組織で 強磁性体ではありません。 残念ながらCrN、Cr2Nの磁性については調べがついていませんが、 これらが強磁性体でないと仮定した場合、 窒化クロムを析出させればさせるほど、 マトリックスは安定なオーステナイトになり 強磁性ではありえません。 ところが冒頭のような話を聞いたため、 混乱しております。 SUS316のようなγが安定なSUSを窒化して 磁石にくっつけてみたことのある方いませんか？ 実際にくっつきましたか？
- 締切済み
- 熱処理
- アルカリフォスファターゼについて
「リン酸エステル加水分解酵素のアルカリフォスファターゼがリン酸ジエステルに対して不活性である」ことを論述している文献を探していますが，なかなか見当たりません． ご存じの方がいらっしゃったら，教えていただけないでしょうか？ よろしくおねがいします．
- ベストアンサー
- 生物学
- アルカリ性水溶液中で不安定な界面活性剤は？
アルカリ性(＞pH10)水溶液中に存在していると界面活性能が低下する、もしくは界面活性能を失う界面活性剤というはありますか？ 探しているのですが、見つかりません。 ご存知の方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 化学
- オーステナイト系とフェライト系ステンレスの耐食性…
オーステナイト系とフェライト系ステンレスの耐食性の違いの原因 オーステナイト系ステンレス鋼とフェライト系ステンレス鋼では基本的にオーステナイト系のほうが耐食性が高いということですが、その理由はなんでしょうか？調べても、オーステナイト系のほうが耐食性が高いという事実ばかりで原因がわかりません。 Fcc構造による充填率の高さなどが関係しているのでしょうか？ どなたかよろしくお願いします ある条件下において、オーステナイト系のほうが安定度が高い、とずっと思い込んでいましたが、基本的にはフェライト系もオーステナイト系も耐食性は大体同じなんでしょうかね？ 色んなサイトで「オーステナイト系ステンレス鋼はフェライト系スレンテス鋼よりも耐食性に優れ・・・」とあったから、どの条件下でも基本的にオーステナイト系のほうが耐食性が高いと思っていましたが、実際はどうなんでしょうか
- 締切済み
- 金属
- 酸、アルカリ、熱 を伴う作業を行うのですが、
酸、アルカリ、熱 を伴う作業を行うのですが、 適切な容器の材質についての疑問です。 酸はpH2～4 くらい アルカリは pH10～12くらい 熱は200～230度が30分～1時間くらい、 熱を加えている間は水分はありません。 固形物のみ熱します。 危険な物質は扱いませんので酸アルカリの浸食以外は 考えなくても良い状況です。 候補は今のところ ?ガラスビーカー ?ホーロー加工製品 ?ステンレス容器 です。 ?について、 空焚きみたいな感じで使っていい物か？ それと、量を増やすと巨大なビーカーを買わないといけないので、 他に選択肢がありそうな気がしました。 ?は透明性が犠牲になりますが、今回別に透明でなくてもいいので、 これでいけたらこれでいこうかと思っています。 ただ、酸やアルカリに強いといっても、pHの範囲で利用可能範囲を 書いてあるものを読んだ事がないので不安です。<--ご存じの方いますか？ ?もこの程度のpH範囲なら大丈夫ということなら利用を検討したい所です。 さすがに、鉄製はまずいですよね？ というわけで、どういう材質の物を使えばいいか、ご存じの方 教えて下さい。(???以外でも、お勧めとか有りましたら) 危険物ではないと言っても、酸、アルカリ自体が危険ですので、 化学の分野で訓練を受けた、自信のある方のみ回答お願いします。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
