• ベストアンサー

『外交ルートを通じて抗議』とは

官房長官の会見で『極めて遺憾であり、外交ルートを通じて正式に抗議した』という発言をよく聞きます。特に日中、日韓問題でこの絵は何度も繰り返し聞いてる気がしますが、『外交ルートを通じて抗議』とは具体的に何をしているのでしょうか。相手にプレッシャーを少しずつでも与えているのでしょうか。

noname#231379
noname#231379

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.3

国と国との正式なやり取りは官房長官でなく外務省(韓国、中国の場合は外交部)通じて行われるので、外務省管轄の韓国とやり取りをしている適切な部署と言うことでしょうけれど韓国の窓口は在韓日本大使館になるので結局大使館経由と言うことでしょう。大きな案件になると外務大臣(韓国は外交部長)同士と言うことになるしそれ以上になれば総理大臣(韓国は大統領)と言うことになるでしょうが、気に入らないことがあるたびにいちいち親玉が出ていては切りが無いので、レベルに応じて抗議する人のランクが変わるけれど「外交ルート」とだけ言えばどのレベルでの抗議かまではわかりません。 外交の場合どう言う表現をするかで慣例としてどれだけ怒っているかを示すようでそれを知らないとわかりにくいです。 https://matome.naver.jp/odai/2149604502990363001 これによると「極めて遺憾」は上から怒りのレベル上から3番目。 ちなみに、釜山の総領事館前の慰安婦像の時には日本大使を呼び戻しましたが、これで韓国がどれだけ困ったかはわかりませんが表現としては慣例的にはこれまでのところ最高位。それ以上となるとどれだけの期間呼び戻したかで怒りのレベルを使い分けるみたいな感じですね。 > 相手にプレッシャーを少しずつでも与えているのでしょうか。 プレッシャーを与えると言うよりは、怒りのレベルを伝えて記録すると言う感じだと思います。いわば相手の国を日本がどう思っているかと言うスコアみたいなものでしょう。それを政府間だけでなく双方の国民ともシェアすると言うことで相手が関係改善を望んでいればプレッシャーにもなるでしょうが、そうでもなければ聞き流されるだけでしょう。

その他の回答 (2)

  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.2

その国にある在外公館を通じて行なう、 正式な外交上の伝達経路。 例えば、 中国に対してなら、 安倍君が遺憾の意を表明すると言うことを、 外務省へ伝え、 外務省が在中国日本国大使館へ伝え、 日本国大使が、中国の外交窓口へ伝えます。 (呼び出したり、大使自ら足を運んだりといろいろ) 北朝鮮のような日本の在外公館が無い国の場合、 近隣国の大使や公使がいったり、 政府代表(この代表たちの本拠地を政府代表部といい、これも在外公館の一つ)を送ったり、 北朝鮮国内に在外公館を持つ同盟国に依頼したりすることで伝達します。

noname#231379
質問者

お礼

大使の重要性がわかりました。ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.1

普通は相手国の大使を呼んで通告することを指すでしょう。大使館はそのためにあります。相手がプレッシャーを感じるかどうかが問題ではなく、確かに通告しましたよというアリバイ証明で、外交プロトコルです。後々になってそんなことは聞いていないととぼけられないように記録に残すのが目的です。プレッシャーをかけるなら、トランプのツイッターの方がはるかに効果的です。

noname#231379
質問者

お礼

なるほど、記録ですか。さすがに子どもの喧嘩とはちがいます。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 「外交ルート」っていろいろあるようですが・・・

    「ソウルに慰安婦モチーフの少女像設置」この問題(?)でも日本政府は「外交ルートを通して抗議」と言っていますが、この場合の「外交ルート」はどのようになる予想されるのか、教えてください。 外務省が抗議すべき事案だと思いますが、関係ないのかな? よろしくお願いします。

  • 竹島領海での韓国調査船航行に抗議?

    韓国海洋調査船が竹島周辺の領海を航行したことに対し、日本政府は韓国に抗議したそうです。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019021900328 「韓国側に外交ルートを通じて説明を求めるとともに、仮に調査活動を行っているのであれば、わが国の同意のない調査活動は認められないと強く抗議した」そうです。 竹島周辺の日本の領海とは竹島の浜辺に接続している領海のことですよね? 竹島陸上には韓国軍が駐留してると思いますが、それを差し置いて調査船の周辺海域航行に抗議したと官房長官が発表するのはどういうもんなんですか。 馬鹿にされるだけなのでは。 記事の画像を見れば官房長官菅義偉の顔は安倍晋三似のウンコ顔です。

  • 中国の矛盾と外交

    橋本元首相と胡主席の会談で、日中関係を困難にしている原因は、「少数の指導者がA級戦犯を祀る靖国を参拝することだ」と発言している。 そもそも東京裁判が国際法上、不平等で、A級戦犯という表現も無い(a条項)のに、歴史を重んじるなら、何故矛盾だらけの発言に日本外交は弱腰なのか腹が立ちますね。 そこで質問ですが、何故日本ではアメリカのライス長官のような、強い外務大臣は誕生しないのでしょうか?

  • この韓国外交長官は何が言いたいのか教えてください

    韓国外交長官「慰安婦問題が議論されるよう国際社会で積極的に活動」 韓国の康京和(カン・ギョンファ)外交部長官が9日、「慰安婦問題が国際社会の人権、特に戦時の性暴力問題として議論されるよう国際社会で積極的な活動をする計画」と明らかにした。 康京和長官はこの日、ソウルの梨花女子大学で「韓半島(朝鮮半島)情勢とグローバル外交」をテーマに特別講演し、「慰安婦問題は韓国の問題を越えて国際社会の人権議論の重要な分岐点となるイシューだったと考える」とし、このように述べた。 康長官は昨年の韓日慰安婦合意検討TF(タスクフォース、作業部会)活動について「検証作業は欠かせなかった」とし「政府間の合意は政府が交代しても守らなければならないというのが国際社会の慣行であり期待であるため、合意を破棄したり再協議要求をしないというのが政府の立場だが、日本政府が自発的に誠意のある謝罪をすれば大いに歓迎する」と話した。 2018年04月11日07時35分[(c) 中央日報日本語版] この韓国外交長官の発言、何が言いたいのか理解不能です。 引かれ者の小唄? バカなのか、それとも日本をおちょくっているのか? どなたか教えてください。

  • 官房長官の発言内容選択

    23日午前の官房長官会見で、レスリングの吉田選手への国民栄誉賞への発言があり、かつそれしかありませんでした。 記者から田中慶秋(前)法務大臣についての質問がでると、それに応じていました。 ここで疑問があるのですが、大臣の辞任という大きな出来事について、質問されないと答えないというのはなぜでしょうか?藤村氏はこの件のほかにも重要なことについて記者に質問されないと答えないという行為をたびたび繰り返してきました。民主党はバ○だからといった意見は不要ですので官房長官からみてどんな狙いがあるのか教えてください。

  • 官邸 やはりまた仙谷が仕切り始めました

    仙石が仕切るとロクなことが起こらない 官房副長官が官房長官を指揮するとは・・・・・・・ 実質官房長官・仙石。官房副長官・枝野。 この内閣、組織の体なしていないと思いませんか? いくら人材無い内閣とはいえ・・・・・・・・ 官邸、再び仙谷主導 独断「仕切り」危ぶむ声も 2011.3.22 00:19 (1/2ページ)  東日本大震災の発生を機に、被災者支援担当の官房副長官として再び首相官邸入りした民主党のナンバー2、党代表代行の仙谷由人氏の存在感が増している。逆に「弟分」の枝野幸男官房長官は政府・与党間の仕切り役を仙谷氏に譲り、今では主な任務が官房長官記者会見で、さながら「内閣広報担当」だ。ただ、「自衛隊は暴力装置」などたび重なる暴言と失言で、わずか2カ月前に官房長官のポストを追われた仙谷氏だけに、心配もつきまとう。    「食料品(搬送)の流通ルートが途絶えているところがあるので、早急に手当てをしようと話した」  21日、首相官邸で記者団にこう語った片山善博総務相が、被災地への食料品輸送について相談した相手は仙谷氏だった。官房長官時代は「陰の総理」と呼ばれた仙谷氏は今、枝野氏を差しおいて「裏の官房長官」として振る舞っている。  仙谷氏は着任早々、被災地の復興対策を中・長期的な視点で検討し、独自の被災地再建ビジョンをまとめるための私的チームを設置した。メンバーは古川元久前官房副長官、長島昭久元防衛政務官、吉良州司元外務政務官、松井孝治元官房副長官の4人で、民主党の中堅・若手の精鋭だ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110322/plc11032200210000-n1.htm

  • 自衛隊は暴力装置ではないのですか?

    自衛隊は暴力装置ではないのですか?朝のワイドショーで仙石官房長官のこの発言を「問題発言」と表現していましたが、どこが「問題」なのかが分かりません。教えてください。

  • ★わが国としては大局的見地から協力を推進していく

    藤村修官房長官は8日夕の記者会見で、中国が自国の周辺海域で海洋活動を活発化させていることについて 「わが国としても、これを注視してきた」と語った。 藤村官房長官は「わが国としては大局的見地から日中間の海洋分野での意思疎通を強化し、 東シナ海を平和、友好、協力の海としていくための努力、協力を推進していくことが必要と考えている」と強調した。 みなさんはどう思いますか? みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。 2012/11/09 6:23:50

  • 外交姿勢、これでいいのでしょうか?

    経済連携実現へ、協調を確認…日韓財務対話 2012年11月24日(土)21:40 YOMIURIONLINE 日韓両国の財政当局が経済連携について協議する「日韓財務対話」が24日、ソウル近郊で行われ、日中韓自由貿易協定(FTA)や東アジア16か国の包括的経済連携(RCEP=アールセップ)の実現などに向けて協調することを確認した。 日本から城島財務相、韓国からは 朴宰完 ( パクジェワン ) 企画財政相がそれぞれ出席した。 協議後の財務省の発表によると、    ☆ 両大臣は、欧州の財政・金融危機など「世界経済が不確実性に直面しており、下方リスク     は依然として高い」との認識で一致。    ☆ アジアの国でも成長の減速など多くの課題があることを踏まえ、「世界経済の進展を注意深    く監視する」ことを約束した。 金融危機時に両国が通貨を融通し合う通貨交換(スワップ)協定で、融通枠を増額する措置を10月末で打ち切ったことについては、    ☆ 必要が生じた場合には引き続き適切に協力する とするにとどめ、再増額に向けた議論はなかった。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/business/20121124-567-OYT1T00897.html との記事が出ていますが、このことは韓国の窮状を日本が面倒を見てやるとのことではないのですか? 大統領による竹島不法上陸、天皇謝罪要求に対して、民主党は「スワップ協定の見直し、国際司法裁判所への提訴」など声高に抗議する旨を表明しても、その後相手国からは何の謝罪もない状態で、さらに恒久施設の建設にも着手、地名の登録などの現状の中で、抗議の意思を表明して舌の根も乾かぬうちにこのような連携を図る話し合いをしているのは国民の意思をないがしろにしているのではないのでしょうか? また、慰安婦をネタに解決済の問題に対して、国を挙げて日本を恐喝している国に、このように国家の意思を貫徹できない(うやむやのうちに忘れてしまう)姿勢が日本の外交力の弱体化を助長しているのではないかと危惧しますがいかがでしょうか。 日本の外交姿勢、これで良いのか教えて下さい。

  • 仙谷官房長官は日本の不利益になるな言動ばかりしていますよね?

    仙谷官房長官は日本の不利益になるな言動ばかりしていますよね? 仙谷官房長官が尖閣諸島に関して日本の不利益になるな言動ばかりしているようにしか思えません。 最初は「中国人船長を釈放すれば、フジタの社員は戻ってくる・レアメタルの輸出制限解除される」という甘い読みだったのかと思いました。 しかしフジタの社員1名を人質にとるというようなひどいことをされてまで、「日本が侵略によって中国に迷惑をかけた」という発言。ありえない・・・。 自分の外交の失敗を棚に上げて、話しのすり替えを行っています。 中国にこんなにひどいことをされてもなおこの言動・・・。 民主党にもまともな人はいるのに、旧社会党系の流れの議員1名のせいで、日本の外交はめちゃくちゃです。 いったいどこの国の政治家なんでしょうか。。。