• 締切済み

公民の質問

公民の質問です。ファイルを見てください この問題で問われてることは一般的な話ではなく、「この商品」を購入する人限定なのですよね？ また、本問は「この商品を消費する人々の所得が上昇した」とき、正解は(2)ですが、 その他の選択肢についても教えてください（自分なりに選択肢を分析しました） (1)について、グラフから、数量が減り価格が上昇したと読み取れると思います。 その理由として、「この商品」を購入した人の所得が上昇し品薄になったということでいいのですか？ (3)について、数量が増え、価格が下降したと読み取れる その理由は、「この商品」が売れているので大量生産したが、「この商品」の所得が下降したので価格を下げたということなのですか？ (4)について、数量が減り、「この商品」が下降 その理由として、「この商品」を購入してた所得が減り、「この商品」を購入しなくなったのですか？ よろしくお願いします

みんなの回答

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8026/17154)
回答No.1

ファイルを見ることができません。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. その他（学問・教育）

関連するQ&A

  • 中学生の公民です。

    価格はシグナル・・・（1）とは、商品を購入する際に支払う金額のめやすになるものである。市場経済では、商品の（1）の上下によって人々の欲しがっている商品は（2）めに、あまり必要としていない商品は（3）めに生産されるしくみになっている。 独占価格・・・工業製品の価格は、需要と供給の変化にただちに対応するわけではない。特に少数の大企業が生産や販売市場を支配している（4）産業では価格より品質・デザインなどの面で競争するのがふつうである。（4）化が進むと価格競争は弱まりる。価格競争が弱まると不利益をこうむるのは（5）なので、きょうそうをうながすために（6）法が作られ、（7）がその運用に当たっている。 公共料金・・・公共料金は、国会や政府が決定・（8）することとしている。 長いですがよろしくお願いします

  • 均衡価格と均衡数量に影響を与えるもの

    大学受験生です。ちょっと分からないので教えてください。 所得の増加は需要曲線が右へ→均衡価格は上昇し、均衡数量は増加する。 問、これに関して、所得増加と同様な効果を均衡価格と均衡数量与えるものを次から１つ選べ。 　１、地価の下落 　２、金融システムの動揺 　３、所得税の増加 　４、株価の上昇 答え、４（旺文社） ２と３は違うと分かるのですが、１と４の違いが分かりません。地価も株価も両方均衡価格と均衡数量に影響を与えると思うんですが・・・？

  • 自作ＰＣ　パーツの取り寄せ期間

    TSUKUMOで自作一式揃えようしたら、 「 バスケット内の商品で品薄商品の購入可能数量を超えているものがあります。数量を変更してください」 と表示されました。 品薄と表示されているのはGeForce GTX 580 (ZT-50101-10P)です。（数量1） 決算超特価セールはあと三日で終了なので、できるだけ早く決断しなければいけません。 1,2週間程度で入荷されるのなら、その間はオンボードで我慢して入荷したら注文 と考えていますが、通常どれくらいで入荷されるものなんでしょうか？ あまりに時間がかかるようなら、ポイントは諦めて別のショップで購入します。

  • 需要があがり、供給は一定だとなぜ購入数量は増加するんですか

    需要と供給について教えてください。需要量が増えて供給が一定であれば、均衡価格は上昇するのは理解できます。しかし購入数量について、なぜ購入数量が増加するのかわかりません。 また需要の増加、供給の減少時に均衡価格は上昇するのはわかりますが、なぜ購入数量が不定なんでしょうか？簡単な例題を設けていただけると助かります。よろしくお願いいたします。

  • ネットオクについて質問です。

    (1)、 購入したいトレカを出品してる出品者がいました。 それで、その商品に疑問があるのですが、その商品は 商品画像でそのトレカ２枚の画像。商品数量は２。 しかしながら、商品説明では、１枚の価格なのか２枚の価格なのか。記載されてないんですね。 多分、相場からすれば１枚の価格だと思うので、２枚写った商品画像から２枚とするなら、結構安いです。 相場に沿って、１枚の数量２なのか？破格の2枚の値段で数量２なのか？ それが記載されてなくて分からないです。 出品者に質問しましたが、未だに返答はありません。 もしも、この商品説明不十分で、出品者と落札者で思い違いのある取引となったとしたら、非はどちらにあるのでしょう？ また、その場合、非のある側は責任を取る必要はないでしょうか？ (2)、 モバオクに出品していた商品が落札されて、相手が希望した支払い方法はモバペイ。 そろそろモバペイでの支払いの期日も迫ってるのですが、何となく支払われないような気もします。 仮にモバペイでの支払いが無かったとして、それを理由に私が、その落札者との取引を断るのは正当なことでしょうか？ 或いは、多少の不都合を飲んでまで、その落札者と取引に応じなければならないのでしょうか？ 以上、(1)、(2)の回答お願いします。

  • 食生活アドバイザーの問題なのですが、よくわかりません。

    発注や配送、集荷のミスなどで、商品が予定数量どおり小売店に入らないことを何というか？ 選択肢　[品切れ　品薄　欠品　売り切れ　終売] できれば簡単な解説もお願いします。

  • 証券取引データを証券会社は・・・・？

    こんちは 先日友人からちらっと聞いたのですが、 証券会社　（※詳しい証券会社名は教えてもらえませんでした。） って顧客の取引データ履歴等を利用・分析して、 株価格などの上昇、下降を予測している、と聞いたのですが、 本当なのでしょうか？ 教えてくだされ。お願いします。

  • 大学のミクロ経済学について

    出された課題通りに書きます。 「基準年（2000年）に対して、比較年（2001年）の生活水準が上昇しているためには、実質所得上昇率＝名目所得上昇率－物価上昇率＞０でなければならない。 　この条件がラスパイレス数量指数ＬＱ＞１と、パーシェ数量指数ＰＱ＞１である理由を説明しなさい。」 　このような課題が出されました・・・さっぱりです。詳しい方、どのようにまとめたらいいのか教えていただけないでしょうか。お願いします。

  • 新聞記事の見解

    記事をまとめると、震災後の超過需要に対して値上げよりも数量調整を優先したが、結論としては数量調整×であり、価格調整○であると言っている。理由として、「買占め」や「格差」が生まれているからである。この見解を立証させる例として、食品やオークションなどが挙げられていますが、冒頭の内容を立証させる根拠として端的に要約すると”どういうことなのか”ぐちゃぐちゃ”になってしまいます。文章全体から立証させるための”各ポイント”についてアドバイスいただけますと幸いです。 タイトル：「震災直後の超過需要への対応」（日経新聞より） 記事のポイント • 震災直後も同一店舗の商品価格は上昇せず • 価格ではなく数量割り当ての形で需給調整 • ネット競売の個人出品では大幅価格上昇も （内容） 　３月１１日に発生した大震災は、首都圏の経済活動にも大きな影響を及ぼした。需要の急増や供給の減少により、電池、米、牛乳、納豆など相当数の商品に大幅な「超過需要」が発生し、開店前の行列や「一人一点限り」の張り紙に象徴される深刻な「モノ不足」が起きたことは記憶に新しい。しかし、経済学者にとって「超過需要」が「モノ不足」を引き起こすことは自明ではない。なぜなら、ミクロ経済学では需給の不均等は価格の調整によって解消されると考えられるからだ。著者は食パンが一つもないスーパーの棚に衝撃を受けたが、数日後に入荷された食パンが震災前と同じ価格で棚に並べられていたときにはもっと驚いた。（中略）震災が首都圏の物価や消費者の購買行動に与えた影響を定量的に解明する研究に着手した。 　（中略）震災後に消費者が経験した価格変化には次のようなパターンがあったのではないか。(1)いつも行く小売店Aでいつもの商品Xを購入したら値段が上がっていた。(2)いつもの店Aに商品Xがないので、違う店Bで商品Xを購入したら高かった。(3)商品Xがないので代わりに同じカテゴリーの商品Yを購入したら割高だった。の３パターンだ。それぞれに対する価格変化の指標として(1)同一店舗における同一商品の価格変化(2)全店舗を通じた同一商品の平均価格の変化(3)（店舗も商品も区別しない）同一カテゴリー内の全商品を合わせグラム単位でみた価格変化（中略）指標(1)は特売価格の変更を含んだ小売店による商品の値上げを表す。指標(2)は価格の低い店から商品が品切れ、消費者がより価格の高い店で購入することによる値上がりを示す。指標(3)は商品間のブランドや質の違いを「度外視」した重量当足り単位という今までにない指標で、消費者が代替え的だが、割高な商品を買うことによって実質的な値上がりをとらえることができる。 　下記は、首都圏で震災後に大幅な「超過需要」が観察された４つの商品カテゴリーについて、震災後の価格上昇率を、指標(1)～(3)を用いて計算した結果したものだ。水とカップ麺については需要が倍増したとされる一方、生産の停滞した納豆やヨーグルトは入荷量が半減した。いづれも震災後数週間にわたって、品不足が続いた。指標(1)によると、同一店舗での個別商品価格は驚くほど上昇していない。最も値上げ幅が大きい納豆は９％強であり、ほかの商品は２～４％に過ぎない。これは、納豆が平常時より特売対象になりやすい商品であり、震災後に多くの小売店が特売の停止による実質的な「値上げ」をしたことも整合的だ。指標(2)をみると、全店舗を通じてた価格上昇率については納豆１２％、ほかの商品は４～５％になる。これらは決して小さな値ではないが、「超過需要」の解消にはほど遠い上昇幅だったといってよい。ところが、指標(3)のグラム単位価格に注目すると、水は２５％を超える上昇率、ヨーグルトは１４％と、指標(1)や(2)よりもはるかに高い上昇率が観察できた。これは、数量割によって定番商品を入手できなかった多くの消費者が、小容量、高級、あるいは遠隔地産といった代表的な商品を高い値段で購入せざるをえないことを物語っている。 　 　以上の分析は、震災による深刻な「超過需要」の発生にもかかわらず、首都圏の各資格小売店における個別商品の価格は数％しか上昇していなかった。需要の調整は主として、価格調整ではなく、、長い待ち行列や数量抑制といった「数量割り当て」から外された消費者は商品を求めて複数店舗を回ったり代替的商品を購入したり、あるいは購入そのものを諦めたりすることで、実質的に高いコストを支払ったといえる。なぜ価格は変わらないのか。現実に広く観察できる「価格の硬直化」はマクロ経済学のもっとも重要な研究課題である（中略）。 首都圏における震災後の小売価格上昇率です。 ＜水＞ (1)店舗別商品別価格：３．０％　(2)店舗区別なし商品別価格：４．２％　 (3)全商品平均重量単位価格：２５．５％ ＜カップ麺＞ (1)店舗別商品別価格：２．６％　(2)店舗区別なし商品別価格：４．４％　 (3)全商品平均重量単位価格：６．７％ ＜納豆＞ (1)店舗別商品別価格：９．３％　(2)店舗区別なし商品別価格：１２．１％　 (3)全商品平均重量単位価格：１３％ ＜ヨーグルト＞ (1)店舗別商品別価格：４．１％　(2)店舗区別なし商品別価格：５．２％　 (3)全商品平均重量単位価格：１３．８％ 　 　古典的仮説の一つに、オーカンが提唱した「顧客市場仮説」がある。それによると、市場は競売（オークション）市場と顧客（カスタマー）市場に大別される。前者では魚市場のように買い手の競争入札により瞬時に需給を反映した価格が決まるのに対し、後者ではスーパーのように売り手が価格を設定し買い手は購入するか否かを選ぶ。 　店舗と消費者が長期的取引関係にある顧客市場では、店舗は顧客の評判を重視するので顧客の不興を買うようなアンフェアな価格変更をしない。天変地異による需要増を理由とした値上げはその最たる例といえよう。実際、筆者が震災直後に地元スーパーで聞き取り調査をしたところ、店長は顧客に「便乗値上げ」と思われることに対して強い懸念を表明していた。 　そこで筆者は筑波大学の水野貴之氏とともに、東京大学の渡辺努氏らの先行研究にのっとり、インターネットオークション最大手の「ヤフー！オークション」のデータ（オークファン提供）を用いて、「顧客市場仮説」の検証を試みた。実際ミネラル水をみると、競売市場では震災後に出品数も落札数も急増し、個別商品でみた落札価格は最大で７倍、平均では４割上昇した。これは表の指標(2)が示す4.2％よりはるかに大きな値だ。 　また、「ヤフー！オークション」では事前に出品者が「即決」価格（買い手がその価格で入札すれば商品を即座に落札できる価格）を設定することもできる。即決価格付きの競売は、売り手が価格を設定し買い手が選ぶという顧客市場の要素を併せ持つ。この仮説が正しければ、繰り返し出品し買い手からの評判を気にする売り手（＝ストア）はそうでない売り手（＝個人）に比べて即決価格を容易に上げないであろう。分析によると、個人の出品者が設定するミネラル水の即決価格は、ストアと比べ、震災後にずっと大きな上昇率を示した。 　これらの結果は、小売店が値上げしなかった背景には顧客関係への配慮があったことを示唆する。しかし社会厚生の観点からは、必ずしも数量調整が価格調整より公正で望ましいメカニズムであるとはいえない。数量割り当ては例えば、価格調整のように緊急性のない買い占めを抑制する効果がなく、また通常価格で購入できた者と全く入手できなかった者の間に格差を生みだす。今後の研究では、価格調整と数量調整の功罪を実証的に明らかにしていきたい。

  • いつまで続くの焼酎ブーム？

    焼酎ブームはいつまで続くんでしょう・・・ いつになったら適正価格で購入でき、手軽に入手出来るのでしょうか？ ブームは下降傾向にありますか？それとも上昇傾向ですか？ 時期的にはいつ頃が比較的安価で購入できるのでしょう・・・

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する