- 締切済み
大学のミクロ経済学について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kohta83
- ベストアンサー率31% (12/38)
ちょっと調べないと回答できないのですが、その手の議論は武隈慎一のミクロ経済学に載っていたはずです。 他に、マクロですがマンキューのマクロ経済学もラスパイレス指数とパーシェ指数について分かりやすく書いていたと記憶しています。 頑張ってください。その上で分からなければまた書き込んでくださいね。
- iwow
- ベストアンサー率27% (61/223)
大学生としての課題等の勉強の仕方ですが， 1）授業で使っている教科書，ノートで触れている箇所を読む． 2）課題ですから，教科書では足らないので，図書館でミクロのほかの本，中級，上級教科書を探して読む． 論文等で参考になるのがあれば，それも探してみて，理解する． 3）一生懸命に書く． です．これが大学生です．
関連するQ&A
- パーシェ指数とラスパイレス指数について
パーシェ指数やラスパイレス指数って分子と分母に同じものを掛けますよね？ 例えばパーシェ指数は、（調査時点の価格×調査時点の数量）／（基準時の価格×調査時点の数量） で計算して、分子分母どちらも調査時点の数量を掛けてます。 でも同じものを分子分母どちらにも掛けたら、約分できてしまい意味ないのではないでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 為替レート
日本 円・ドルレート アメリカ 消費者物価指数 (１ドル) 消費者物価指数 (2000年=100) (1982-84年=100) 2000年 100.0 107.8 172.2 2003年 98.1 115.9 184.0 (Ａ)2000年も、2003年も、日本の物価水準は、アメリカの物価水準より低かった。 (Ｂ)円の対ドル名目レートは減価したが、実質レートは上昇した。 (Ｃ)円の対ドル名目レートは減価し、実質レートも減価した。 (Ｄ)円の対ドル名目レートは増加し、実質レートも増加した。 (Ｅ)円の対ドル名目レートは増加したが、実質レートは減価した。 2000年から2003年にかけての記述のうち、上のデータから読み取れるものをすべて選べという問題があるのですが、素人なものでして、いまいちわかりません。 円・ドルレートを見て、円安になっていることから、名目レートは減価しているため、(Ｄ)、(Ｅ)が×というところまではわかります。 しかし、基準年の異なる消費者物価指数でこれ以上のことがわかるものなのでしょうか？ お分かりになる方がいらっしゃれば教えていただけると助かります。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済成長率とその計算について
【問題】昨年度のGDPが120兆円、今年のGDPが160兆円だったとする。 物価上昇率が15％だとする。名目、実質経済成長率の両方を求めよ。 (小数点第2位以下は四捨五入) 【答え】 ・名目 {(160-120)/120}*100 =33.3% ・実質 今年(160/115)*100 =139 昨年(120/100)*100 =120 ⇒{(139-120)/120}*100 =15.8% 何がわからないといいますと、実質のデフレータの115と100です。 これはどこから出てきた数字なのでしょうか。 デフレータは5％の物価上昇なら105と表されると言う事は判ってます。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学について質問です。
マクロ経済に関して質問があります。 「実質貨幣供給量は金融当局(中央銀行)の名目貨幣供給量を物価で割ったものなので実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要である 。」といったことが参考書に書いてありました。なぜ実質貨幣供給量が変化しないためにはマネーサプライ増加率と物価上昇率等しいことが必要なのでしょうか。 お詳しい方いらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率について
実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率を理解したいと思っています。 ウェブで調べたところ、混乱してしまいました。 まず、 wikipediaの 経済成長 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%88%90%E9%95%B7 によるGDPデフレーターの「例示」の説明は理解できました。 しかし、 「GDPデフレーター＝ 今年の名目GDP ÷ 今年の実質GDP × 100 のようにして物価指数の一種が計算できる。GDPデフレーターは定義上、基準年の時点で100となる。」 という説明と、 「実質GDPＸGDPデフレーター＝名目GDP となり、（中略）1以上であれば物価上昇（インフレーション）を意味する。」 という説明は、矛盾しているように思われます（百分率にするか否かですので、それほど大きな問題ではありませんが。）。 他方、 wikipediaの 国内総生産 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3 には、 「名目国内総生産(名目GDP)を実質国内総生産(実質GDP)で割ったものをGDPデフレーター」と定義し、 「変化率がプラスであればインフレーション、マイナスであればデフレーションとみることができる。」 とありますが、 「日本の国内総生産（実質GDPと名目GDP、GDPデフレーター）の経年変化」という表には、 ＧＤＰデフレーターが負の数になってしまっている箇所があり、また、基準年の実質ＧＤＰが名目ＧＤＰと違う値になっています。 これらの疑問を解決して、 実質ＧＤＰ、実質経済成長率、ＧＤＰデフレーター及び物価上昇率について知りたいと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 実質経済成長率の計算方法【現代社会】
高校一年生の現代社会の問題です。 名目ＧＤＰと経済成長率から実質経済成長率を求める問題で、 （実質経済成長率）＝〔（今年の実質ＧＤＰ）－（去年の実質ＧＤＰ）］/（去年の実質ＧＤＰ）×100 と習いました。ネットで調べても、これと同じ計算式を多く見かけたのでこれは合っていると思います。 しかし、私の先生は ・去年の実質ＧＤＰ＝去年の名目ＧＤＰ ・今年の実質ＧＤＰ＝今年の名目ＧＤＰ/ＧＤＰデフレーター×100 ・ＧＤＰデフレーター＝100＋物価上昇率（％） とおっしゃっていたのですが、いろいろ調べている内に特に３つめが正しいのかどうか分からなくなってしまいました。 また、 （実質経済成長率）＝（名目経済成長率）－（物価上昇率） として解く問題があったのですが、授業で行った他の例題などはどれもこの式を満たしませんし、去年の名目ＧＤＰと今年の名目ＧＤＰを代数で置いて計算してみても、近い値にはなるもののやはり上のような単純な式ではうまくいかない気がします。 何が正解なんですか???教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 消費税増税の影響が消えるとはどういうことでしょうか
消費税増税の影響が消えるとはどういうことでしょうか？ 続 鰐の口が閉じていく 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」 http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12034388111.html こちらのブログ記事で「消費者物価指数が円安（による輸入物価上昇）や消費増税で上昇すると、実質賃金が下落し、消費税増税分がなくなると、実質賃金の下落率がゼロに近づいた」とあります。 消費者物価指数が円安（による輸入物価上昇）や消費増税で上昇すると、実質賃金が下落するというのは理解できます。 しかし次の消費税増税分がなくなるというのはどういうことでしょうか？ 消費税で一時的に名目物価が上がっても、可処分所得の低下により消費性向が減少し、需給バランスによって、消費税増税分の物価が下がり、消費者物価指数が消費税増税前に戻ったという意味でしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 統計データが出来るだけ多くほしいです。
消費者物価指数 賃金上昇率 失業率 利子率 所得水準 等々 総務省や内閣府、財務省、厚労省等見て探してみましたが、大抵が平成13以降からしかみつかりません。 最低でも20年分のデータがほしいです。 どこか数値でまとめてあるサイトはありませんか？ もし省庁にあるならリンクを貼っていただけるとありがたいです
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 経済学に関する質問をお願いします
二つ質問がありますが、物価が上昇すると一般に名目ＧＤＰは拡大する。このとき、経済は成長したと判断してよいですか？ 実質賃金と名目賃金の関係は何ですか？ お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございます！