- ベストアンサー
和訳 is a venue
Nakay702の回答
「補足コメント」と「お礼コメント」を拝受しました。 ☆エッグノッグの作り方を教えてくださり、ありがとうございました。 おいしそう！ 元気が出そう！ 精力がつきそう！ 作ってみたいです。 ☆前々回の訳文の改善、素晴らしいです！ 私もheedlessの訳「無礼な」に悩みましたが、これ以上の妙案は浮かびませんでした。さすがです。「不注意な」が最高です。 ★defenseを説明してくださり、ありがとうございました。少し分かったような気がします。 ＞＞A trial is a venue where defendants have the right, although not obligated to submit a defense. ⇒こんな訳を考えました。いかがでしょう。また２つの候補を掲げますが、どちらの場合もカッコ内の「必ずしも」を補うといいと思います。 （１）裁判所は、被告が防御の権利を有する場である。ただし、（必ずしもそれを）提出する義務はない。 （２）被告にとって裁判所は、（必ずしも）提出する義務はないが、防御の権利を有する場である。
関連するQ&A
- 和訳 unfair advantage
和訳はあっているでしょうか？添削をお願いいたします(外国人です) Defendants violated Plaintiff's right to a fair trial, because their policy to refuse suspects from writing their own testimony in defense, denied Plaintiff's defense, which gave an unfair advantage to Defendants. 被告の方針により、被疑者が防御に自分の供述を書くことを拒否しているため、原告の防御行為を否定したので、被告に不公正に有利をもたらしたことになって、原告の公正な裁判を受ける権利を侵害した。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 a defense
外国人です。下記の英文を和訳したいですが、「防御」という言葉を使いたいです。添削をお願いいたします。 ※ "presenting a defense"という表現を使っていますが、presenting a defense, having a defense,などという言い方は大切ではないです。変な日本語かもしれないが、「防御を防止すること」「prevent the defense」が要点です。 よろしくお願いします！ This means, the purpose of forcing a confession is not to determine guilt [emphasis added], but instead to prevent suspects from presenting a defense at trial. ということは、自白を強制する目的は有罪を決定づけるためではなく「強調」、被疑者が裁判で防御を行うことを防止するためであす。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 directly denied
和訳はあっているでしょうか？添削をお願いいたします(外国人です) Defendants violated Plaintiff's right to present a defense, because denying counsel to attend interrogations and the detention hearings, directly denied Plaintiff from presenting a defense. 被告は原告の防御権を侵害した。何故なら、被告が取調べや勾留審理への弁護人の出席を拒否したので、原告の防御行為を直接否定したことになったからである。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 because...which...
外国人です。私の和訳はあっているでしょうか。添削をお願いいたします ＊和訳を二つの文章に分けたほうがいいでしょうか Defendants violated Plaintiff's right to present a defense, because their policy refused to allow Plaintiff to write his own testimony in his defense, which directly denied Plaintiff from presenting a defense. 被告の方針は、原告が防御に自分の供述を書くことを拒否したため、原告の防御を行うことを直接否定されたので、原告の防御権を侵害した。 ※「防御」という語彙は刑事訴訟法に使っています。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 forcing Plaintiff to
和訳はあっているでしょうか？ (外国人） Defendants violated Plaintiff's right to present a defense, by forcing Plaintiff to violate his right against self-incrimination and falsely confess, in order to prevent Plaintiff from going to trial and presenting a defense. 被告は、原告が裁判で防御を提示するのを防ぐために、原告が自らの自己負罪拒否権を侵害し、虚偽の自白を強要することによって、原告の防御権を侵害した。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 or have no defense
和訳はあっているでしょうか？(外国人） Defendants violated Plaintiff's right against self-incrimination, because their policy to refuse suspects from writing their own statements in defense, directly compels Plaintiff to violate his right or have no defense at all. 被告の方針により、被疑者が防御に自分の陳述書を書くことを拒否させられたことは、原告に権利の侵害を直接強制したか、あるいは全く防御がないを完全に否定したことになるので、被告は原告の自己負罪拒否権を侵害した。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 exculpatory evidence
わたしの和訳はあっているでしょうか。添削をお願いいたします。 No right to submit a statement of defense, or exculpatory evidence; 抗弁の陳述書や無罪弁明の証拠を提出する権利は無い。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 no defense at all
和訳はあっているでしょうか？添削をお願いいたします(外国人です) Defendants violated Plaintiff's right again self-incrimination, because their policy to refuse suspects from writing their own testimony in defense, directly compels Plaintiff to violate his right or have no defense at all. 被告の方針により、被疑者が防御に自分の供述を書くことを拒否したため、原告に権利を侵害することを直接強制するか、全く防衛がないこととなり、原告の自己負罪拒否権を侵害した。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳 did so by
和訳はあっているでしょうか？添削をお願いいたします(外国人です) 被告は、原告が無実であることを証明するために裁判に行きたがっていることを知ったときに、原告が自らの権利を侵害するよう強要するために、勾留の苦難を延長することによってそうした。 Defendants did so by extending the detention hardship to compel Plaintiff to violate his rights, when they knew Plaintiff wanted to go to trial to prove his innocence.
- ベストアンサー
- 英語
お礼
是非、エッグノッグを作ってみて下さい！おいしいですよ これはほぼ完璧だと思います。裁判所→裁判 にしました。。。 trial ＝裁判か審理だと思います。 これになった 被告にとって裁判は、提出する義務はないが、防御の権利を有する場である。 I'm going to think about this some more... so it's good for now. thanks a lot !! Time for some eggnog :o)