- 締切済み
無配当の株や投信を持ち続けるのはなぜ？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
会社や投信が稼いだ利益が持ち主に 還元される事を期待して持ちます。 株主還元の方法は配当や株主優待 だけではなく、たとえ無配でも研究開発や 成長投資に資金を振り向けていれば 将来的に会社の価値が上がる可能性が高く、 株価の上昇を通じ売却時にまとめて 持ち主へ還元されます。 慢性的に赤字を垂れ流し無配となっており、 今後も改善の見込みがないような会社の場合は、 株価が解散価値を大きく下回っていない限り 持ち続ける事にメリットはありません。
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
いつの日か、値上がりして儲かる、と 予想しているのでしょう。 ちなみに、米国の研究では超長期間持ち続けて いるだけで、９０％の確率で儲かる、という 研究報告があります。
- 6iy9roow
- ベストアンサー率66% (6/9)
株式会社の仕組みの基本を考えると、配当を出すことの方が 不自然・非効率という考え方があります。 確実に定期収入を求めのは債権寄りの考え方です。 会社設立時に利用目的があって、株式発行により資金調達するのですから 利用目的に沿った投資先がある限り会社には資金が必要で、 資金が必要なのに配当金を出すというのは矛盾とも言える行動です。 つまり「資金調達」⇨「投資」⇨「利益獲得」⇨「利益の再投資」 のサイクルを経て会社の設立目標の達成(経営理念の実現)、 ならびに資産価値を向上(株価上昇)させるのが重要であって、 本来、配当金を出す事は会社の目標ではありません。 ただし、上記はあくまで理論上の話しであり、 以下に挙げるような理由で配当にこだわる会社は多々あります。 ・配当を多く出す会社の方が株価が上がる傾向がある ・会社に資金の使い道がない ・ROEが重視される風潮 ・優待が好まれる日本の文化 結論としてザックリ言うと、設立して日が浅い企業は 設立目標未達成なので配当金を出す理由がなく、 安定して長く継続している企業は配当金を気にしながら 投資とのバランスとっているという感じです。 ハイリスク、ミドルリスクの差があれど、 どっちの方が有望な投資先かは一概に言えません。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
もちろん、いつかはバブルが再燃して高騰する事を期待してるからですよ。 というか、持っている間は損失が確定しません。 100万で買って50万まで落ちた、そこで売ってしまうと50万の損失が確定してしまいますが、持っている間は含み損なだけです。下がるかもしれないが、上がるかもしれない。70万まで戻せば30万の損ですから、先の50万よりはよほど良いわけです。もちろん100万まで戻す可能性だってゼロではありません。少なくとも宝くじよりは率がいいです。 上がるまで何十年でも持っていれば、株で損失を出した事はないと言う事もできます。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
配当なんて株価の5%程度でしょ。 日々の株価の動きの方が大きいから配当なんておまけ程度にしか考えてませんよ また「配当落ち」の概念があるから配当を楽しみにしてるのは素人だけですよ
株主だからです (1)株主総会に出席して意見を言ったり、重要な決議に投票できる(議決権) (2)会社が解散したときに残った財産を分配してもらえる(残余財産分配請求権)など
関連するQ&A
- 株の配当
当社は親会社から独立するときに、社員で株を買い取る形を選択して独立しまた。（社員の中には株保有者とそうなでいものもいます） 独立初年度は、記念と言うこともあり配当が３０％でした。 近年「売り上げが落ちた」「人件費がかかりすぎている」と言う理由で、給与・賞与が減らされました。 しかし、株の配当だけは依然として１５～３０％のままです。 会社側の理由としては、「はやく元を取って欲しいから」でした。 私は株はまったく分からないので、皆様の話をお聞きしたいのですが、社員にもとをとってもらうために、給与・賞与削減してまでを配当しないといけないものなんですか？ 株の配当って、会社の利益分配の順番でいうと何番目ぐらいなのでしょうか？ よろしくおねがします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 配当金ありの投信について
投資信託について質問します。 配当金のある投信は、その分、元本が目減りしていくので配当金のないもののほうがいいと聞きますが、 本当でしょうか？ 配当金のない投信は何となくお金がいただけると実感がないのですが、 比較的成長が見込めて、配当金がそこそこあるようなおすすめの投信はないでしょうか？ やはり投信も、配当金で儲けるのではなく、キャピタルゲインで儲けるのが基本でしょうか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 投資信託（インデックス）で、配当金はどこへ？
株式投資の場合は、株価の上下による損益の他に、配当金収入がありますよね。 だいたい株価の年1～3％ほどの配当があるものと考えています。 ですので、株の場合、配当金（確実ではないにしても）によって年3％程度のリターンが見込めると思います。 しかし、日経225やTOPIXに連動した投資信託の場合、株価の上下に連動はしますが、配当金収入の分はありませんよね？ そうすると、インデックスファンドを購入する場合は、 信託報酬の他に、「入るべきであった配当金リターン」が入らない というデメリットがあるのではないかと考えます。 となると、理論的には、インデックス型投資信託の場合、直接に株を買うより不利なのではないかと考えますが、どうなのですか？→株の上下の外に配当金があるから。 ※誤解のないように ファンドとしての分配金に関しては、「元本を切り崩しているだけ」なので、存在意義はないと考えています。 この場合の「配当金」は、投資信託をしている運用会社も株を保有している訳だから、配当金収入があるはずだよな、と考えたのです。 実際の所、この認識はあっていますか？ ※もちろんインデックスファンドのメリットとして、小額を積み立てられるとか、ドルコスト平均法で買えるとか、そういう事はふまえた上で、お聞きします。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- 投資信託運用における配当の取り扱いに関して
投資信託が保有している株に対しても、当然配当が支払われてるはずですね。 その配当は、どのように扱われるのでしょうか？ 投資信託に繰り入れられるのでしょうか、それとも運用会社の収益となるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 投資信託、ＥＴＦの株主優待の取り扱い
個別株を保有していると、例えば電鉄会社ならその会社の無料パスなどがもらえますね。 投資信託やＥＴＦはかなりの株を持っているわけですから、当然それなりの株主優待を受けると思うのです。 株の分配金は配当金や基準価格に反映されるのでしょうが、投資信託でそういったものが保有者に分けられたと言う話は聞いた事がありません。このあたりの取り扱いはどうしているのでしょうか。 ふと疑問に思っただけですので、もしご存知の方、お暇ならご回答ください。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- もしかして配当収入って・・？？？
ある人の質問から思いついたのですが株って一株１０万のがあって１単元１０万だったと仮定してその株価が極端な話５年間ずっと微増減で５年後も１０万だったら今まで利益はゼロもしくわ優待だけだと思ってましたが配当収入というのは株を投資してあげているんだということから株価の前後のタイミングに売買を行って得る利益以外にも収入があるんですか？？？？ それだったらつぶれそうにない会社に投資しとけば下落しない限りずっと配当収入があるってことですか？ またそれは投資額の何割とか具体的なルールはあるんですか？ 優待券などとは別個に配当収入がある会社あるんですか？ 親切な方この世間しらずに回答ください
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- ５０万の株なら配当で２万ぐらいもらえる？
配当利回りにすると４％ぐらいなんですが、 こういうの意外といっぱいあるのでしょうか？ ５０万が働いて２万稼いでくれるというのは割とでかいのですが、 こういうのはいろいろと他にも案件、 せどりとか不動産投資とかビットコインとかいろいろありますが 素人なら株で配当株投資がいいですかね？ アドバイスよろしくおねがいします。(*´ω｀*)
- ベストアンサー
- 不動産投資・REIT
- 配当金が良い投資信託ってありますでしょうか？
投資信託の購入を考えています。 出来れば高配当の分配金をもらいたいです。 現在、日米ＲＥＡＴにて大損ています。 こちらも含めて、これから先高配当になりそうや、現在高配当などの信託ってありますでしょうか？ とても初心者です。すみません。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
