憲法改正よりもほかの法律のほころびを

質問

憲法改正よりもほかの法律のほころびを治していくのが議会政治ではありませんかね？

回答No.8

nannkaiporks · ベストアンサー

憲法には近々で修正する内容はありません。
アホのネトウヨのいう時代に合わせて改憲するなど笑止千万。
ラテン語を語源とする諸国では、イエスかノーですから都度追加する必要はありますが、優れた語源の日本語では、解釈が大きく、改憲の必要性はないのが現実です。

憲法は時代に合わせて変えるものではない！
憲法は国のコンセプトであり、権力者を縛るものである。
時代に合わせて変えるのは法律であり、改憲を叫んでいるクソ政党は憲法と法律の違いも理解していない政治家不適合者です。

そして権力者を縛る憲法を改憲しようと言い出す政治家は、憲法を変え自身に都合のいいものに変えようとしてる信用できない人間です。

改憲よりも、今日アメリカの州で決められた歩きスマホ禁止法案を採用するべきでしょう。

クソ改憲支持政党の教育無償化など法律の範囲であり、憲法に取り入れるものではない。
環境権など憲法化すれば、原発ですら憲法違反である。
それくらい現在の政治家には言語理解力はないのであり、改憲などを言い出す資質はないのである。

時代に遅れた法案をないがしろにしてる政治家など日本を潰すためでしかないでしょう。
今は改憲よりも経済であり、時代に合わせた法律改正が先なのです。

改憲を主張する政治家・政党は信用してはいけません。
こいつらは必ず自分に都合のいい憲法に改悪しますから。
それは日本が北朝鮮のように独裁国家となり、何も言えない国になるということです。

アホの安倍信者・ネトウヨには理解不能でしょうが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
身近な法律を直す方が簡単な気がしますよ。憲法なんていつ帰れるか分からないですからね。

回答No.7

ichikawa2017

No.５．６です
再度お礼を頂戴しました。

お礼に「軍艦を持っているという国はたくさんあっても、補給艦から燃料や弾薬、食料まで補給してやる国はいないでしょう。日本の役割派の辺にとどめておくべきです」とありますが、今時このような考え方では世界中から相手にされなくなります。
経済大国を自他ともに認めるのであればそれ相当の貢献をするというのが国際常識です。
事実、平成３年（１９９１年）湾岸戦争の際に、ペルシャ湾一帯の治安維持のために米・英・仏・独・伊・蘭ベルギー・サウジアラビアなどが軍隊を派遣していました。
ペルシャ湾を日本のタンカーが年間約３４００隻航行しているにもかかわらず日本は約１３０億ドルの拠出だけで済まそうとしました。
これに対して関係各国から金を出せば良いというものではない姿を見せろと総スカンを喰いました。
あわてて海上自衛隊の艦船を派遣して機雷除去の任務を請負いました。
これが海上自衛隊の海外派遣の嚆矢です。
湾岸戦争に先立つイラン革命とイランイラク戦争の際にはバンダルシャプールにいた数百人の日本人IJPC関係者が取り残されました。
世界中の国が自国民保護のために航空機を派遣しましたが日本は派遣できませんでした。
徒歩で脱出を試みたりバスをチャーターしたりしていましたが銃撃を受けたりしてしまいました。
みかねたトルコがわざわざ日本人のために航空機を派遣してくれたおかげで死傷者を出さずに済みました。
同様の事件が２０１３年にアルジェリアで起きました。
日本政府が全く身動きできないまま１０人の日本人技術者が犠牲になりました。
ご質問の補給艦からの補給云々につきましても今年の７月１日の閣議決定以前にはアメリカ軍以外の艦船に対しては実施できませんでした。
これすらも制限付きで限られた状況下のみで可能でした。
国連決議でも認められている集団的自衛権を「保有すれども実施できず」などという神学論は世界中の国から何を寝言を言っているのかと相手にされません。
ソマリア沖での海賊対策も警察権（海上警備行動）の行使という名目で実施されたものです。
自衛艦に警察官を乗船させて行われています。
警察官の職務規程に従いますので銃器による襲撃を受ける前の発泡ができません。
これを海賊対処法という特別立法で解消しましたが自衛官に警察権がないため海賊の身柄を拘束するのは同乗している警察官で銃器を使用できるのは自衛官という状態になっています。
さらに海賊船とおぼしき船舶に乗船して臨検できるのは警察官のみという極めて不規則な状態で行われているのが現状です。
万が一のときには身近に銃器を持った日本人がいるにもかかわらず警察官は命と引き替えに海賊を阻止することになることです。
国内の銀行強盗と国際的な海賊とは本質的に異なります。
要は国内だけを見て頭の中でだけで物事を考えるとこのような事態が起きるということです。

＞燃料や弾薬、食料が無くなれば、ただの軍艦も鉄くずですからね。
鉄くずにする前に取るべき方策もとらずに傍観しているのは無責任の極みです。
死ぬのは他人でオレではないというのは国民の生命財産を保全する責務を負った為政者の考え方ではありません。
国民の生命財産よりも我が身を優先するのは観光で訪れた学生を昏睡状態で送り返す国の独裁者と変わりがありません。

１３０万人を越える邦人が海外で暮らす国際化の時代です。
国内でだけ通用する憲法神学論の時代は終わりました。
国際社会で暮らすのに必要な国のあり方を見直す時期です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
130億ドルですけど、いまだに返済してもらっていない。彼らは自由に使ってしまったのです。その点でそんな文句付けれる問題ではありません。ましてや補給艦だって、立派な軍艦ですよ。対潜哨戒機も飛ばしている。これだって立派な兵器ですよ。貢献はしていますね。130万人の邦人。国際化のおかげでこんなに海外に住む日本人が増えましたね。今世紀中には2倍にはなるでしょう。今自衛隊が活躍すべき問題は石油。・エネルギーの問題だけではない。北朝鮮の問題の方がどんなに人の安全を脅かしているかはあなたにはご理解いただけると思います。

回答No.6

ichikawa2017

No.５です
わざわざお礼を記入頂きありがとうございます。

お礼に「日本はすでにアジアに向かって経済援助を行いました。別に憲法を変えなくても援助は出来るのではありませんか？」とありますが、経済援助だけが国際貢献ではありませんので誤解なきように願います。
定義は多々ありますが要約すれば国際社会により良い秩序をもたらすことに協力することです。
経済援助は経済的な格差を是正することでより望ましい秩序をもたらすことに協力するという国際貢献の一部です。

確かに従来は経済的な貢献が主体でしたが最近は日本が国際貢献を求められる範囲が広がってきています。
国家が破綻して海賊行為を行う連中が現れ通商が阻害されるようなことも起きています。
銃器を持った海賊から船団を擁護するためには軍事力が必要です。
大規模災害からの復興にあたり略奪行為が横行してついには銃器を使用した内乱にまで発展している地域もあります
あるいは隣国どうしの武力衝突で社会秩序が崩壊している地域もあります。
テロ行為が横行している地域もあります。
所属する国家の政権によって国民が虐げられている国もあります。
このような地域や国家では金やボランンティアを送るだけでは社会秩序を構築できません。
これに対処するためにPKOと呼ばれる組織が国際的に結成されて日本も参加していますが日本が派遣した自衛隊には制約が多く満足な貢献が果たせていません。
援助の為に出かけていって他国の援助を受けているようではどうにもなりません。

下記のサイトにこれまで行ってきた国際援助の実例がありますのでご参考願います。

国・地域別に見る日本の国際貢献データ ｜ 外務省
www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page25_000630.html

＞法律を作る必要性がありますね。
質問者さんが言われる「ほかの法律」ではどのように作っても対処できない事態になっていることをご理解願います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
別に矢面に立たなくてもいいと思います。軍艦を持っているという国はたくさんあっても、補給艦から燃料や弾薬、食料まで補給してやる国はいないでしょう。日本の役割派の辺にとどめておくべきです。燃料や弾薬、食料が無くなれば、ただの軍艦も鉄くずですからね。補給艦だって軍艦ですよ？

回答No.5

ichikawa2017

ほかの法律のほころびを治していくことだけが議会政治ではありません。
憲法の改正を発議することも立法府である議会の重要な責務です。
憲法というのはご質問にあるほかの法律とは同列のものではありません。
国の成り立ちを定めたものが憲法です。
イギリスのように成文化されたものを所有していなくても憲法は存在します。

憲法の改正が必要なのは９条だけではありません。
現憲法は７０年も放置されてきた結果、時代にそぐわなくなったり欠落している点が多数あります。
特に人権や自由権、社会権などに関しては憲法の改正なしでは対応できない時代になっています。

近年のIT技術の発達や医療技術の発達と国民の意識の変化の結果ご質問で言われるほかの法律の改正だけでは対処できない問題が多数生じています。
SNSなどという技術が無かった時代に定められていたまま放置された結果現在の個人情報の取り扱いに関する法律だけでは対処できなくなり氏名、住所、年齢、学歴、年収、家族構成などの個人情報が瞬時に他人の手に渡るようになり悪用されるケースが頻発しています。
放置して置けば中国が実施しているような情報統制が行われる可能性が生じています。
延命治療技術や生体からの臓器移植技術が発達した結果医師が殺人罪に問われる恐れや国民の生命倫理にかかわるような問題も発生しています。

憲法改正というと条件反射のように９条問題だけに焦点を絞って議論していたのでは済まない時代になっています。
９条に関しても自国の独立だけではなく国際貢献に支障をきたすようになってきています。
７０年前には日本は国際貢献を求められるような国家ではありませんでした。
その当時に定められた憲法のままでは交易によって成り立っている現在の日本を維持できなくなってきています。
今まで放置されてきていたから今後も放置しておいてもいいという時代は終わっています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
日本はすでにアジアに向かって経済援助を行いました。別に憲法を変えなくても援助は出来るのではありませんか？
SNSなどという技術が無かった時代に定められていたまま放置された結果現在の個人情報の取り扱いに関する法律だけでは対処できなくなり氏名、住所、年齢、学歴、年収、家族構成などの個人情報が瞬時に他人の手に渡るようになり悪用されるケースが頻発しています。
放置して置けば中国が実施しているような情報統制が行われる可能性が生じています。
延命治療技術や生体からの臓器移植技術が発達した結果医師が殺人罪に問われる恐れや国民の生命倫理にかかわるような問題も発生しています。
法律を作る必要性がありますね。ただ私も護憲論者ではありません。会見する場合は改憲すべきだと思っています。

回答No.4

noname#251489

現行憲法9条から解釈で二転三転とされては憲法の意味を無くします。
他の条文も解釈で二転三転する可能性も有り得ます。
はっきり言って、今の日本国憲法は危険なものとなっているので放置など出来ません。
まず、国の最高法規である憲法から変えるのが筋です。
また、先日の総選挙の結果から、国民は国の最高法規である憲法に不安を感じ改正を早期に望んでいると判断しても良いのではないでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。
国の最高法規である憲法から変えるのが筋です。でも、いまだに変えられないじゃないですか？

回答No.3

hekiyu2

他の法律よりも、国家の根幹である憲法を変える
方が大事でしょう。

今のままでは米国追随が続くだけです。

このままだと、日本は自律できなくなります。

自分の事が自分で決められなくなります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
このままだと、日本は自律できなくなります。そんな事よりも法律を変えることの方が急務ですよ。明治以来改正されていない法律もあるというじゃあないですか？
自分の事が自分で決められなくなります。
すでに9条が踏みにじられつつあります。アメリカのいう事を聞いていると、手前勝手極まりないじゃないですか？自分たちのやった占領政策が間違いだったと認めてるようなもんです。

回答No.2

00000000aa

そう思います。政策ばかりいかにも良さげな事を言って、貧困格差は広がるばかりです。
官僚の考え方はデスクの上でパソコンばかり見て法案を作っている。身の回りを見ても土地整備や立派な箱もの作りばかりで、いざバスに乗ろうとしても、路線によっては１時間一本とか。消費税が上がったら、衣食住、保険、社会保障全て上がりますし。アベノミクスの恩恵は一部特権階級のみ享受して、将来に希望を持つ若者は殆ど居ないと思います。真面目に生きてきたのに５０社以上受けても正規職員になれません。
安部幼稚園て何も分からない幼児に儒教？を復唱させるんですよね。近いうちに教育無償と引き換えに毎日君が代を歌わせたりする案を出すんじゃないですかね。
憲法改正以前に今までの失政を反省して国民生活を最低レベル以上に上げる具体案を示して欲しいです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
安部幼稚園て何も分からない幼児に儒教？を復唱させるんですよね。近いうちに教育無償と引き換えに毎日君が代を歌わせたりする案を出すんじゃないですかね。子供いませんもんね。

回答No.1

go_gohide

その通りです。大賛成です。特に国会議員に都合のよい法律は
厳しくしないといけないです

お礼

ご回答ありがとうございます。
国会議員は育休だの産休だのとるのは止めてほしいです。