締切済み

給食がまずいと言う学校や保護者はクレーマーでは？

2017/09/24 13:15

「まずい給食」業者、町非難し責任転嫁する文書 http://www.yomiuri.co.jp/national/20170922-OYT1T50111.html 私は学校側でも生徒側でも業者側でもない第三者ですがこの給食のニュースは業者が非難されすぎだと思います。一食分で1000円以下だったら完全にこれ↓ではないですか「文句を言う客は、決まって…」小売業バイトで実感した真理に共感の嵐 http://buzztto.com/post/14587/2 ふざけるな！何そのクレーム？呆れたモンスタークレーマーたち https://matome.naver.jp/odai/2137972231148345501 単価の安い店は民度の低い客が多いよな http://nasukob.hatenablog.com/entry/20120525/1337959937 「金持ちは余裕があるからクレーマーにならない」説に共感者多数 https://togetter.com/li/1116277 作りだめできない賞味期限すぐの弁当で低コストで栄養も味もそこそこのものを作れとなったらこの展開は予想できることだと思いませんか？保護者や学校はなぜこれで被害者面できるのでしょう？

noname#228324

ニュース・時事問題
回答数8
ありがとう数3

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

あずきなな（@azuki-7）
ベストアンサー率16% (1962/11743)

2017/09/25 21:21 回答No.8

うまいか不味いかは別として異物が混入してるのは論外だと思いますがそもそもあんな仕出し弁当みたいな給食にするから悪い

質問者

お礼 2017/09/25 21:38

どんなクレーマーも1発で黙らせるカンタン対処法 http://www.everyday-atomatsu.net/entry/kure-mutaisho 美味しくなかった・髪の毛が入っていたはクレーマーなんですよ知らないんですか

seto2004
ベストアンサー率23% (160/691)

2017/09/25 10:50 回答No.7

>一食分で1000円以下だったら完全にこれではないですか？クレーマーの問題も明らかにすべきですが同時に学校給食の金の闇も明らかにする必要があります。普通　弁当業界は熾烈な競争をしていますが、学校給食の世界ではいったん決まれば、努力せずとも何百食も地域によっては何千食も自然と毎日さばけていく。しかも入金は市県から補助金付きで自動的に振り込まれる。こんなおいしい話は他にない。おいしい話だからこそ黑い金が流れる。メーカーはその黒い金の分減価を下げる。そうすると粗悪品の弁当が生徒の机上に並ぶ。今回の「弁当まずい」事件はどこかに黒いリベートが流れてないか調査すべきです。

mei109tamayou
ベストアンサー率20% (40/198)

2017/09/25 08:22 回答No.6

‥‥小生、50ン才ですてす‥‥。同年代の方はおわかりだ、と思うんですけど「学校給食はハッキリ云ってマズかった」‥‥。先生も「同じもの」食べてた‥‥。でも「だれも文句云わなかった」‥‥。小生たちの親世代から「学校給食」は始まったと思います。もともとＧＨＱの「ご厚情」で「コッペパンと脱脂粉乳』だけで始まったようです。今と違い「食べるモンなんか『貧乏人』にはなかった」時代です。でも「学校行けば『給食が喰える』」と云う時代です。‥‥アタシラの親は「ナニしに『学校へ行ったのか』」と云う「疑問」があるのですが‥‥。古い落語のＣＤなんか聴いてると「『ヤミ米』なら西赤羽で没収されるぞ」なんてフレーズ出てきます。「そんな時代がいい」とは云いませんし、また戻れるワケがない‥‥。まして「御同輩」なら「バブル景気」経験してる‥‥。でも「何事にも『感謝する』」ってこと「今の日本人は『忘れた』のかなぁー」と思いますよ。

g27anato
ベストアンサー率29% (1166/3945)

2017/09/25 05:09 回答No.5

問題のそれって、たしか弁当でしたよね？大鍋で配達して教室での配食とは、明らかな味の違いが出ますね。先ず、弁当に小分けするのに余分な人件費が掛かり、その分の材料費を下げなければなりませんよね。次に、熱いものも冷たいものも一つの弁当に詰めるのですから、熱いものは冷めてしまい冷たいものは温くなってしまいます。更に、その状態で蓋をするのですから、配達するまでに弁当の中は水蒸気が充満して、それだけで味の低下は避けられないでしょうね。誰が悪いという事よりも、生徒は不味くて当然のものを食べさせられた。 …そういう事ではないでしょうか。そもそも、学校給食に不味くて当然の弁当という考え方が理解できません。

noname#228335

2017/09/24 15:54 回答No.4

学校給食なんて信じる方がアホなんですよ。コスト削減で民間委託する自治体が増えてるけど、下がった分のコストを子供の命で支払ってるようなものなんだから。

potatorooms
ベストアンサー率28% (3506/12498)

2017/09/24 15:09 回答No.3

基本的にはあなたの意見に賛成なのだけど、今回のケースは、明らかに、指導している行政側の責任者が悪いです。業者も悪いかは、報道されている中ではわかりません。多くの学校給食が、ほぼ完食されている中、文科省などからの、食育という、全く門外漢の指導を全国に行った結果、栄養士や調理師の資格もない役人が動いた結果が、今回の騒動です。真っ当なところだと生徒児童の健康に関わる給食のことについては、現場が抵抗をするのですが、現場が存在しないところに、新規に給食を業者委託の形で始めたため、現場に、栄養士がおらず、教師や保護者がプロ相手に抵抗できなかったのが今回の構図だと思われます。過去にも給食として缶詰と食パンだけということが頻発し、保護者が立ち上がって解消していったことがあります。給食を業務としてみたときの省力化、コスト削減を行うとこうなるんですね。給食センター方式や外部委託した自治体が、学校現場を無視して、生徒児童の健康を考えるとこうなることもある、というわかりやすいケースに思えます。給食はPTAの自治の問題という面もあるので、クレームしかあげられない保護者やマスコミ、何よりも教師が情けないというのは事実だと思います。

fjdksla
ベストアンサー率26% (1812/6770)

2017/09/24 13:43 回答No.2

学校給食の事を少しは調べたらいかがでしょうか？学校給食の単価は一食300円以下が普通です。何処の市町村でもやっている事です。そして、異物混入はあってはいけませんし、食べ残しも数％です。コンビニ弁当でもスーパーの弁当でも500円以下で食べることが出来ます。 1000円以下で不味く。食べ残しも多く。異物も多い。となれば、業社の怠慢でしょう。貴方は、コンビニ弁当が398円だから虫が入っていてもOKですか？給食の半値以下ですから仕方ありませんよね！

質問者