- 締切済み
慰安婦問題は謝罪したほうが心証がよくないですか
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ryugenn
- ベストアンサー率15% (34/225)
無意味です。余計に悪い結果を招くだけです
- uchihasisui
- ベストアンサー率11% (8/71)
嘘や捏造をしてくる連中に決して謝ってはいけません。金をせびってきたり、ろくなことになりません
- hashirama
- ベストアンサー率13% (18/138)
両国とも無視が一番です。世界に向けては、でっち上げ、捏造ということをしっかりと説明する。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
え？ 少なくとも慰安婦に関しては過去に何度も謝罪してますよ？ その度に向こうは「受け入れる」と言いながら見返りに日本から多額の金銭を取っています そして数年おきにその話をまた蒸し返して「まだ謝罪足りないからもっとお金払ってね？」の繰り返しです こんな事を繰り返す日本の心証が良いのでしょうか？
一応、もう一つ面白い話を、関連として、書いて起きます。 慰安婦問題に関して、 日本の従軍慰安婦は、募集を基にして集められ、給料を支払われ、健康保険などもありました。 強制連行されたわけではありません。 強制連行に対して、それを妨害するために戦ったという人は韓国には、家族であってもいないんです。 「韓国人って、泣き叫んで連れて行かれる家族に対して、阻止もせずに眺めている家族しかいないという話になる訳なんです。」 面白い国ですよね。 また、「ライハイタン」と言う言葉を検索されてください。 ベトナム戦争の時、韓国兵が、ベトナムの女性を『強姦』しその時生まれた子供の呼び方です。 給料を払っているわけではなく、これは確実に『強姦』として、記録にも残っているものです。 この時の謝罪を、ベトナムが韓国に求めましたが、韓国政府の、朴槿恵大統領は、「全て無視」をしました。 ベトナム戦争は、１９７５年（今から４２年前と、最近の戦争です。） 今の韓国では、日本が慰安婦に謝罪賠償をしない（現実はすでにしているのですが）から、私たちはベトナムに謝罪や賠償する必要はない！ と主張されています。 募集に応募してきて、給料も支払われている慰安婦と、強姦したものを、同じものと韓国は認識して、謝罪や賠償は行わない。と言っています。 この辺、あなたはどう感じますか？ ちなみに、韓国兵に強姦されて出来た子供には、ライハイタンという言葉ができ、現地では、悪い意味で使われていますが、慰安婦は、子供はいなかったのでしょうかね？ その辺も面白い話ではあると思うのですけどね。 また、歴史のカテゴリに書かれているわけですから、日本が韓国に行った援助なども調べられてみてください。 あなたが信じられない様な内容を、日本は韓国に対して行っているにもかかわらず、それらは、全て当たり前。と解釈されているのもわかります。 つまり、韓国としては、日本が韓国の奴隷にならない限り、許さない。という考え方であることもわかりますよ。 ＞第三国から見たら誠実で強い国に見えませんか これらのことがいま、どんどん明らかになってきており、それが、世界各国から韓国は「非難」され、「韓国は不誠実な国である」、という様に、どんどん変わってきています。 現実的に韓国人というだけで、仲間であった中国人からも信用されないというくらいの状態になっているくらいなんですよ。 色々調べられてみてくださいね。 ただ、韓国内では、韓国政府と民衆心理で、正しい歴史が消されていたり、正しい歴史を主張すると、民意から殴り殺されたりするという、事件も実際に起こっていますので、ご注意されてください。 そういう国なんです。残念ながら、韓国って。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
事実であればその事実は率直に認めて心から謝罪するべきです。 心証の問題でなく、真実の問題です。 しかし事実でなければ、或は非常に疑義があるならば、心証の問題だけで謝罪するのは不適切です。 日本が仮にそういう謝罪をするとなると、韓国軍のベトナムでの行為は償う必要がありましょう。 十字軍以来の、そして大航海時代への東洋侵略なども謝罪しなければいけません。 国連軍という名の進駐米軍の行為も許されないでしょう。
- ddtddtddt
- ベストアンサー率56% (176/313)
韓国が問題にしている本質がわかってますか？。 （少なくとも韓国政府ではないが）韓国の民間レベルの団体の言っている事は、 ・日本は、国策または当時の軍部の作戦の一環として、慰安婦を作った． という事です。これが本当なら、謝り続けるしかないのかも知れない。 過去のどんな戦争においても従軍慰安婦がいたのは事実だし、それは現代の戦争や戦闘においても、恐らく事実だ。 問題は、それを「国策または当時の軍部の作戦の一環として」やったかどうかなんですよ。「国策だったか／そうでなかったか」の違いをわかってますか？。 それは第二次世界大戦中に、ドイツ兵がユダヤ人を「個人的に」リンチしたのか？、それとも「国策として」アウシュビッツ収容所で虐殺したのか？と、同じくらいの差があります。 では日本人は朝鮮併合中に第二次世界大戦中に、韓国の少女たちを「国策としてとして性奴隷に」したのだろうか？。 そんな記録は一つも残っていない。朝日新聞が報じた記事も嘘だった。 こうなると、心証の問題ではないですよ。 しかし国策と従軍慰安婦がいたかいないかは、別の問題だ。それはいたに決まってるんだ。だからここまでの何人かが言っていたように、日本の首相はさんざん謝ったし、莫大な補償をしている。実際1990年代に韓国が破産しかけたので、日本は無償で助けたんだよ。知らないだろうけど。 そして韓国の過激な民間団体は、元慰安婦達が日本からの補償金を受け取ろうとすると「非国民と批難して」できなくする。その理由は「日本が正式に、国策として従軍慰安婦を作った事を謝罪していない」からだ。でもそんな事実は、どこを探しても当たらないし、それはあんまりじゃないか。 日本は正式に何度も謝罪しているよ。
謝罪をするということは政府の公式見解となりそれが教科書に記載され、私たちの子孫が永遠にそれを元に教育を受けるからです。 日本の歴史は中国や韓国が言っているような事は一つもなく、他国に誇れる素晴らしい国でした。 未来の子供達の為にも、声を大にして無いものは無いと言い続けるべきです。 他国から見ても、その方が信頼されると思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33020)
＞慰安婦や南京問題では何を言われようと愚直に頭を下げ続け、しかし経済や政治は別問題だと妥協しない 少なくとも慰安婦についてはそれをやってるんですよ。頭も下げたし、補償も相次いでしました。日韓で国交を回復したときに「お互いに昔のことはアレコレいわない」っていうのは双方に同意をしてサインも交わしたのですが（それが朴槿恵前大統領のお父さんであった朴正煕大統領だったというのも皮肉です）、それを何度も蒸し返してきちゃったのは韓国側のほうなんですね。 韓国人の複雑なところは、個人個人のレベルだとだいたいみんな日本大好きなんです。一昔前の日本人がアメリカ人に憧れるような感覚で日本人に憧れているところがあります。ところが集団になるとどういうわけか日本大嫌いになるのです。一体何人集まったら好きから嫌いに変わるのかが興味深いところですけどね。 特に徴用工問題は、あれはもう韓国側のルール違反も甚だしいという他はないですね。とっくに解決済みだったのをこの期に及んで大統領が蒸し返しちゃったのはだいぶ文大統領にはガッカリでした。元々日本嫌いの北朝鮮シンパとは聞いていましたが、想像以上ですね。 これはいってみれば10年前に交通事故となった相手が、今さらになって「やっぱりさ、賠償金払ってくれよ」って言い出してるのと同じことなのですよね。 ともかく今の日本の首相が中国韓国が大嫌いで、中国の指導者が日本が嫌いで韓国の大統領が日本が大嫌いなので関係改善のきっかけもつかめない感じですね。それぞれの国の権力者がみんな変わらないとどうにもならないでしょうね。 中国の経済発展のモデルを日本に求めた鄧小平は親日家でもあり歴史問題については「大事なことは過ぎたことではなく、これからのことだ」と発言しました。また金大中事件で日本に亡命状態だったこともある金大中大統領だったときは戦後ずっと韓国で禁止されていた日本語の歌が解禁となりました。指導者が変われば、いくらでもなんとかなるというのが私の持論です。
- ayzm
- ベストアンサー率16% (175/1043)
もう頭を下げるのは世界に向けて日本は何もしていないということを、アピールすることに成ります。 もう韓国と日本だけの問題ではなくなっているのです、そうなれば日本はいつまでも悪いということに成ります、そうなれば韓国の言うことが世界ですべてが正しいことに成り、日本の言うことが世界に通用しなくなります。 そうなればこの前の１０億円も無いに等しくなるし、これからも韓国にとられるだけに成ります、もう頭を下げるだけの時代ではなくなっています。
関連するQ&A
- 何故右翼は、従軍慰安婦のことを言いたいのか？
安倍総理は「従軍慰安婦は居なかった」というようなことを言って、韓国はもとよりアメリカからも顰蹙を買っています。 「南京事件は無かった！」という右翼政治家も沢山いて、そのたびに国際問題になっています。 しかしこの発言を詳しく聞いてみると、従軍慰安婦の制度について、国は関与していなかった、ということ、南京事件は３０万人では無かった、ということを言っているにすぎないことがわかります。 国が関与していなかった、と３０万人ではなかった、というのは、いわば世界の人にとっては、あまり関心の無いことだと思われます。 日本人の私としては、あのような恥ずかしいことについて、世界の人の注目を集めることは避けてほしい、という気持ちなのですが、右翼の人々は、自分からこの問題を持ち出して、「無かった」と言いたいようです。 中国のお客さんが、この話題を持ち出す気がないのに、ことさらこの話題を持ち出す、右翼政治家は、一体どういう気持ちで、このような国益を害する発言をするのでしょうか？ 私としては、日本人としてこんなことを言い出してほしくない、と思うのですが、この気持ちを政治家に伝える方法は無いものか？と考えています。 そのためにも、右翼政治家がこれを言いたい気持ちを理解しておきたい、というのが、この質問の趣旨です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 安倍首相と自衛隊が慰安婦像に謝罪した方が良くないか
アウシュビッツ開放がソ連軍の栄光であるように、慰安婦を拉致し監禁し死ぬまで強姦した日本軍を倒して慰安所から性奴隷を開放した歴史はアメリカ軍の栄光です。 韓国人慰安婦とアメリカ軍で利害が一致している以上はこの問題で真正面から理屈で争っても無駄だと思います。 相手が怒鳴り拳を振り上げる前の時点で先手を打って謝罪した昭和の政治家らの戦法でやっぱり正しかったと思うんです。 総理大臣と自衛隊で一番偉い人が花束と心のこもった言葉を持ってサンフランシス子と韓国に行き、慰安婦像の前で日本軍の罪を認めて頭を下げ以後その問題で反論しないほうが日本の心証が良くなる＝国益になりませんか？ 厳密にどっちの仮説が科学的歴史的に正しいかより国益ではないですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦問題の謝罪について
従軍慰安婦について、日々韓国の人々から日本の対応について色々と非難をされているのをネット上で目にします。自分には真実がわからないですが、自分の立場が逆に韓国の人々の立場であれば、韓国の人々ほどの非難をするかは別として、感情は理解できないわけではありません。きっと、韓国の人々も韓国人の立場で考えてみて謝罪をしてほしいとのことなのでしょう。日本人の立場からすれば、韓国の人々の望んでいる謝罪の仕方ではないとのことかもしれませんが、アジア女性基金などの気持ちを形にしているので、これが謝罪であるとのことなのでしょう。 謝罪の方法は、人や国などの違いによって多種多様に異なるのかもしれませんが、心が伴わなければ、意味がないことではないかと思います。その点で、日本は心の伴わない謝罪をしているということなのかもしれません。では、心が伴っていれば公の場で国の代表が謝罪をすれば韓国の人々は納得をするのでしょうか。残念ながら、韓国の人々が従軍慰安婦の問題で日本に対してどの様な謝罪を望んでいるのかはわかりません。 では、どのようにすればよいのか、何を望んでいるのかを具体的に韓国の人々から理解できない日本の人々に説明してもらえないのだろうか。この方法がわかれば、韓国からの要求を日本が応じることができるかどうかは別にして、現状よりも何をすべきかがわかりやすくなるのではないでしょうか。 過去、日本が行なってきた様々な事を、すべての当事国に対して納得のいく謝罪ができることがもっとも良いのだとは思いますが、それは理想であり、まず無理なのではないかと思います。 しかし、場合によっては理想に近づけることもできるのではと思うのです。例えば、似たような事例があり、その時の謝罪の方法を取り入れた場合。特に、当事国が似たような事例の場合は加害者の立場であった場合、その当事国が行なう謝罪は、きっと望みに近い謝罪なのではないでしょうか。従軍慰安婦の問題の場合、韓国であるならば自国の行ったベトナムでのライダイハンの問題の謝罪を日本対して、韓国が望むことはこのようなことであるといった謝罪を行ってくれればと思います。ただし、それがベトナムの人々が望む謝罪であるかどうかはわかりませんが。 日本に対しての、中国や韓国の不満は簡単に取り除けるものではないと思いますが、だからと言って放置しておけば時間が経てば経つほど解決しにくく、また真実がどうであったのかもわからなくなってしまうと思います。慰安婦の問題だけではなく、領土問題や侵略戦争についてなどの問題についても、解決していかなければいけない問題が数多くあるのだと思います。そのためにも、できることから一つずつ解決していければと思うのです。長々と文章を並べてしまい申し訳ありませんでしたが、皆さんはどう思われますか。
- 締切済み
- 国際問題
- 慰安婦問題、南京大虐殺問題について日中両国で検証をしたことはあるのでしょうか
お世話になります。 阿部首相の慰安婦に関する発言でも物議をかもしているようですが、そもそもこの「従軍慰安婦」の問題や「南京大虐殺」の問題については、両国間できちんとした検証をしたことがあるのでしょうか？ お互いに主張を言い合っているだけではらちがあかないのではと個人的に思っています・・・。 そこで、私がお聞きしたいご質問として ・日中（慰安婦問題では韓・蘭も？）間において、国レベルでの慰安婦問題や南京大虐殺の検証は行われたことがあるのか。またあるのであれば、その結果どういう結論になったか。 自分でも調べてみたいので、できれば年代なども教えていただけると助かります。 ・仮にこれまで国レベルでの検証作業が行われていなかった場合、民間の有識者レベルでの検証はどうなのでしょうか。いくつも本が出ているのは存じていますが・・・。 「あった」「なかった」それぞれの論拠となるバイブル的な論文などがあるのであれば、そのタイトルを教えていただけないでしょうか。 また、ご回答者様の私見で結構ですので、それらの資料の信頼度などもお教えいただけると嬉しいです。 ・日本から以前慰安婦問題についてきちんと調べないかという申し出をしたことがあり、中国政府にそれを拒否されたことがあると聞いたことがあります。 今後もそういった両国連携での検証作業は難しいでしょうか？ 知識が足りず、解りにくいご質問になってしまったかもしれません。 詳しい方がいらっしゃいましたら是非お教えいただけますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題について
私の中では、そもそも日韓基本条約やアジア女性基金で慰安婦に関する問題は終わっているものだと思っていましたが、こうやって国際的に注目される問題にぶり返されるのは何故なのか意見をお願いします。 まず、私の認識として前提に A 従軍慰安婦は世界中の何処の国にでもあった。 B 近年の女性に対する地位向上。 C IT等の発達によりグローバルな時代へ到達→国民レベルで世界中どの国の情報でも簡易に収集できるようになった。 でもって本題として １、終戦→日韓基本条約 これにより戦後保証問題は解決済みであり、韓国・韓国人は日本・日本国民に対して賠償を要求することが一切できない。との見解で日韓両国において合意。→今後は日本なら日本政府に！韓国なら韓国政府に賠償請求するということ。 また、この時点で従軍慰安婦は補償の対象外（強制性が認められてないため両国において問題にならなかった） さらには上記Aにある通り米・独・仏・英と主要な国においても従軍慰安婦は存在していた。当然韓国においても対ベトナム、北朝鮮で存在しているという事。 ではなぜ日本だけが？→強制性があったかどうかがポイント ２、河野談話/1993 日本軍による慰安婦の強制性を認める「ような」内容のため、日本軍は人道的ではないとの見解。 3、村山談話/1995 河野談話を受けてか、当時の首相が出した談話（日本国政府としての公式見解） しかし、この談話は個別的に韓国に対する慰安婦の強制を認めた訳ではない。 幅広く、当時の日本軍が慰安婦を使っていたという事に対するお詫びするということ。 4、アジア女性基金/1995 ３を受けての設置。これにより当時の行為を贖罪。 5、近年の慰安婦問題について 何故近年になって私のようなアホな一般国民でも知るようになったのか。 まずはネットによる情報収集の簡便化でしょう。 それにより他国が親日的かそうでないかを浅い部分で知る事ができたこと。 そして最近の韓国大統領の反日的発言もあいまって、ここまで情報が落とし込まれたんでしょうね。 6、具体的に問いただされている問題とは 上記にも挙げた通り、慰安婦自体は戦時下では何処の国でも普通にあった事です。ではなぜ日本がここまでクローズアップされているのかについては、ズバリ「強制性」があったかどうかです。 そしてそれに付随して「女子挺身隊」も慰安婦と混同して取り上げられた事により何十万人という女性が日本軍に「強制」的に連行された。 となっているんですね。ちなみにこの問題は朝日新聞の捏造と河野談話のダブルパンチ、さらには後手後手に回る日本の対応の遅さによって招かれたものだと思っています。 恐らく余りこの事に興味のない一般人は、「強制性」が争点になっている事は知らないでしょう。 ただ単に慰安婦→強制→レイプと連想し、さらには女子挺身隊と混同された事による人数増により何十万人の韓国人が日本兵に強制レイプされてたんだな、可哀想だな。と考えてるのではないでしょうか。 実際に私（大学生）の周りの女性はそうでした。 まあ世間的に見てもソッチの方が文章としてのインパクトが強くて印象に残りますもんね。 ただその誤解を世界規模の一般市民及び、日本の歴史等に特段興味ない政治家が見聞きしたとしたら・・・。 皆さんはどう思われますか？女性の社会進出が進んでる昨今において、ネットの普及で情報のやり取りが簡易になった事で、例えばこの問題が自分の生活に影響のない日本から遠く離れた国で起こった問題だとして そのニュースを見たら、どう思いますか？ 片や女、子どもが強制連行の末軍人の慰安婦になってたと主張し 片やそれは違う！証拠がない、嘘だと主張し どっちを信じますか？少なくとも印象には残りますよね。胸くそ悪いなと感じますよね。 私は今回のことで悪いのは韓国ではなく、誠実な対応をしてこなかった日本にあると思っています９：１で。 真に怒るべきは日本政府の今までの対応の遅さと、インパクトある捏造記事で利益を増やそうとしたメディアにだと思います。 今となっては時既に遅し、な感じが強いですが（敵意が韓国に向いてる人が多いため）、本当に批判すべきはどっちなのかというのを改めて考えさせられました。
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人
OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 戦争の謝罪について。
先日、中国の友人との友好関係について尋ねた者です。 歴史と経済援助について教えてください。 私は第二次世界大戦がなければ、ここまでの中韓に経済援助はなかったのではないかと考えています。 昨日、友人に歴史問題と経済援助の話を一緒にするなと怒られました。 国家として過去の歴史を反省している部分があるから感情的援助をしている所もあると考えていました。 友人に頭が悪いとまで言われ正直ショックです。 私は右翼的に洗脳されていますか？ 南京大虐殺等、事ある毎に中国が日本に歴史問題に圧力をかけるのは外交カードとしてみてました。 私自身、よく分からなくなってしまいました。 今まで南京大虐殺の正当性を考えるのは歴史問題に終始するのではなく、 国家間の経済問題にも及ぶからだと思ってました。 歴史が派生して現在があるという私の根本的な概念が崩れそうです。 中韓にされる経済援助は利益を享受する者だけの問題なのですか？ 歴史と政治を一緒にする自分は間違っていたのかと悩んでいます。 それなりに社会を見ているつもりなのに、 中国の友人に抽象的で右翼的発言にしか聞こえないといわれ参ってます。 皆さんの深い知識で私に教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 慰安婦問題は韓国の経済、財政問題と言ったらダメか？
もう多くの日本人が気付いている事だと思いますが、従軍慰安婦問題の根っこは、韓国の経済、財政問題です。 韓国は破産しそうだから、韓国のメンツが潰れない形でお金頂戴と、遠回しに日本に言ってるだけ。 それにも関わらず、日本の政治家やテレビの保守、リベラルの論客、コメンテーター達は、強制連行があったのなかったの、河野談話がどうのと問題の本質をはぐらかすような猿芝居を延々と繰り広げています。 彼等は、国民は馬鹿だから騙せるとでも思っているのでしょうか！？ もうそろそろ、ズバッと韓国は破産しかけていて、日本から援助してもらいたくて、従軍慰安婦問題を起こしていますと菅官房長官辺りが発言した方がスッキリしていいのではないでしょうか！？ 日本の政治家、コメンテーター達が猿芝居を続けていると言う事は、最終的に日本は韓国に援助する事はもう予め決まっていて、日本国民には、従軍慰安婦問題は本当は韓国の経済、財政問題だと気付かせないように仕向ける為に、人道問題であるかの様に偽装しているのでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんでしょうか！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 嫌韓は従軍慰安婦問題の本質をわかっていない
嫌韓は従軍慰安婦問題の本質をわかっていないのではないのか？ 慰安婦に強制があったかどうかは別問題として、嫌韓は口をそろえて、 補償賠償は日韓基本条約で解決ずみ。という。 個人の補償、賠償は韓国政府の義務であって日本の責任ではない。と。 しかし、それならなぜ日本政府は、韓国の要人、や元慰安婦の おばあさんに、それを説明しないのか？ 日韓基本条約の条約文書でも持っていって、見せればいいだけの 話ではないの？ そもそも、「日韓基本条約で解決済みではないか」と主張し、韓国に 抗議した日本の政治家はいるの？ 視察に行って追い返されるような子供の使いのような政治家が、 日本には多すぎる。 従軍慰安婦問題の本質は、韓国ではなく日本政府にある。 日本政府が、韓国政府ｊに強く主張しないのは、日本政治家の 大半がやる気がないからであろう。竹島問題もしかり。 韓国と面倒な事になるのは嫌だから誰かするだろう～ みたいな考え方を、みんな持っている。 戦後日本はどの国とももめず、何かあれば謝罪し、辛抱してきた。 そして日本人は豊かな暮らしを手に入れた。 そもそも物質的な豊かさを手に入れたのであれば、精神的な 豊かさまで求めるのは、すこし欲というものであろう。 嫌韓は腹が立っていると思うが、我慢してほしい。 そして今年の紅白は、一緒にＫーＰＯＰを応援してほしい。 みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 慰安婦
内務省警保局「連合軍進駐経緯ニ関スル件」（1945年8月22日発令）に「聯合軍進駐ニ伴ヒ宿舎輸送設備（自動車、トラック等）慰安所等斡旋ヲ要求シ居リ」との記載がある。米軍は戦後になって、日本人を慰安婦として差し出すよう要求していたのである。 こんな記事を見ました。本当なんでしょうか？ もし本当なら何故オバマさんは訪韓時、 日本の慰安婦問題について「甚だしい人権問題」と言ったのでしょうか。 どの国も国益を考えて 自国の事は棚に上げておいて他国を責めるものなんでしょうか？ 韓国もベトナム戦争で酷い事をしたとか…。 国際政治って言ったもん勝ちなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
