交通事故による記憶の損傷について

質問

婚約者、私の乗っている車で事故に遭いました。
運転手は婚約者です。
私は助手席で前を向いて彼と会話をしていたことは覚えています。
ですがその瞬間から記憶が飛んでしまい、気づいたら診察も処置も終わったベッドの上でした。私は肋骨が二本折れました。
彼によるとディスカウントショップ巡りをするために矢印のある信号を右方向に曲がろうとして、矢印が確実に出たのを確認して曲がったそうです。その通りはかなり大きな通りで4車線。昼夜問わず車が途切れることはありません。そのような通りで車がたくさんいることもわかっていて地元のよく利用する通りです。矢印が出る前に曲がるような無謀な運転をする彼ではないので、今まで無事故、無違反ということもあり遠出が好きな彼で、ほぼ毎日80キロ以上の距離を運転する彼の車にもう一年半以上なります。彼の普段の運転も助手席で見てますが、黄色で無理やり突っ込んだりする無謀運転をする性格ではなく、毎回確認は怠らないので続けて矢印が出たのを確認して曲がったという彼の意見は尊重したいと思ってるのですが、恐ろしいことに私も彼も事故当時の記憶が全て吹き飛んでしまっております。
私に関しては日常生活や会話に至るまで様々な過去の出来事すらも断片的に消えてしまっており、事故の前に病院へ行ったこと、ディスカウントショップにいき、2件目のディスカウントショップに向かおうとしていたこと、先週約束した出来事も私の記憶からありません。
彼に関しては少し思い出したことがあるらしく、車がぶつかった後に 信号見ろよ！どこ見て走ってるんだと相手に注意をしたこと、救急車に乗り込んだところ、2件目のディスカウントショップに行こうと話していたこと、1件目のディスカウントショップで話した会話も信号を見たことも覚えてます。でも相手のトラックの車種や注意した相手の顔、事故当時の状況は消えてしまっています。
相手のトラックはとても小さな有限会社の運送会社で、保険屋に話した会社名と、実際の会社名が違っていたこと、所在地が茨城県と名乗っていたのに実際は埼玉県で、しかもアパートの一室が所在地として記載されていたこと 大通りでたくさんの目撃者がいるはずなのに、向こうで調べた結果後ろの乗用車(顔見知り)しか証言者がおらず、トラックは2トンが4トンのアルミトラックで、乗用車に乗っていては前のトラックの先にある信号の色まで覚えてるなんてことはおかしいのかもかかわらず、本日後ろの乗用車の証言者がトラックが前に行ったときに信号は黄色だったのでトラックの過失は低いという証言を出したらしく こちらは肋骨が2本折れ、頚椎損傷、頭痛、記憶障害、左肘左足座礁、腰痛、首の痛みなど諸々あるのに対し向こうは無傷でこちらの車は廃車。矢印が出なければ曲がることなどできない通りでこちらが矢印を無視したのではないかという向こうの言い分で8:2の過失(こちらが8の過失)となっています。こちらは彼氏、私共にショックの大きさのあまり記憶がないことを良いことに向こうがどんどん話を進めて良いように回してるようにしか思えません。
仮に彼が信号無視をしたとして、4本ある車線で常にたくさんの車が通っている状態で、そのトラック1台だけがぶつかり、右折したときに跨いだ他の車線にいた車はぶつからず、なおかつ飛び火もせず他の車の妨げにもならないなんてことがあり得るのでしょうか？
そもそもこちらは左側の後ろがトラックに追突されています。ということは反対方向から直進してからトラックが後ろ側にぶつかるには、こちらが曲がり切ってから直進しなければ後ろにはあたりません。そして黄色信号だという証言も、仮に黄色信号だったとして、信号無視でこちらが曲がり切った後に突っ込んできたのであればすでに自分の前を通過している車見えず、ブレーキも踏まず60キロで衝突したというのはあんまりではないでしょうか？

そもそも真昼間で、寝不足でもなく、仕事帰りでもなくなんの不備もない状態での運転で、車が60キロでビュンビュン走る中、これからショップ巡りという悠長な感じで出かけようとしていて急いでるわけでもない中、危険な信号無視なんてすると思えません。そんな自殺行為や無謀運転をする彼なら、私は車に乗ってません。彼が覚えてる記憶の中に矢印は必ず見たという証言がある以上謎は深まるばかりです。

余談ですが、唯一の砦であったドライブレコーダーが残っていて、これで証明できる！と思ってデータを開いたところ、ドライブレコーダーの中にデータがありませんでした。以前から数回切れてしまったことがあって買い換えようかと話していたのですが、データ容量がいっぱいになってしまった日以外、他の日は問題なく取れていました。本日も取り外して充電したところ、撮影開始されていたので容量はあったはずです。でもなぜかありませんでした。
ぶつかった相手が運送会社だったのでドライブレコーダーの提出を求めたのですがドライブレコーダーをつけていないと言われました。そんなことありえますか？プロのドライバーで車が命とも言える業者がドライブレコーダーをつけていないなんて聞いたことがありません。 このままではモヤモヤしますし過失が8では田舎に住んでいる彼は車がなくては仕事に行くのも一苦労です。そもそも怪我をしてるので車がなければ仕事にもいけません。
向こうのトラックの弁償までするなんて納得がいきません。何か知恵を貸してください。

回答No.3

eroero4649

右折と直進なら、過失割合は7：3から始まるんじゃなかったっけかな？残念なことにこちら側が7です。
あとは質問者さん側の保険会社がなんといっているかです。保険会社が認めているならほぼどうにもならないです。

ドライブレコーダーをせっかく付けていたのに、一番肝心なときに記録が残っていないのは致命的でしたね。もうこの点に尽きますよ。これが残っていれば話は全然変わっていたのにね。
相手側にドライブレコーダーがないのはしょうがないです。そもそも会社もボロアパートにあるようなところなんだから貧乏に決まっています。ドライブレコーダーを買う余裕もなかったとしても不思議ではありません。

感情としては色々と納得いかないでしょうが、ドライブレコーダーの記録がない以上こちら側が無過失というのはどう頑張っても無理なので、自分の保険を使って対処するしかありません。そして自分の保険を使うのであれば、その過失割合が8：2だろうが5：5だろうが保険会社が泣くだけなので割とどうでもいいことです。車両保険に入っていなければ過失割合によって受け取れる金額が変わりますからそれはお気の毒ではありますが、それもなんというか自動車保険をケチったともいえますからこれもどうにもなりません。

回答No.2

ahoabe

後ろの乗用車(顔見知り)しか証言者
知人の証言は採用されず無効のはず。

車が60キロでビュンビュン走る中て此処の交差点は６０キロ制限の交差点かな。
四車線の交差点有るところは４０キロ制限道路でないの。
貴女の保険会社の判断は何と言っているの。
貴女のドライブレコーダーだけど衝撃録画（Gセンサ－機能）ONにしているのではOFFにしていればいっぱいに成らずに古いデ－タから上書きして行くから止まること無いのにONにしていればゴミが貯まり録画不良が発生する。

回答No.1

noname#229064

アドバイスです。お気の毒とは思いますが、
感情論や憶測は、いくら言っても、無駄ですし、心象を悪くします。
彼の普段の行動、ドラレコの調子、相手の事、の話は全く無意味です。試しにそれらを除いて見てください。文章としては、数行で終わるはずです。
極論を言えば、あなたが騒ぐだけ彼の立場を悪くするだけです。