• 締切済み
  • 困ってます

交通事故で困っています

昨日、夫が交通事故にあいました。こちらは車、相手はバイクです。信号のある交差点内で、こちらは交差点侵入時、黄色信号。相手は青で侵入したと言っています。こちらには助手席に仕事仲間が乗っており、黄色だったと警察に証言しています。 相手は、こちらの車の後部席ドアに衝動し、倒れはしなかったのですが、足が痛いとのことで救急車で病院に言ったところ、骨折などはなかった様ですが、その後の詳しい事はわかりません。 こちらは病院には言っておらず、今の所痛みはないのですが、同乗者もいる事なので、ムチウチなども考え、病院に行っておいた方がいいのか思案中です。 黄色信号だった事と相手がけがをしているので謝罪はしましたが、こちらが黄色ということは、相手は青になる前(フライングスタート)だったのだと思うのですが、認めず、現在現場に目撃者探しの看板があります。 こちらの任意保険会社には既に連絡すみですが、相手は任意保険加入しているかどうかもわかっていません。 それと相手の義理の父と名乗る人から、夫に連絡があり、『赤信号だったと言え。目撃者がいる。言わないと出るところに出てもらう。』などと言うような事を言ってきています。 質問ですが、このまま目撃者が見つからない場合、どのように進んでいくのでしょうか? やはりこちらが黄色で、車と言うこともあり、過失割合は大きいのでしょうか? 色々と不安です。詳しく教えていただければ助かります。

noname#143494

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数413
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • 回答No.6

>質問ですが、このまま目撃者が見つからない場合、どのように進んでいくのでしょうか? 軽傷事故ですから、警察は双方の信号色が食い違ったままの実況見分調書・供述調書を検察庁へ送致します。検察官は双方の当事者から再度意見を聞き、どちらも主張を変えないときは、不起訴処分にします。(当事者の意見を聞かずに不起訴処分とすることもあります) つまり、刑事処分はありません。おそらく、行政処分(点数の加算)もないでしょう。 民事では、双方の主張が食い違いますから、50:50で示談するか、持ち別れ(自損自弁)となるでしょう。このあたりは保険会社に任せていて問題ありません。 仮に相手側が虚偽の証言をする目撃者を用意したとしても、質問者様側にも同乗者という目撃者がしますから、虚偽の目撃証言はどこかにほころびが出るものです。万一、どちらの目撃証言が正しいか検察官にも判断できない場合は、やはり不起訴処分です。 刑事では「疑わしきは被告の利益に」という原則があるため、不確実な証拠は採用せず、被告(加害者)に有利な扱いとなりますから、心配要りません。 大切なことは、ありのままを警察や検察に伝えることです。自己弁護のために事実の異なる供述をすると、どこかに矛盾が生じ、警察・検察から疑いの目で見られます。そうなってしまうと不利になりますから、首尾一貫して事実だけを伝えることが大切なのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりやすいご説明、ありがとうございます。ご回答を見て、気持ちが少し落ち着きました。円満解決ではなくても、双方不起訴であればと思います。 相手の当事者は、当初腰も低くいい印象だった様なのですが、やはり交通事故というのは色々な人が出てきたりするものなのですね。 こちらは警察にも、黄色信号であると伝え、一貫して意見は変えていないので、そのまま貫きます。

関連するQ&A

  • 交通事故で相手側が嘘の証言をしています

    昨日、夫が交通事故にあいました。 夫は前方の信号が青だったので40キロ程度で高架下沿いの一方通行を進行していて、交差点にさしかかったときに左から突然車が飛び出してきたそうです。 飛び出してきた車の勢いが激しくて飛び出してきた車の前部は大破、夫の車もぶつかられた衝撃で後部が大きく振られ、反対側にあったガードレール(歩道と隔てるための柵のようなもの)にぶつかってとまりました。 相手の70歳ぐらいの男性で、夫は怒りのあまり飛び出して「そちらは赤だったでしょ!」と問いただすと「すいません、すいません」と平謝りしたそうです。 昨日の遅くにこちらの保険会社から連絡があり、相手の方が「こちらも青だった」と主張していると知りました。 今日になって警察からも連絡があり、「目撃者がいて、その人は相手の方の信号は青だったと言っている」と聞きました。 夫は100%、1000%青だと怒り心頭なのに、目撃者という人も現れてますます不利な状況になりました。 このまま泣き寝入りするしかないでしょうか?

  • 交通事故

    交通事故について質問いたします。 友人が車を運転中に事故を起こしてしまいました。交差点侵入時に、青信号で直進していたら対向車が右折をしようとはみ出して来たため、左にハンドルを切りそのまま歩道に乗り上げ信号機に衝突してしまいました。 対向車には当たっていませんが、友人の車は半損状態のようです。同乗者がケガしたようです。 警察の方と話はしているようです。 任意保険の自損保険ははいっていないようです。 この場合、おそらく友人の保険は対象外かと思いますが、相手の保険から保障されるものでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 交通事故での言い分が違うので困っています。

    2月27日(日)18時過ぎ、私が右折したくていたのですが直進車が続いていたので交差点で停車。信号が右折の矢印になったので右折したところ、対向で信号が赤の為止まったと思っていた車が左折してきたのに気付かず接触しました。相手は黄色で左折したという事です。お互い怪我はありません。警察もかけ、保険屋さんにも連絡したのですが、相手が黄色で私が矢印ならぶつかるはずはないと言われました。私が矢印で発進した目撃者がいない限り状況は不利なのだそうです。なので、交差点にあるガソリンスタンドの人に聞いてみましたが、見ていなかったそうです。どちらも動いていたので過失があるのは承知ですが、相手は自分の保険屋さんに黄信号で左折したとは話してないようです。一体どうすれば保険屋さんに信じてもらえるのでしょうか。教えていただければありがたいですm(__)m

  • 回答No.5

自分は10数年前交差点で自転車と事故を起こしました。双方とも青信号を主張し平行線でしたが実況見分のときに警察の方が同じ時間帯に走ってみましょう!!と言ってくれ、そのように走行(若干のスピード違反や無理な運転は素直に話しました)したところ青で抜けられる確立がかなり高い事が実証されました。これはかなり自分には有利な状況となります。 ただ、自分の事故の場合はかなり相手が酷い被害者で警察がかなり当方に好意的に動いてくれたことは事実です。自分の場合は相手方は皇宮警察まで引っ張り出して圧力をかけて来ました、当時自分は自動車の営業マンで当社の本社工場にて皇室関係の車の整備をしておりその件での圧力でした、これを警察に相談したところ事故処理担当の方々もかなり憤慨なさり好意的になったと思います。 貴方の場合も事故に直接関係ない方からの連絡ですから無視なさるか他の方々がおっしゃるように記録を採って恫喝の証拠になさる事が最善と思います。 目撃者の件ですが出てきたところでちゃんと採用されるかはわかりません、悪く考えれば相手に買収され貴方に不利な証言を言うことは可能ですからね!! 交差点内の事故で貴方が黄色で入ってので有れば明らかに相手はフライングスタートですし万一黄色から赤に変わった時点での進入だとしても相手のフライングスタートは間違いありませんね。 貴方がすることは皆さんが言ってる通りです (1)時系列で当日の走行を記録してみる。 (2)相手の言動を記録する。 (3)相手が怪我をした?らしい事実はあるとしても相手の要求は安易にのまない。 (4)警察は民事不介入ですが相談はどんどんしてください、貴方の味方に成ってくれるかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

大変なご経験をされたのですね。とてもわかりやすく説明して下さり、ありがたいです。実際に車で走ってみたいと思います。フライングスタートの件は、おっしゃる通り、こちらの信号が赤になった途端に、向こうが青になる訳ではないと言うことですよね。なるほど、実際そうですね。そのあたりも現場の信号で確かめてみます。

  • 回答No.4

「赤信号だったと言え」についてはまたかかってきたら録音しておいてください。 本当に赤信号だったという目撃者がいるならばわざわざ脅す必要はありません。 そんな目撃者いないんですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

おっしゃる通りですよね。目撃者がいるのであれば、こちらの発言より有利なはずですから…

  • 回答No.3
  • youtom
  • ベストアンサー率31% (257/814)

もし、目撃者が見つからなかった場合ですが、 信号に関しては自分の走行経路と信号の変化をまとめてみて下さい。 事故現場に至るまでにいくつかの交差点を経由していると思いますので、その信号の移り変わりから事故現場を通過するときの信号色が想像できます。 それぞれの交差点の青、黄色、赤の秒数を計測して、信号柱に制御機の型番が書かれているので、それを記録して下さい。 制御機によっては、曜日や時間帯で秒数が変化するものもありますので、出来れば事故日と同じ曜日・時間帯での計測がいいです。 あとはご主人さまが自分の主張を押し通す以外に方法はありません。 警察の記録はあくまでも供述内容を記録するだけで事実を証明するのではありません。 事実は裁判で明らかにされるのです。 たぶん簡易裁判で業務上過失傷害で有罪か無罪のどちらかになると思います。 有罪となった場合は信号無視に関して自信があるのなら判決を不服として控訴すればいいのです。 刑事裁判なので費用はかかりません。 弁護士も国選弁護士なら無料です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。現場に至るまでの信号など詳細をまとめておきます。実は、私が出産を控えており、裁判沙汰になるようにはなって欲しくないのですが、相手が認めない限りは示談などにはならないものなのですよね?脅してくる様な人がいるので、でっちあげの目撃者を作って来ないかなど、とても不安です。

  • 回答No.2

>それと相手の義理の父と名乗る人から、夫に連絡があり、『赤信号だったと言え。目撃者が >いる。言わないと出るところに出てもらう。』などと言うような事を言ってきています。 上記に関しては、恫喝行為ですから警察に速やかに相談してください。 義理父でも、事故には関係ありませんし、もし交渉に際しても委任状があっても拒否はできますから、交渉拒否をして保険会社に連絡してください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。義理の父という人からの電話の件、夫によく聞き、警察に届けるか相談したいと思います。

  • 回答No.1

 記憶が残っている状態で整理して紙面に記録しておきます  信号の嘘つきは良く有る話です。  まずやることは次の通りです 系統信号であれば ・出していたスピード  ・どこの信号に止まったなど ある信号に停止して青で発進仮に60Kmで進めは・・・・ Bの信号には赤で停止するとかパターンがあります どのように走っても赤にしかぶつからない信号もあります これが重要なのです、過去に系統信号パターンで相手は赤になると証明して裁判を勝訴した例もあります それと相手の義理の父と名乗る人から、夫に連絡があり、『赤信号だったと言え。目撃者がいる。言わないと出るところに出てもらう。』などと言うような事を言ってきています。 こうゆうのは記録及び録音しておきましょう・・・・ 裁判時の証拠になりますので・・・  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。紙面の書留をおこなっておきます。片側1車線の道路で、系統信号では無いようです。

関連するQ&A

  • 交通事故ですが、このケースで民事裁判したら勝てるでしょうか?

    義理の父が交通事故で、意識不明の状態が続いています。 交通事故の内容は、相手が車で、義父が原付です。 信号のある交差点で、車の前部側面に、義父の原付が突っ込んだ形です。 事故発生時の目撃者はおりませんが、発生直後に交差点のGSの従業員の目撃では、車側が青で、原付側が赤との証言があります。車の運転手は自分の方が青だったと言っております。 また、車の人は、勤務中の事故で、その会社は、任意保険に入っていませんでした。また、義父も任意保険に入っていません。 義父の意識が無いため、真実はわかりませんが、信号の切り替わりの際の事故で、相手の見切り発進の可能性もありうると考えています。 このような状態で、相手側の会社は一切保証はしないという態度です。 私としては、物的証拠や、事故発生時の目撃者による証言などで、事実関係が確定していない状況で、一方的に態度を決めて、被害者の家族に対して当たり前のように言う事が腹立たしく感じます。 このような経緯もあり、民事裁判のことも考える必要があるのではと考えておりますが、なかなか専門家への相談する時間も取れず。まずは、こちらのサービスを利用して、できれば、複数の専門家のご意見が頂ければと思って質問しました。 義父が、このまま意識が戻らない可能性もあり、その場合と、義父の意識が戻り、相手側の証言と異なる場合の2つのケースでご回答頂けますと幸いです。 また、なにかアドバイスがありましたら、宜しくお願い致します。

  • 交通事故の件です

    先日、交通事故でご相談させて頂いたものです。6月29日の交通事故で、信号の相違があり、目撃者探しの看板を警察が付けていました。 本日、嘘発見機の検査と調書の作成ため、夫が警察へ行きました。先程連絡があり、警察の方から、「目撃者が4人おり、車が赤で交差点に入ったと言っている」と言われたそうです。夫は黄色信号だったと確信しているのですが、今赤と認めないと、罪が重くなるので家族に相談して見てほしい。後でもう一度意見を聞くと言われたそうなのです。このままだと圧倒的に不利で、こちらが悪いということは、目撃者みんなが言っていると。 夫はかなり動揺して、赤だといった方がいいのかなと言ってきているのですが、私は黄色だったと言うのが本当なのでそれを貫くべきだと思うのですが… どうしたらいいのかわからなくて、ここで相談するべき内容ではないのかも知れないのですが…赤だといった場合と、黄色を貫いた場合でどのようにかわってくるのか、お分かりの方いらっしゃれば、どうか教えてください。 動揺しており、まとまりのない文ですみません。

  • 交通事故の調書内容

    ・交差点で母が車で事故に遭いました。 状況は国道を右折しようとして対向車とぶつかりました。              (よくある事故内容だと思います) お互いの言い分としては、母は信号が赤になったので曲がった。 相手は青だったということです。 お互い救急車で病院にいきました。 私が家族と言うことで警察と話をしました。警察はすぐそばにあるコンビニの防犯カメラで事故の状況を確認したらしく、信号は黄色でぶつかっているという映像で 直進車の妨げで、こちらが非があるということになりました。 また、相手のすぐ後ろにいたという目撃者の証言も、「自分も進もうとした」 ということで、目撃者&ビデオから人身事故扱いになり、免許(5点)加算されてしまいました。(私も母も、証拠があるということで主張をあきらめました) 母と相手が病院帰ってきてから、上記の話になりました。 車の状態としては、相手はカローラで、運転席側のバンパー(端部)が削れて下にずれている状態で、10万円台の修理という状態です。(かなり軽度) 母はウィッシュでナンバー付近からエンジン手前付近までVの字にひっこんでいて見積もり70万円でした。 翌日、コンビニに行き、ビデオを見せてもらいました。 それには、ぶつかる所が写っていたのですが、信号は歩道の信号機しか写っておらず、肝心な車用信号機は写っていませんでした。歩道信号機の状態で判断したと思うのですが、ぶつかったのとほぼ同時に青になっていました。 ということは、歩道が青になる条件は、車用信号が赤になっていないといけないはずです。また、車用が赤になってから、数秒置いて歩道」が青になるはずです。(外に出て確認した)また、目撃者も私及び警察に母がコンビニから出てきたと言っていましたが帰宅後、聞くと寄っていないということです。(警察からはコンビニから出てきたでしょ ということを何度も聞かれて、意味がわからなかったそうです) 警察も目撃者もいいかげんだなという思いです。 (1)診断書ですが、警察は相手の診断書をもらう、もしくは見せてもらってから、  人身事故になり母の免許5点加算になったと思うのですが、こちらの診断書は 提出を求められなかったのですが、そういうものですか?(こちらが加害者だから?ちなみに重症です。 相手は、今のところ病院に通院する様子はなく軽症です) (2)警察の当日の話方だと、かなりの非がこちらにあるような感じだったのですが、互いの保険屋と話た感じだと6:4状況によっては5:5位の話方でした。 (保険屋はビデオみてません) 相手に対しては一般の普通の方で、私もごねたりするつもりはありません。 ただ、上記の内容で、母だけ免許が汚れる内容ですか?なんとかなりませんか? (3)今のところ、お互い保険屋にまかせましょうという事になっていますが、  上記の事は、あきらめるほうがめんどうがなく得策ですか?  ビデオは、互いの保険屋さんに見るようにすすめたほうが良いですか?    

  • 交通事故の対応

    昨日、交通事故に会いました。交差点での乗用車同士の衝突です。 相手の信号無視ですが、相手が認めません。状況は以下の通りです。 ・青信号で交差点に進入 ・右から相手の車が交差点に進入 ・ブレーキをかけたが間に合わず相手車の左側面に衝突 ・相手方の後続車数台は赤信号のため停車(交差点には進入していない) ・私の後ろには後続車はいませんでした 目撃者が出てこないと、警察もどうしようもないとのことです。 なんとか相手の信号無視を立証できる方法はないでしょうか? 宜しくお願い致します。 (カテゴリー選択に間違いがあるかもしれませんが、何卒宜しくお願い致します)

  • 交通事故の目撃者

    ニヶ月ほど前に信号無視による交通事故に遭いました。 現場検証も行い、調書も書きました。このときまでに事故から3週間ほど経っていたのですが、目撃者もいないということで、保険も五分五分という結果になったのですが、 先週になって急に目撃者が現れたと連絡を受けました。その目撃者は「相手が青だった」と証言しているそうです。警察もその目撃者の身元もハッキリしているので、それを信用し、全面的に私が悪くなるような結果になってしまいそうです。 目撃者と言っても同じ人間です。私だったら2ヶ月も前の日の信号が青だったか赤だったかなんて覚えていないのですが、そういう1ヶ月も経った後に出てきた目撃者をこんなにもあっさり警察は信用してしまうものなのですか??

  • 交通事故について。

    初めてのことで少々戸惑っております。皆さんのお力添えを宜しくお願いします。 私は右折の為信号のある交差点に侵入したまま直進車が切れるのをまっておりました。 それから車が切れ、信号も黄色から赤になるので右折しました。 そこで中型二輪車が私の車の助手席側のドアにぶつかってきました。 相手は直進。しかし信号は赤でした。 その後、相手も怪我が無く相手も「迷惑かけて申し訳ない」との言葉。このまま無事終わるかにみえたのですが、いまになって信号無視はしていない!といいはりバイクの修理代金を出すようにとの話。 保険屋を間にはさんでいるのでこの程度のことしかわかりません。 保険屋も頼りなく、なんとか穏便にすませたい考えです。 こちらの車の修理費もはっきりいって請求する気はありません。 警察の話では5:5の両成敗でした。 私は今後どういった行動を取ればよいのか智恵を貸していただけますようアドバイスお願いいたします。

  • 交通事故の被害者・加害者はどうやってきまる?

    先日、義父が原付で事故にあいました、相手は車なのですが、信号のある交差点で、両者とも直進しており、車の側面に原付が突っ込んだというものです。 田舎で交通量も少なく、事故発生時の目撃者はいないようです。交差点のGSの人が、事故の音を聞いて、交差点を見たときには、信号は車側が青で、原付側が赤だったと証言しているのと、車側の人の話で、青信号で交差点に入ってら、原付が横から突っ込んできたという証言しかありません。義父は重態でまだ意識が回復しておらず、医師からは意識が戻る可能性は低いといわれています。 このように、第三者の事故発生時の目撃証言が無く、事故当事者の片方の証言しかない場合には、被害者・加害者はどのように決まるのでしょうか?

  • 友人の交通事故のことで質問です

    友人の交通事故のことで質問です 交差点での事故です 信号ありで 目撃者なし お互い通院中 相手青の主張 友人記憶なし 保険やさんに相手側には挨拶には行かないで下さいの支持 相手の主張が通れば 友人のほうが加害者だと思うのですが なぜ挨拶に行かないようにの指示が出ているのか わからないでいます わかる方教えてください

  • 無免許の方と交通事故をしました。

    ちょうど1ヶ月ほど前に自分がバイクに乗っていて 交差点を青信号で直進しようと、交差点内に進入したところ 対向車線の右折専用レーンで待っていた相手の車が突然動き出し 衝突してしまいました。 よくある右直事故ですが、相手は50代の男性で無免許でいままで免許をとったことがないそうです。 とりあえず相手の車は息子のものらしく、息子は任意保険にも入っていて、どのようなプランに入っているのかは知りませんが、その保険屋が今対応してくれてます。自分はもちろん任意保険にはいっています。 相手が受けた被害は車のフロントバンパーがちょっとへこんだだけです。 自分は首を捻挫して3日間入院した後、いまも整形外科に通っています。バイクは修理できるレベルでしたが、事故車には乗りたくないので売ろう思っています。 右直事故といえば過失割合が8対2ですがこの場合でもそうなのでしょうか?自分は相手が無免許なのを考えると10対0が妥当だとおもうのですがいかがでしょうか? しかも相手がまだ留置所に入っているらしくて話が進みません。 というか、1ヶ月前のそれほど大きくもない事故でまだ留置所に入ってるというのは少しおかしいと思うのですが皆さんはどうおもいますか?

  • 人身事故でお互い青信号を主張しています。

    11月の初めに信号機のある交差点で車同士の事故にあいました。 私は本線を前の車に追随して時速30km直進、相手は一台目で私から見て右からの直進です。 私の車は右前が破損、相手は左前が破損しました。 お互い青信号を主張しています。 私は一週間前に車を買い替えたばかりで、任意保険に未加入でした。 事故の後、相手の方が子供の友だちのお父さんの会社の方だとわかり、私は保険に未加入だったこともあって、焦ってしまい、相手の方が警察に連絡してくれた際(すみません、ありがとうございました) と言ってしまいました。 すぐに目撃者が現れて、(音がして窓を覗いたら相手の信号が青だった)と証言しました。 後日、信号無視で揉めて子供達の関係が悪くならないか心配で、私が折れるつもりで円満に解決できないか話し合いに行きましたが、保険屋さんが同席していて、自賠責でも足りないかもしれないといわれました。 その時は私も信号のことには触れていません。 私は青信号で交差点に進入しましたが、交差点内では黄色になってたかもしれません。 警察は目撃者もいるし、相手の言い分を信じているみたいです。 このまま警察で青信号を主張して大丈夫でしょうか? 信号無視〈相手が言うには)を否認し続けるとどうなりますか? 毎日心配で夜も眠れないし、食事も喉に通りません。 アドバイスをよろしくお願いします。