交通事故過失相殺について

質問

青色信号右折車（私トラック）黄色信号進入（相手バイク）の事故をしました。
私は、無傷なのですが、相手は右手の打撲と診断されました。
示談交渉が進むにつれ、後遺症の保障まで言わないから新車を返せと迫られています。
ネットで過失割合の事例をしらべたところ、７（相手）対３（自分）の事故なのですが、このような場合も後遺症、代車費などについても、過失相殺しなければいけないのでしょうか？ 同じく５対５の場合はどうなのか教えてください .

回答No.3

oshiete-q · ベストアンサー

＞後遺症の保障まで言わないから新車を返せと迫られています。
　損害賠償のルール(法律)上に関しては別にして、当事者双方が合意できるので有れば問題はありません。

＞過失相殺しなければいけないのでしょうか？
　「過失相殺」を考えるから話が難しくなるのです。単純に相手の損害について自分の過失分を負担する。逆に自分の損害のうち相手の過失分は相手に負担してもらう、それだけのことです。

＞後遺症、代車費などについても…
　後遺症については相手が賠償請求を放棄しているようなので、賠償の義務はありません。代車費用ですが、通常保険会社同士で交渉する場合、原則としてどちらかの一方的過失の場合のみが賠償の対象になりますが、それ以外の場合は対象になりません。といっても事情によると思いますし、初めに書いたように「当事者間での合意」があれば負担することは自由です。ただ保険会社が負担するかどうかについては別です。

お礼

大変参考になりました。ありがとうございます。

回答No.6

donbe-

何故当事者同士で話をされてるのですか？保険会社を通じて交渉できないのですか？
当事者同士の話は法的賠償の範囲がどこまでが適正　不当　過剰請求かの判断は難しいのではありませんか？
また、人間性による力関係　利害がからみ正常な賠償交渉はできませんよ。
専門家を入れた冷静　適正　妥当な法的賠償交渉しないと感情的にもつれてややこしくなりますよ。
具体的な書き込みご質問内容にも、かなり不適切な話し合いされてるように感じますけどね。

お礼

ありがとうございました。専門家に相談してみようとおもいます。

回答No.5

ppp_21

おかしな交差点ですね
こちらが青、相手が黄色？
時差式を除く通常の交差点ではこのパターンはあり得ませんよ！

この時点で過失がどうのというハナシは無意味になります

回答No.4

dracula

そういう相手は、あなたの態度につけこんでくるかもしれませんよ。警察には事故の届出はされているんですよね？保険会社任せにして、あなたは毅然としていた方がいいと思います。

お礼

ありがとうございました

回答No.2

大明神（@bathbadya）

＞後遺症の保障まで言わないから新車を返せと迫られています。
とりあえず、お互いの交渉内容として文書として残しておく。

＞代車費
通常の場合、含まれない。

＞７（相手）対３（自分）の事故
＞青色信号右折車（私トラック）黄色信号進入（相手バイク）
３（相手）対７（自分）の間違いでは？

回答No.1

kvm

示談交渉と言う事は　保険会社を通していないのですね
保険会社を使ってください
そうしないと　ややこしくなりますよ