• ベストアンサー

交通事故過失相殺について

青色信号右折車(私トラック)黄色信号進入(相手バイク)の事故をしました。 私は、無傷なのですが、相手は右手の打撲と診断されました。 示談交渉が進むにつれ、後遺症の保障まで言わないから新車を返せと迫られています。 ネットで過失割合の事例をしらべたところ、7(相手)対3(自分)の事故なのですが、このような場合も後遺症、代車費などについても、過失相殺しなければいけないのでしょうか? 同じく5対5の場合はどうなのか教えてください .

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

>後遺症の保障まで言わないから新車を返せと迫られています。  損害賠償のルール(法律)上に関しては別にして、当事者双方が合意できるので有れば問題はありません。 >過失相殺しなければいけないのでしょうか?  「過失相殺」を考えるから話が難しくなるのです。単純に相手の損害について自分の過失分を負担する。逆に自分の損害のうち相手の過失分は相手に負担してもらう、それだけのことです。 >後遺症、代車費などについても…  後遺症については相手が賠償請求を放棄しているようなので、賠償の義務はありません。代車費用ですが、通常保険会社同士で交渉する場合、原則としてどちらかの一方的過失の場合のみが賠償の対象になりますが、それ以外の場合は対象になりません。といっても事情によると思いますし、初めに書いたように「当事者間での合意」があれば負担することは自由です。ただ保険会社が負担するかどうかについては別です。

sevenstarsoo7
質問者

お礼

大変参考になりました。ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.6

何故当事者同士で話をされてるのですか?保険会社を通じて交渉できないのですか? 当事者同士の話は法的賠償の範囲がどこまでが適正 不当 過剰請求かの判断は難しいのではありませんか? また、人間性による力関係 利害がからみ正常な賠償交渉はできませんよ。 専門家を入れた冷静 適正 妥当な法的賠償交渉しないと感情的にもつれてややこしくなりますよ。 具体的な書き込みご質問内容にも、かなり不適切な話し合いされてるように感じますけどね。

sevenstarsoo7
質問者

お礼

ありがとうございました。専門家に相談してみようとおもいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ppp_21
  • ベストアンサー率8% (5/56)
回答No.5

おかしな交差点ですね こちらが青、相手が黄色? 時差式を除く通常の交差点ではこのパターンはあり得ませんよ! この時点で過失がどうのというハナシは無意味になります

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dracula
  • ベストアンサー率24% (10/41)
回答No.4

そういう相手は、あなたの態度につけこんでくるかもしれませんよ。警察には事故の届出はされているんですよね?保険会社任せにして、あなたは毅然としていた方がいいと思います。

sevenstarsoo7
質問者

お礼

ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

>後遺症の保障まで言わないから新車を返せと迫られています。 とりあえず、お互いの交渉内容として文書として残しておく。 >代車費 通常の場合、含まれない。 >7(相手)対3(自分)の事故 >青色信号右折車(私トラック)黄色信号進入(相手バイク) 3(相手)対7(自分)の間違いでは?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kvm
  • ベストアンサー率19% (123/617)
回答No.1

示談交渉と言う事は 保険会社を通していないのですね 保険会社を使ってください そうしないと ややこしくなりますよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交通事故過失割合

    どうかおしえてください!!!!! 私は18歳の社会人の女性です。 私は原付で直進、相手は車で右折。 押しボタン信号内で私は片側1車線で相手車線は中央線も右折車線もない交通量の少ないT字交差点です。 勤め先から帰宅途中、真横から進入した車の側面に突っ込みボンネットを越えて歩道に飛ばされました。 事故が起こった時間は夕方7時頃で車は私が見えなかったようでブレーキを掛けましたが間に合いませんでした。信号はこちらが青ですが、相手の信号は横断歩道の押しボタン信号なのでありません。 相手の車からは80m先がカーブで確認しずらく接近する私を見落としていた状況でした。目撃者はいなく相手は一時停止し確認したといって非を認めません!! こういった状況では過失割合は何対何になるのでしょうか? すぐに病院で診察を受けて幸いにも打撲とすり傷程度で済みましたが原付は損傷が激しく修理しないと使えない状況です。 相手は無傷ですが車の側面のへこみが大きく修理を要求しています。 保険屋との交渉は今からですがどのような対処の仕方をしたらいいでしょうか? 将来後遺症が出た時はどうなるのでしょうか???? とても不安です。

  • 交通事故の過失割合について

    十字路での右折車と直進車との交通事故における過失割合について教えて下さい。 状況は、以下のとおりです。 私が赤信号で矢印式信号機の右折矢印が点灯しており、対向車の外側の直進車が止まっており、対向車の内側の車が右折をしており、それを確認した上で、右折したところ、対向車の右折車の後ろから、相手が直進してきて助手席側ドアに追突されました。 私はしっかりと赤信号で矢印式信号機の右折矢印が点灯したのを確認したのですが、相手は黄色信号で進入したことは認めていますが、赤信号で進入したことは認めていません。 いろいろなサイトを見たのですが、矢印式信号機ありの交差点での右折車と直進車との過失割合について載っていないため、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の過失相殺の割合について

    先日自転車での交通事故の過失相殺割合ついて 質問した者ですが引続き質問します。 事故のの相手の保険会社が示す 過失相殺の割合などが納得できない場合は 保険会社と交渉して下げてもらう事は可能 でしょうか。また示談に応じないでいると 何か不利益はあるのでしょうか。

  • 交通事故 過失割合

    交通事故 過失割合 状況 十字路の交差点で信号待ちをしていました。(直進と右折専用車線の2線の道路、私は直進側先頭)すると、突然右折車線先頭車両が直進車線に進入、ぶつかると思い左にハンドルを切りながら動いたところ衝突、(私は停止する)、衝突後も侵入車は停止せず、少し動いてから停止、私はバック。 この場合の過失割合はどのようになるでしょうか?相手は私が動いたからぶつかったと主張、相手の車は無傷。 今だに、保険会社から連絡ありません。ご意見聞かせてください。

  • 交通事故の過失割合について

    交通事故に遭い、治療が終わったため示談の話し合いをします。 過失割合について教えて下さい。 当方は自転車で赤信号で交差点に進入、先方は自動車で黄色信号で交差点に進入し衝突しました。 保険会社の話では8:2だということです。 この過失割合は妥当でしょうか? あとこちらに過失が8ということは先方の車の修理の費用の8割を持つということでしょうか?

  • 人身障害の過失相殺

    交通事故について、またわからないので質問させていただきます。 3月1日に事故に遭い、外傷性頚部症候群、腰椎捻挫、胸部打撲、肋骨骨折でした。病院に5ヶ月通院しました。納得済みで示談交渉に入りました。物損については、8対2で示談は終了しています。 相手保険会社提示額は、すべて含めて1257000円でした。相殺額が57000円となっていました。 自賠責保険は、120万円を超えると任意保険になり過失相殺8対2になり、相手から支払われる金額は、1005600円になると思うのですがどうなるのでしょうか。 ちなみに、この賠償金では納得できないので、簡易裁判所に調停の申し立てをしました。

  • 自動車事故の過失の判定について(結局5:5?)示談交渉の進め方

    先日信号のある交差点で右折をしようと青信号で交差点に進入して待機していました。信号が赤になったので右折をしたところ対向の直進車が突っ込んできて衝突してしまいました。事故後自分なりにこの事故に関する過失割合を調べてみたところ私:相手=10:90もしくは20:80のようです。しかし後日私の加入している保険会社から連絡があり相手は青信号で進入したと言っているそうです。そしてこういう事故は証人もいないと判定が難しいらしく50:50でおさまる可能性があるとのこと、また最悪信号のない交差点として考えることもあり、この場合はさらに右折者が不利になるとのこと。私事実に、うそ偽りがまったくありません。このような場合どうやって示談交渉を進めていったらよいでしょうか?また最初に書いた過失で相手を納得させるにはどのように保険屋さんと話し合いをしたらいいのでしょうか?おしえてください。

  • 交通事故の過失

    先日車対車の人身事故を起こしました。 簡単な事故の状況は見通しの良い信号機のある交差点で当方は交差点を直進、相手は反対車線から交差点で右折する車でした。当時信号は両方とも青でした。 当方が交差点に進入したところ相手が飛び出して右折してきたため接触してしまいました。 診断書では当方は全治1週間、相手は6週間と診断されました。 そこで、このようなケースでの刑事処分や行政処分はどのようになるのか教えていただきたいのですが。よろしくお願いいたします。

  • 交差点での交通事故の過失割合について教えて下さい。

    交差点での交通事故の過失割合について教えて下さい。 事故の状況: 交差点は信号機付き十字路交差点。 信号機は右折矢印付き。(右折のみ。直進、左折の矢印信号はなし。) 信号は、青<-黄色(1)<-右折矢印青<-黄色(2)<-赤 と変化する。 二輪車は、交差点を直進。交差点には黄色(1)信号で進入した。 四輪車は、交差点を右折。青信号で交差点中央部まで進入し停止、黄色(1)で右折した。 二輪車右側面と四輪車右前面が接触し、二輪車は転倒。 以上が状況です。 直進バイクと右折自動車の事故は多いらしく、WEBでも資料は多いようです。 http://amami.rindo21.com/ks_bike/10/100002.html 例えば(上矢印)を見ると、 二輪:黄色×四輪:青進入黄右折 の場合は、 60:40 となっています。 しかし、これは矢印信号無しの信号機の場合と思います。 矢印信号付きの場合も同じ過失割合となるのでしょうか? 先日、事故調査会社の人から、「次が赤になるのと、青になるのでは状況が違う」と聞きました。 また、(下矢印)のような記事もありました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213119627 しかし、右折矢印信号前の黄色信号時の衝突としてはっきりと記されている、記事を見つけることができません。 このような状況での事故の一般的な過失割合をご存知の方、教えて下さい。 できれば、二輪車の進入状況が、 A:黄色信号で停止線に止まれずやむなく進入した場合。 B:いわゆる黄色信号無視の場合。(Aではない。) の二通りが知りたいです。よろしくお願いします。

  • 交通事故の過失割合

    交通事故の過失割合 3月の上旬に自動車同士の交通事故に合いました。お互いケガはありません。 状況は私は信号が青に変わってからで片側2車線道路の中央車線に左折、 相手は対向車線でこちらも信号が青に変わってから右折し私と同中央車線に進入し 気がついたら私の右ライト上に衝突しました。 事故が起きた場所は交差点内ではなく左折、右折が完了したあとの中央車線内です。 お互い信号待ち時は先頭にいて後続車はありませんでした。 私は左折車が優先ということで過失割合を4:6と主張しているのですが、 相手は私が中央車線ではなく左車線に一旦入り、 そのあと中央車線に車線変更をしてきたと主張していて 過失割合7:3(私:相手)か示談にしてお互いに自分で車を修理しようと主張してきています。 保険屋さんもなんとなく頼りない年配の女性で結局弁護士特約を使うと言う事を 相手の保険屋に伝えることになりました。 弁護士さんに話をしていただけば4:6と言う割合で話が終了するでしょうか?