• ベストアンサー

人身障害の過失相殺

交通事故について、またわからないので質問させていただきます。 3月1日に事故に遭い、外傷性頚部症候群、腰椎捻挫、胸部打撲、肋骨骨折でした。病院に5ヶ月通院しました。納得済みで示談交渉に入りました。物損については、8対2で示談は終了しています。 相手保険会社提示額は、すべて含めて1257000円でした。相殺額が57000円となっていました。 自賠責保険は、120万円を超えると任意保険になり過失相殺8対2になり、相手から支払われる金額は、1005600円になると思うのですがどうなるのでしょうか。 ちなみに、この賠償金では納得できないので、簡易裁判所に調停の申し立てをしました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.4

自賠責は重過失減額がなければ、120万までは相殺されませんから、相殺された金額が120万未満の場合は120万は出るということです。 過失割合の争いがなく、20:80で決定であれば、調停で例えば150万の提示になっても、過失相殺されて120万の支払いになります。 調停で30万以上の上乗せが望めるかどうか微妙ですね。

その他の回答 (4)

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.5

>8対2で示談は終了しています。 過失相殺は自分の過失度を先に書きますから、これだと 貴方の過失は8割と思ってしまいますよ。 そうでなければ、せめて8(相手):2(自分)としないと回答者も???ですよ。 本題ですが、貴方の過失は2割としてなら、貴方の過失も加味して120万円の提示がされている中で、それ以上求める調停では多くは期待できませんね。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

本来1005600円となるところを1200000円支払われたから不満ということでしょうか? 物損の過失割合がそのまま適用されるとは限りませんし、人身部分においては自賠責保険とのからみがあり、通常限度枠を超える損害があった場合は、過失に左右されないで限度枠一杯が補償されることになります。 >この賠償金では納得できないので、簡易裁判所に調停の申し立てをしました。  でしたらもうこちらで質問するような状況ではないと思われますが・・・

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

>自賠責保険は、120万円を超えると任意保険になり過失相殺8対2になり、相手から支払われる金額は、1005600円になると思うのですがどうなるのでしょうか そのとおりです。だから自賠責120万限度を優先して57,000円がカットされてる ということです。 1,200,000円(自賠責限度)ー1,005,600円(任意計算)=194,400円多く支払って貰うということになります。

  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.1

今回、質問者さんの過失は何割なのでしょうか? 8:2と書いていても、どちらが質問者さんであるかがわかりません。 もし、質問者さんの過失が8割ということであれば、2割程度の減額した 金額が認められます。しかし、それ以外については減額、というのは考えられません。 質問者さんは、賠償金の内容にご不満のようですが、 いかほどであれば妥協するのでしょうか? 調停というのも、今回のケースですと相手は支払いに応じているわけですから、 質問者さんの妥協なくして調停はまとまりません。 以上2点、補足要求致します。

関連するQ&A

  • 交通事故の過失相殺の割合について

    先日自転車での交通事故の過失相殺割合ついて 質問した者ですが引続き質問します。 事故のの相手の保険会社が示す 過失相殺の割合などが納得できない場合は 保険会社と交渉して下げてもらう事は可能 でしょうか。また示談に応じないでいると 何か不利益はあるのでしょうか。

  • 過失相殺について。〔長文ですがよろしくお願いします。〕

    こんばんわ。 任意保険の過失相殺について質問があります。 先日、接触事故に合いまして整形外科と整骨院に通院しているのですがこちらにも過失が出た場合についてお聞きします。 自賠責で120万までは重過失がない限り減額がないのは調べて分ったのですが120万を超えて任意保険に切り替わった場合の事がいまいちよく分かりません。 (1)任意保険の過失相殺は自賠責の120万を超えた分から相殺されるのでしょうか?それとも120万を超えた場合、自賠責の120万分も相殺されるのでしょうか? 〔例えば割合が5:5の場合で治療費100万 休業補償60万 慰謝料40万で合計損害額が200万円の場合、120万を超えるので任意保険に切り替わると思うのですがこの場合、200万から自賠責分の120万を差し引いて80万円を過失相殺し半分の40万が相殺されるのでしょうか?それとも任意保険に切り替わった時点で200万から過失相殺され100万が相殺されるのでしょうか?〕 (2)車の修理代は自賠責保険や任意保険の損害額にプラスされるのでしょうか?こちらにも過失があった場合、自賠責以内に収めたいのですが修理代も損害額に含めて計算したほうがよいのでしょうか? (3)相手の保険屋〔多分、自賠責と任意が両方同じ会社〕から治療費は一括払いでと言われているのですが、この場合120万を超えていなくて自賠責以内の損害額でも相手の任意保険会社が窓口ということで過失相殺されてしまうのでしょうか? (4)健康保険で通院すると自己負担が掛かるのですが通院毎に領収書をもらって相手の保険会社に添付すればよいのでしょうか? (5)自分の加入している生命保険からもお見舞金がでるのですが診療報酬明細書というのは交通事故の治療を健康保険で通院しても病院から貰えますか?? 長文で見にくいと思いますがどうかよろしくお願い致します。

  • 過失相殺について

    一月ほど前に物損事故を起こし、過失割合5:5で示談になりました。こちらの修理代は20万、あちらの修理代は40万です。 最初にこの話を保険会社から聞いたとき、私(の保険会社)はあちらに20万を支払い、あちら(の保険会社)は私に10万を支払う、だから銀行口座を確認させて欲しい、との連絡を受け、了承しました。一方、翌日に届いた保険会社からの文書を見ると、上のパターンではなく、甲乙が負担額を相殺し甲(私の保険会社?)が乙(あちら)に過失相殺分の10万を支払う、となっています。 話が違うのですが、どうなのでしょうか。前者のパターンは当事者の負担が軽減され、後者の過失相殺は保険会社の負担が軽減されます。互いに対物で処理する場合、当然前者だと思うのですが。じゃないと、こちらは実質的に10万の負担が増えるわけで、同じ保険金を払っていて、どちらのパターンを取るかでこのような差が出る理由がわかりません。 どなたか過失相殺の意義を教えてください。また、私は保険会社に文句を言えるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

  • 過失相殺がわかりません

    先日事故を起こしました。交差点の事故と言うことで過失割合は1:9(私:相手)で決まりました。またこの事故のはずみで全く別の場所に止まっていた車にもぶつかりました。私の車の損害額は20万円・相手の車の損害額は40万円でした。また、全く別の場所に止まっていた車の損害額が50万円でした。この人に対しても1:9(私:相手)が適用されるようです。この場合、私は相手の修理代金を4万円ともう一人の相手に5万円合計9万円を支払うのでしょうか?頭がこんがらがってわかりません。因みに私の車には車両保険が付いていません。また、対物保険は付いているのですが免責金額が5万円ついています。いったいどのようなお金の流れになるのでしょうか?わかりやすくおしえてください。

  • 過失相殺について

    交通事故について教えてください。 10月に事故で2:8(2自分)で交差点でぶつかりました。 今病院へ通ってますが、このサイトで質問を見ていると示談時毎月 15日の通院ぐらいじゃないとだめなよう事がでていました。 私はまだ痛いためほぼ毎日通っているので少し減らしたほうがいいの? 後、示談時過失相殺あるのでしょうか? インターネットで見ていると2:8じゃないと(引かれない) 書いてあるものあります。 見かける為どうなのかな?と思います。 事故なのでしょうがないのですが、痛い思いして、車は事故車になり、 保険は値段が上がる。 加害者は全然知らん振り。 お金のほしいためじゃないけど損したくないので教えてください。 よろしくお願いいたします

  • 過失相殺と対物保険と支払保険金の関係について

    先日交差点で交通事故を起こしました。事故の内容は省きますが、5:5で決まりそうなのです。そこで質問があります。私は車両保険に入ってません(PAPで対物は1000万円加入済)。そこで自分の車の修理代15万円(60万の修理見積もりが出ましたが型の古い車のため全損となり協定価格は15万円と決まりました)は相手保険から50%の75,000円が支払われると思います。また相手の車の確定修理費は10万円かかり、この修理費の50%は私の対物保険から支払われると思います。この場合過失相殺して75000円-50000円で相手保険から私は25000円もらえることになるのでしょうか?もしそうなどしたら何か納得がいきません。本来75,000円もらえるはずなのに25,000円しか受け取れないからです。私は自分の対物保険で相手に5万円を支払って、相手は私に75,000円を支払うというわかりやすい示談は不可能でしょうか?また、もし過失相殺をせざるを得ない場合、私は相手に保険金を1円も支払っていないので対物保険を使わないということになり、次年度掛金が高くならないということで理解してよろしいでしょうか?おしえてください。

  • 交通事故過失相殺について

    青色信号右折車(私トラック)黄色信号進入(相手バイク)の事故をしました。 私は、無傷なのですが、相手は右手の打撲と診断されました。 示談交渉が進むにつれ、後遺症の保障まで言わないから新車を返せと迫られています。 ネットで過失割合の事例をしらべたところ、7(相手)対3(自分)の事故なのですが、このような場合も後遺症、代車費などについても、過失相殺しなければいけないのでしょうか? 同じく5対5の場合はどうなのか教えてください .

  • 人身事故の過失相殺

    先日人身事故を起こしてしまい、自分自身と相手の搭乗者にケガを負わせてしまいました。過失相殺はたぶん7:3で相手方の過失が大きいと思われます。現在私も治療中で相手方の自賠責で診察費を全て立て替えているのですが、治療が終わったら3割は自己負担になるのでしょうか? 任意保険の搭乗者で500万でその費用はまかなえるのでしょうか? それと相手方の治療費に関しても自己負担になってしまうのですか? 保険のことが分からないので教えてください。 現在物損に関しては事故を起こしたことがあるので分かるのですが人身に関して初めてなのでパニックになっています。お金もあまり持っていないのでこれから行政処分や刑事処分がどの様な物なのか不安です。 どなたか教えていただけますでしょうか?

  • 自賠責保険の支払い

    先日、10対0の人身事故にあいました。 私が0です。今も、頚部捻挫で通院中ですが、来月ぐらいに示談をしようかと思っています。●自賠責保険は何日ぐらいで私の口座へ振込みされるのですか?●頚部捻挫の場合は後遺症として幾らか+されるのですか?

  • 過失相殺(自転車同士の事故の場合)

    先日、四つ角で自転車同士の事故を起こしてしまいました。 私は前方に進もうとして、相手の方(60代位の男性)は左側から、ちょうど道の真ん中辺りでぶつかってしまいました。 相手の方が「肋骨が折れたかもしれない」というので(実際は肋骨が欠けた?とのこと)、救急車を呼び、警察沙汰になってしまいました。 私も怪我をしたので、病院に行き、すり傷と打撲の手当てを受けました。怪我の度合いからか、私だけが警察に呼ばれ事情を聞かれました。 警察で、自転車同士の事故の場合、保険に加入していない場合が多いので(私も未加入です)当事者で示談して下さいとのことなので、話し合いを進めようと思うのですが、相手の方は、100%私が悪いということで「治療費の全額負担」をと言っています。 私が100%の過失を認めない場合、争う覚悟でいるとも言っていました。 全治1ヶ月程度の怪我で何回かの通院ということなので、金額はそれほど大きくないと思い、払ってしまおうかとも思いましたが、どうも過失割合に納得がいきません。 ・私の過失と思われる点は、私の方に一時停止の停止線があったのにも関らず、一時停止を怠った。(スピードは落としたつもり)雨が降っていたので、傘を差していて、片手運転だった。 ・相手の方に過失があると(私が思う)点は子犬をリードに繋げて散歩させながらの運転(片手運転)であり、さらに犬に気をとられていて前方不注意があったのではないか。 ということで、自分の過失はもちろん認めますが、過失割合5対5、もしくは(私)6対(相手)4くらいで、かかった治療費の5割(6割)負担でまず示談を勧めたいと思うのですが、どう思われますか?争うのは不利でしょうか?どうしたらよいのか、わかないので、是非、アドバイスをお願いいたします。

専門家に質問してみよう