過失相殺（自転車同士の事故の場合）

質問

先日、四つ角で自転車同士の事故を起こしてしまいました。
私は前方に進もうとして、相手の方（60代位の男性）は左側から、ちょうど道の真ん中辺りでぶつかってしまいました。
相手の方が「肋骨が折れたかもしれない」というので（実際は肋骨が欠けた？とのこと）、救急車を呼び、警察沙汰になってしまいました。
私も怪我をしたので、病院に行き、すり傷と打撲の手当てを受けました。怪我の度合いからか、私だけが警察に呼ばれ事情を聞かれました。
警察で、自転車同士の事故の場合、保険に加入していない場合が多いので（私も未加入です）当事者で示談して下さいとのことなので、話し合いを進めようと思うのですが、相手の方は、１００％私が悪いということで「治療費の全額負担」をと言っています。
私が１００％の過失を認めない場合、争う覚悟でいるとも言っていました。
全治１ヶ月程度の怪我で何回かの通院ということなので、金額はそれほど大きくないと思い、払ってしまおうかとも思いましたが、どうも過失割合に納得がいきません。
・私の過失と思われる点は、私の方に一時停止の停止線があったのにも関らず、一時停止を怠った。（スピードは落としたつもり）雨が降っていたので、傘を差していて、片手運転だった。
・相手の方に過失があると（私が思う）点は子犬をリードに繋げて散歩させながらの運転（片手運転）であり、さらに犬に気をとられていて前方不注意があったのではないか。
ということで、自分の過失はもちろん認めますが、過失割合５対５、もしくは（私）６対（相手）４くらいで、かかった治療費の５割（６割）負担でまず示談を勧めたいと思うのですが、どう思われますか？争うのは不利でしょうか？どうしたらよいのか、わかないので、是非、アドバイスをお願いいたします。

回答No.5

donbe- · ベストアンサー

このケース過失割合１００：０はあり得ないでしょう。　過失相殺事故ですね。
お互い健保を使い治療費を安く抑えた方がいいですね。
警察は民事不介入　当事者同士の話し合いになりますが、はなから相手が１００：０主張では話し合いになりませんね！
ここは当分静観し、相手のでかたをみるしかないのでは？　あなたのほうからご機嫌伺いのような連絡の必要はありません。
あなたの過失割合の考え方が間違っているとは思えませんし、個人的にはどっちもどっちで　自損自弁で充分とは思いますがね！？
相手のあることなので、先に申し上げたように出方をみて、相手が訴訟などいってくればその時に弁護士相談など考えれば良いのではないでしょうか！？

同居の親族に火災保険・自動車保険等加入なら、保険屋さんに相談されるのも良いと思います。
特約付帯で個人賠責加入ならなお良いのですが？　調べて下さい！

お礼

早々のご回答、ありがとうございます。こんなに早くご回答がいただけて嬉しいです。私も出来れば争いたくはないのですし、自分の怪我は健康保険を使用しましたので、相手の方もそうしていただきたいと思いつつ、言い出す機会がありません。多分、相手の方は全部私に払ってもらうつもりだと思うので自由診療でかかっているのだと思います。まだ１回（事故当日）しか病院には行かれていないはずで、次回は来週と言っていたような記憶があるのですが、その前に申し上げた方がいいのかもしれませんね。となると、やはり過失相殺の話をしないといけないのかなと思ってしまいます。
そして、まず、金額に関わらずお支払いすることになる可能性が高いと思いましたので、家族の自動車保険の特約付帯も確認してみます。わかりやすいご説明、ありがとうございました。

回答No.4

flashprim

はっきり言いますと、
過失割合には「前方不注意」は含まれています。子犬リード、一時停止違反は重度の過失となります。それぞれ相殺されて、

過失割合 あなた80％:じじい20％

じじい100％はありえません。

治療完了後は示談書を取りましょう。その時が訪れたら、また質問してください。

お礼

早々のご回答、ありがとうございました。自分の過失はもちろん認めていますので、相手の方１００％なんて事は全く考えていないのですが・・・私が８０％なんですね。とりあえず、相手の方の出方を見ることにします。ありがとうございました。

回答No.3

noname#41546

どう考えても、双方に過失があるとしか思えません。

　子犬をリードに繋げていれば、子犬に多かれ少なかれ引っ張られ、本来の運転と違った風に自転車が動きます。

　示談できないのなら訴えてもらって、その中で決着を付けるしかないのではないでしょうか。

お礼

早々にご回答いただき、ありがとうございます。今、ふと思い出したのですが、なぜか、犬にリードがついていなかったような気がしてきました。ぶつかった後、相手の方の自転車のカゴから私が取り出して繋いだような・・・。子の場合、片手運転ではなくなるんですね。ただ、リードのついていない犬を自転車で散歩させるというのも、それはそれで問題のような。とりあえず、相手の方の出方を見ることにします。ありがとうござました。

回答No.2

tellmehelpme

自動車の場合，一方が完全に停止してでもいない限り，双方過失となることも多いとか。
自転車も軽車両。同じ道理が通るはずです。
弱気にならず，ただし相手への誠意は示しつつ，交渉するのが良いでしょう。
警察などが，あなた（の性別・年齢もわかりませんが）よりも，一般的に弱者とされる「お年寄り」に同情的な態度を取るかもしれません。その場合は，きっちりとした態度を取るべきと思います。（それが相手に伝わらぬように，警察だけに，ですよ。）

> 私が１００％の過失を認めない場合、争う覚悟
脅し，あるいは，悪い意味での年の功にしか思えません。
私なら，本当にもめたら，「じゃ，訴えて下さい。」と言ってしまいそう・・・。

お礼

ご回答、ありがとうございます。私は自動車の運転もしないので、初めて事故というものを体験し、完全にパニック状態になってしまっていたような気がします。警察で担当して下さった方は「これこれ、こういう風にしなさい、と言うことは出来ない（民事不介入？）ので、もし、話し合いがつかない場合は簡易裁判も起こせますので、ご相談下さい」と言って連絡先を教えてくださいましたので、もし相手の方がある程度の妥協もしてくださらないようでしたら、専門家か警察の方に相談してみようと思います。冷静になってからよく考えてたらカチン！ときたので、今は回答してくださった方のような気持ちで「訴えるなら、どーぞ！」という気がしないでもないのですが・・・実際にはあまり争いたくはありません。でも、ちょっと励まされました。ありがとうございました。

回答No.1

nitscape

自転車同士の事故ですから基本的に50:50から計算するのが普通ですよね。双方ともに片手運転ですから、この点での過失割合の変化はないと考えられます。つまり”質問文を見る限りは”5:5でいいと思います。

ただ優先道路がどちら側だったのか、どちらかの道路に一時停止ラインがあったか、夜間などでどちらかが無灯火だったか、などにより過失が変わることがあると思います。
また相手も警察に呼ばれて事情聴取はあるはずです。

お礼

早々にご回答いただき、ありがとうございました。私の側に一時停止のラインと止まれの文字がありました・・・。相手の方はそれを理由に私が１００％悪いと言う主張ですから。相手の方は病院からそのままご自宅に戻られたようで、肋骨の欠け（ひび？）なので、すぐに警察に呼ばれているとも思えません。なんだか不利なような弱気な気持ちにもなってきましたが、とりあえず相手の方の出方を見守ることにします。ありがとうございました。