- ベストアンサー
偉人に多いサイコパスとは？その特徴と影響を考える
- 偉人と言われる人にはサイコパスが多いというのは本当でしょうか？自己中心的で他者に関心を持たず、目的達成のためには手段を選ばない人は成功を収めることがあります。しかし、このような行動は矛盾や問題を引き起こすこともあります。
- 例えば、ブラック企業の経営者や運動部の監督、私塾やワンマン政治家などでもこのようなタイプの人物が存在します。彼らは自分の目的達成のために他者を犠牲にすることもあり、自分の部活動や組織を優位にしようとする傾向があります。
- 一方で、このようなサイコパス的な行動は短期的な成功をもたらすかもしれませんが、長期的には組織や社会に悪影響を及ぼす可能性もあります。真の偉人とされる人物は、自己中心的な行動ではなく他者を尊重し、良い影響を与えることが求められます。
- 人生相談
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ハイ、その通りです。 英国のエレーヌ・フォックス教授（オックスフォード大学・感情神経科学センター代表）、 ケヴィン・ダットン博士（心理学者・サイコパス専門） 等の研究によると、歴史の英雄や大企業の役員には サイコパスが多いそうです。 特に、歴史の英雄、偉人などはサイコパスばかり、という 結果が出ているとのことです。
その他の回答 (3)
人に配慮して皆の笑顔を目指すことと強いチームを作り利潤を追求することは矛盾しますから自然とそうなります 最強軍団は人格者では作れません
お礼
強いチームを作り利潤を追求することは矛盾しますから自然とそうなります 最強軍団は人格者では作れません ご回答ありがとうございます なるほど良く解ります
- copemaru
- ベストアンサー率29% (895/2998)
仰る通りでしょう。 例えば核開発を進めている北朝鮮に対し、アメリカ本土まで届くミサイルが完成していない今のうちに殲滅してしまうのがアメリカ国民の安全を守るという意味では正解。但し当然北朝鮮からの反撃もあるでしょうから、数十万規模の在韓米軍、在日米軍、軍属、韓国、日本の国民の犠牲、北朝鮮人民の犠牲は避けられないでしょう。対する北朝鮮は、ジョンウン1人安泰であれば人民の命がどれ程失われようと構わない体制です。 目的を達成することを第一とし、その為にはどんな困難も犠牲も厭わない特性がリーダーの資質であるとするなら、サイコパスは優れたリーダーとなり得ます。人格的に問題集あろうと、どれだけ非難を受けよと。 最悪なリーダーは、全てを満足させよとする余り、何も決めきれず、何も実行しきれず、無為に時間だけ使うタイプです。 時間は核開発、ミサイル開発を進めている北朝鮮を利することはあっても、日本やアメリカの味方になることはありません。
お礼
対する北朝鮮は、ジョンウン1人安泰であれば人民の命がどれ程失われようと構わない体制です。 目的を達成することを第一とし、その為にはどんな困難も犠牲も厭わない特性がリーダーの資質であるとするなら、サイコパスは優れたリーダーとなり得ます。人格的に問題集あろうと、どれだけ非難を受けよと。 ご回答ありがとうございます やはり、何も決められないのも問題でありますが、 「これが正しい」と云う北朝鮮的なものがそう云う意味では優れたリーダーになるのでしょう？
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
いわゆる「学習障害」だった人が多いというのは知られていますね。つまり、引きこもりや登校拒否、厭世的、ルンペン、テロリストなどになる確率も高い一方、環境に恵まれればその才能を開花させられるということでしょう。そういう人はごく一部だと思いますが。
お礼
環境に恵まれればその才能を開花させられるということ ご回答ありがとうございます その様な環境で育つと良いのかもしれません
お礼
ご回答ありがとうございます 良い方向に行けば成功すると云う事なのでしょうか？ が一歩間違うとひずみも生じるということなのでしょうか？ 目的に向かって少々の事を気にせずこれのみと云うのでは良いのかもしれません