- 締切済み
国民年金
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- in_go_landload
- ベストアンサー率32% (183/562)
大学卒業以来の自営ですから『国民年金』です。それも結婚後は払うつもりもなかったのですが、女房殿がコッソリ払っていたらしい。 正直『国民年金だけで生活』は、自家所有とういう前提が無ければ無理でしょう。でも、自家のメンテナンスなんて無理ですね。要は、それまでに、或いは年金受給後も、どれだけのお金を確保しているかです。 まぁ、お子様がいればそちらのお世話になるという条件なんでしょうね。 お子様がおられなければ、その養育にかかったであろうお金は貯めてあって当然ということ。 ２ヶ月に一度十万ちょっとのお金が来る“はず”なんですが、その中からなんかの保険が天引きされます。暮らせます？
- y-y-y
- ベストアンサー率44% (2988/6685)
＞ 国民年金だけで生活できるのですか？ 平成29年4月分からの満額の国民基礎年金（国民年金）は 779,300円です。 http://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/roureinenkin/jukyu-yoken/20150401-03.html 満額とは、２０歳～６０歳の間の40年間の全期間保険料を納めた方です。 今年の８月からは、加入年数（国民年金のカラ期間も含めて）が１０年以上と短縮されました。（今までは、２５年以上だった） 実質の支払い開始は、今年の１０月からで、対象者には連絡が行っているはずです。（支払い対象月の、次の偶数月に支払われるので、遅れて支払われます） 厚生年金の加入者は、国民年金加入にも加入となっています。 しかし、６０歳を過ぎても給与所得者（会社員・パート等）の場合は、国民年金の加入義務がなくなりますが、厚生年金には加入となります。 また、今年の８月からは、加入年数（国民年金のカラ期間も含めて）が１０年以上と短縮しても、６０歳を過ぎても１０年に足りない人は、オプションの任意加入で国民年金に加入して、１０年以上とすることが可能です。 そもそも国民基礎年金（国民年金）は「定年のない」農業や自営業の人を想定して作られた制度なので、商売等の収入プラス国民年金で老後の収入にしてくださいということなのです。 それを一部の馬鹿で無知なマスコミや新聞やネットサイトが、国民基礎年金（国民年金）だけでどうやって生活するんだというアホなことを言っているわけです。 国民基礎年金だけで生活なんかできるわけありません。貯金と年金（国民基礎年金ブラス国民年金基金や、ｉＤｅＣｏ（イデコ／確定拠出年金）や、厚生年金や、個人年金をプラスして生活するんです。 だいたい、年金を貰う年齢になった段階で貯金も資産もないのは自堕落な人間か計画性のないおろか者です。 年金の意味がないと思って払わないでいたら、いざ国民基礎年金を貰う年齢になってなんでもっと早く教えてくれなかった、そうすれば真面目に払った、説明しなかった役所が悪いなどとわめき出します。 周りの老人が国から国民基礎年金をもらっていて、何かと集まれば話題になったり、年金で旅行に行ったり、年金から孫に小遣いをやっているのに、自分だけが貰えないとか、話題にも入れない、旅行にもいけない、孫に小遣いもやれずに孫から邪険にされたりということがみじめに思えなければ、納付しないのもありでしょう。 ただ最近は、「悪質」とみなされた滞納者には差し押さえもすることがあるらしいので、せいぜい気をつけてください。 今より状況が良くなるとは思えませんが、払っていないといざ障害になった時に障害年金ももらえませんし、残された家族に遺族年金も出ないことになります。老後のための備えだけではないのです。 国民基礎年金は受給資格を得れば、国が最低限保証することになっています。 生活保護で本来の目的から逸脱した使い方をしている馬鹿者もおりますが、そのうち、そういうことはできなくなるような気がします。 あくまで年金プラス貯蓄で老後を送れよというのが国の方針です。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 給与所得者（会社員・パート等）になると、社会保険（厚生年金・健康保険・介護保険（年齢４０歳以上）・雇用保険（失業保険）・労災保険なとが一体のもの）に加入します。 この厚生年金に加入すると、国民基礎年金（国民年金）と、厚生年金の２種類の年金が支給されます。 また、厚生年金の加入者はの配偶者は、一定の収入以下ならば、厚生年金の「第３号被保険者」と認定が可能です。 「第３号被保険者」と認定されると、「第３号被保険者」の期間は、国民基礎年金（国民年金）に加入者と見なされて、国民年金の保険料を納付をせずに、将来の国民年金を受給が出来ます。 「第３号被保険者」の申請は、社会保険（厚生年金）の会社を通して日本年金機構へ申請をします。
- f272
- ベストアンサー率46% (8011/17123)
国民年金は、自営業者を想定しています。老齢になって事業を縮小する分を年金で補えればよいという考えです。もともと年金だけで生活していくことを想定して設計されていません。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
持ち家なら不可能ではないでしょう。もちろん、ある程度の資産があって病弱でないことが条件ですが。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
農家など食料が自給できて住宅にローンなどが無ければ不可能ではない
- no_account
- ベストアンサー率45% (1661/3618)
年金で生活してる訳じゃ無いけど 満額で1ヶ月6万ほどの国民年金だと、持ち家でなんとかって程度 子供と別居で賃貸住まいだとキビシイ 制度が出来た当時は子供と同居が当たり前の時代だから、子供と同居が前提の制度だね
関連するQ&A
- 国民年金＝障害者年金
国民年金＝障害者年金はみんなは老後に貰う年金の事ですが、老後になったらどれくらいの額で納得できますか？ 働いてる会社を６０歳くらいで退職すれば貰える年金はずっと６５歳以上じゃないと貰えなくなる。 ６５歳以上になると、貰える年金はいくらで納得できますか？ 考え方が変わりますが、０円で生活しろと思ってる人と納得できる金額で生活しても問題がないという考え方がどう変わりますか？ ０円で生活できるという考え方が変われば生活が出来ません。 老後貰えるお金は、国民年金が多かったら障害年金が少なかったら国民年金を取ると思います。 だが、国民年金は６０歳でもらえるのに６５歳でもらえる仕組みに変わってます。 老後貰えるお金はどれくらいで満足出来ますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 国民年金は払うべき？
国民年金は払うべき？ 国民年金は税金と思って素直に払っていますが、 とある本によれば、1960年生まれ前後で、損得が逆転し、 それ以降の人は、現行制度では確実に損をするらしいです。 （まぁ何となく、そんな気はしていたことですが。） その本によれば、老後の生活設計に、不確定要素の強い国民年金は 無いものとして計算しよう！と書いてあります。 当然、貯蓄や資産運用で老後設計をするわけです。 それならば、1970年代以降の生まれの人は、払わないで 貯蓄や運用したほうが良いということになります。 義務とか、社会を支えるとか、きれいごと言わなければ、 国民年金は、払わない方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金+αがほしい。
国民年金を納めていますが、全納しても老後は66000円しかもらえません、これではかなりの生活苦になるのが目に見えています。わけあって国民年金基金も加入できません。老後に国民年金+ひと月15000～30000くらいのなにか保険？のような制度がありましたら、教えてください。どうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金
若い時から60歳までアルバイト生活してきた人に対しては毎月国民年金保険を支払ってきたとしても65歳からもらえる支給額はないと考えるべきですか？ それともある程度は確実に支給されますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国民年金
現在の国民年金は、現時点で、保険料月額１３，３００円を４０年間完納して、月額約６７，０００円支給される。 この制度は、１５年前の年金制度改革の際、当時４０年間保険料を完納すると月額約１００，０００円支給されるはずであったものが、保険料はそのままで、支給金額を５０，０００円とする、国民年金を除く二階建てとなった各年金の一回部分に相当する基礎年金としてスターとした。 国民年金は、憲法二十五条の理念を現実化しようとするものである、其の点から考えて、月額６７，０００円は現実的なものでしょうか、一方で憲法二十五条の理念を現実化しようとするものに生活保護制度がある、其の制度において、六十五歳以上の単身者が受けることのできる月額支給金額は約８５，０００円です。 同じ意味合いを持つ制度であるのに、保険料を払い つずけた方が、払っていない人より支給金額が少ないというのは納得できない。 国民年金加入者で基金，その他個人年金に加入できる人は少ないと思う、せめて、最低限、生活保護での支給金額と同程度にしてもらわねば、保険料を支払う意欲が薄れてくる。 今後、保険料の滞納、不払いが増え、少子高齢化ということになると法律をまた改正ということになり、年金額を減額ということになると、国民年金にしか老後を託す 手段をもたないものにとって，最低限の生活を営むに足りない金額で、どう生きてゆけばいいとおもいますか。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金を全然払っていない人？
先日、国民年金すら一度も払った事が無いと言う人に出会って不思議に思いました。 国民年金を一度も払ったことが無い人が相当数おられる（一説では10人に１人）ようですが、 その場合、振込み用紙とか督促とかは全然こないんでしょうか？ それとも、督促状が送られていたとしても無視しているのでしょうか？ 実生活上問題はないのでようか？ もちろん、各種年金に入っていて自動的に国民年金まで支払われている場合、払えない事情を届出した場合は除きます。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国民年金のことで
他の人の質問とだぶるかと思いますが・・・。 私は身体障害者です。年齢は３２歳。 ２０歳から障害者基礎年金を受給しており、月に６万強ほどいただいています。 そして３０歳までの１０年間、会社に勤めておりましたので、厚生年金を払ってきました。 その後、体調不良で会社を辞めましたと同時に、収入も年金のみになりましたので、国民年金の支払いを全額免除の手続きをし、２年たちました。 たぶん、再就職（いつになるやら・・・）しない限り、このままだと思います。 そこで心配なのが、納付期間が１０年だから６５歳または７０歳になったときもらえないと思っています。でも障害者基礎年金はどうなるでしょうか？やっぱり国民年金＝障害者基礎年金だから、基礎年金も停まってしまうのでしょうか？ 生活費をケチってでも、国民年金の支払いを再開したほうがいいのでしょうか？ 詳しく教えてください。
- 締切済み
- その他（年金）
- 遺族年金と国民年金
こんにちは。 知合いの相談なのですが、 夫を労災事故で亡くし、労災遺族年金（名称間違えていたらすみません。）を貰って生活しているそうです。現在59歳の方なのですが、 生活が苦しく、国民年金の掛け金を払うことが 難しくなってきているそうです。 そのことを、友人に話すと65歳になると 国民年金と労災遺族年金のどちらかを 選んで受給することになるから 国民年金は払っても受給できないよ。 と言われて、今まで長年支払ってきた 国民年金の掛け金分も受給できない？のか と不安になったそうです。 国民年金と労災遺族年金どちらかを 選ぶと言うのは本当でしょうか。 ご存知の方教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- その他（年金）
お礼
なるほどありがとうございます。何歳ですか？