• ベストアンサー

「トランプ氏、北朝鮮との戦争も辞さず」

http://www.afpbb.com/articles/-/3137826 トランプは武力行使を本当にするでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.2

北に数多く展開されているミサイル基地や、地下基地、移動式発射台を一気に無力化することは不可能なので、アメリカが北のミサイル・各施設を空爆した時には、自暴自棄のミサイル報復攻撃が韓国、日本に向けて行われること。これまでのニュースを見ていると、アメリカが攻撃をする前に事前に日本には連絡が来ることになっていますが、韓国の了解は必要なようです。特に韓国への攻撃は1000基以上あると言われるスカッドミサイルで十分なので深刻だし、日本も複数のミサイルをいっぺんに発射されると既存のミサイル防衛システムでは対処できません。 また、地上戦も覚悟しなければいけないため、いくらトランプが頭に来ても一時の感情で攻撃が始まることは無いと思います。 ただ、これ以上北の核開発、ミサイル実験を放置すると脅威は拡がるだけで、肝心の中国はロシアと結託して北に圧力をかけるアメリカを牽制していて、いよいよ打つ手がなくなってきているように思います。そうすると、ニュースには現れないところでどれだけ日米韓で話し合われているか次第でしょう。 北朝鮮への攻撃は、オプションの一つにあるのは間違いないし、日本だって敵基地攻撃の話が表に出ているくらいなので、記事の様な話があるのは既知の事実で、それをわざわざ表立って発言するのは、圧力の一貫に過ぎないところはあるでしょう。間際の作戦として考えられていたらそんなやばい話をするはずがない。 ただ、同盟国間で水面下の検討は他のオプションも含めて進められていると思います。

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (8)

回答No.9

‥‥「やったら『バカ』としか云いようがないんですが」‥‥。どうでしょう、やる可能性は「0」ではありません。そもそも「戦争は『大したこと』でないこと」からおっぱじまるんです。「第1次世界大戦」でもそうでしょう。「オーストリア」は「セルビア」が「自分たちの『メンツ立ててくれたら』それでヨシ」だったんですが「セルビアが『意地」になった」モンだから「ヨッシャ、目にモノ見せタレッ」となり、「ドイツ」だの「オスマントルコ」引きずケ混んじゃった‥‥。結果「オーストリア・ハプスブルク家」「ドイツ・ホーツエルンブルグ家」、「ロシア・ロマノフ家」、「オスマン家」が「ドミノ倒し」よろしく「お家御取り潰し」と‥‥。トランプとキム・ジョンオンが「ナニ考えている」かわかりませんが、「ナンカ勘違い」したら「やる」とおもいます。(「原爆忌」にこんな物騒なこと、云うのは「本心」ではありませんが‥‥)

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

  • Rk-92
  • ベストアンサー率31% (37/118)
回答No.8

暗殺部隊を派遣してほしい

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.7

何をするかわからん男ですからね。やる可能性はあります。しかし、北を支援してる中国とロシアを何とかしないと。。。

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

  • passbora
  • ベストアンサー率6% (13/209)
回答No.6

この前打ち上げたミサイルの近くを数時間前に旅客機が飛んでいたというニュースがありました。そろそろ人的被害が出るかもしれないので、本当に危険ですね。武力行使もあるかも

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.5

jetdragon さん、こんばんは。 何だか、この人が戦争を指揮するなんて考えられない。何か理由をつけて、いつも人の首切ってばっかなんだもん。会社と国とは違うんだぞ。

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.4

やりたい気持ちはあると思いますが、韓国・日本にも被害が出ますからねえ。武力行使は難しいと思います

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.3

間違いなく、ミサイルが、日本に。 その後、難民に紛れて、工作員が。親玉以外は、いやいやなんだから。

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

  • fmcc
  • ベストアンサー率10% (27/264)
回答No.1

支持率も低下傾向だし、アップをねらってやるかもしれませんね

jetdragon
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 金正恩はトランプに屈したのですか?

    武力で脅しをかけるトランプにビビって金正恩は核実験を止めたのですか?

  • そろそろ北朝鮮は滅んで欲しいと思いませんか?

    くだらない挑発を繰り返し、周辺諸国に緊張や迷惑をかけ続ける北朝鮮。 いい加減滅ぶべきだとは思いませんか? 個人的には米国が本格的に武力行使をしてほしいと思ったりもしますが難しいんでしょうか

  • トランプは選挙に勝つために中国と武力戦争しますか?

    アメリカが中国の人工島を破壊するかもしれないと予測している人たちがネット上にいますが、トランプが支持率を上げるため、選挙に勝つためにそれを行う可能性はどれくらいですか? それをこえて、選挙に勝つため、支持率のためトランプは中国と全面戦争する可能性はどれくらいですか? 過去に戦争をした大統領は、支持率がかなり高くなるらしいので、トランプもそれを狙って中国と戦争するでしょうか? 戦争すると経済が良くなるらしいので今の下がった経済を回復させるためにもやるのでしょうか? また、アメリカはコロナウイルスが広がったのは中国のせいだと主張していて、中国に賠償金を要求しています もし中国がそれに応じなければ、アメリカは同じように中国に要求している国と団結し、武力戦争してでも取るつもりですか?

  • どうして戦争がなくならないの?

    よく、この世界から戦争がなくなることは難しいという論議を聞きますが、どうしてむずかしいのでしょうか? 戦争をすることによって何かその国が得することがあるのでしょうか? 例えば、軍事産業によって経済発展が見込めるとか、戦争をすることによって医学や産業科学等が発達するからとか。。。 なんとなく、話し合いで解決できないから武力行使だという短絡的なことではないと思うのですが。 また、本当に全てを話し合いで解決できる世の中はやってこないのでしょうか?

  • もしもゴア氏が大統領だったら戦争は回避できたでしょうか?

     今回のアメリカの単独ともいえる武力行使決定に憤りを感じています。01年1月に現ブッシュ政権が誕生しましたが、対立候補者であるゴア氏との異例の接戦選挙になったことは記憶に新しいところです。もしもあのとき、ゴア氏が当選して大統領になっていたら、今回のイラクに対する武力行使はなかったと思いますか?  あまり政治には詳しくありませんが、もしもゴア氏なら武力行使を回避できたという根拠などあれば分かり易く教えてください。  宜しくお願い致します。

  • 戦争は近づいているのですか

    憲法では武力の行使を永久に放棄しています 周辺国には多くのミサイルが存在していると いわれていますし、軍備拡張に一生懸命です、 脅威が近づいているのは法律が悪いのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • トランプの北朝鮮制裁について

    YouTubeの動画に次のものがありました。 【国連総会】トランプ大統領「北朝鮮を完全に破壊せざるを得なくなる」 横田めぐみさんを念頭に、国連総会演説で北朝鮮の日本人拉致を非難!! https://www.youtube.com/watch?v=a_ZXadqCcCU&index=3&list=LL0Xpvz3vpHwBYkxcUBTgwFw&t=37s 【トランプ 国連 演説】横田さん母 本当に驚いた!!【大きな意味が!!】[政治ニュースオンライン][政治ニュースチャンネル] https://www.youtube.com/watch?v=og59PjxeVic&index=1&list=LL0Xpvz3vpHwBYkxcUBTgwFw&t=12s 皆さんは、この動画をどう思いますか? 僕の考えは次の通りです。 1)トランプ大統領が北朝鮮を激しく非難しているのは当然である。アメリカとしては北朝鮮の核/ミサイルは許せる筈がない。国際秩序を保つためにも、核を放棄させなければならない。 2)国際関係は力が物をいう世界である。北朝鮮に制裁を加えても、デンとしているのは、核兵器とミサイルという力を持っているからである。こんな北朝鮮の刈り上げには、対話なんて効果がない。圧力をかけるしかないのであり、場合によれば戦争も辞さない構えが必要である。 3)トランプが国連総会で、横田めぐみさんの名前まで出して、北朝鮮批判をしたのだから、断固日本は守るという固い姿勢を示しているのだ。 4)トランプはアメリカファーストとしているが、アメリカにとって日本が重要ならば断固として守るはずである。日本が重要な理由は、次の3つである。  a)日本の技術・工業力    実はアメリカ軍といえども、日本の技術なしでは戦争ができない状態である。    例)航空機のモニターは全て液晶であるが、この技術はシャープのみである。     だから、ペンタゴンとしてはシャープ倒産だけは避ける必要があった。  b)日本の地理的な条件    ロシア・中国・北朝鮮・韓国という国が太平洋に出る場合、日本を通過する    必要がある。日本をこれらの国に占領されると、敵国が太平洋に簡単に出る    ことが可能になる。太平洋への出口を死守するためにも日本は重要である。  c)在日米軍の防衛    アメリカも在日米軍がいる以上、日本に責められると在日米軍の被害も出る    ことになる。在日米軍の引き上げは簡単にできるものではないので、日本を    利用することを考えているのである。現在、東アジアは、自衛権の盾と米軍    の矛という構造である。自衛隊が日本を守ることが、(間接的にではあるが)    在日米軍を防衛していることになるのである。    ちなみに在日米軍の守備範囲は、ハワイ~喜望峰というかなりの広範囲である    ので、これを失うことは絶対に避けるはずである。 5)横田めぐみさん達の拉致被害者は、日本にとって重要な問題である。野党やサヨクマスコミは安倍政権を叩くことしかしないけど、この問題は何も考えてないのはなぜなのか?「トランプがこんなことを言うのは安倍首相の口添えである」という人もいるが、少なくとも、トランプのほうが野党より真面だとなるはずだ。 6)「トランプはドン・キホーテである」そんな考えも多かったようだが、今回の件では、ネットの反応でも見るように、「日本のことを考えていることは、見直した」となるであろう。僕は、トランプはドン・キホーテとは思わなかったし、それではアメリカ大統領選挙で当選するはずがない、と思っていた。「ヒラリーではこんなことを言ったとは思えない」というのでは、日本としてもトランプを応援すべきではないだろうか? 7)日本が置かれている状況は、「いつ戦争に巻き込まれてもおかしくない状態である」ということだ。こんな時に、国会で森友・家計といった問題を討論している場合ではないはずだ。自民党・安倍首相を批判する人はいるが、野党が何ができるというのか?安倍首相も、「北朝鮮に断固とした態度を示す必要がある」と言っているがその通りのはずだ。 8)「憲法第9条で平和は守られる」今の現状を考えると、こんなのは嘘っぱちである。「日本が戦争を放棄しても、戦争は日本を放棄してくれない」これが正解だ。それゆえ、日本としては、北朝鮮に対する防衛をきちんとしなければならない。北朝鮮の核には日本単独では対処できないのならば、アメリカとの集団的自衛権は必須のはずだ。これを否定するサヨクは、日本を滅ぼすことを考えているのだろうか? 少しきついことも書いたと思いますが、皆さんの考えを聞かせて下さい。

  • 何故戦争なんでしょうか?

    いよいよイラク情勢も緊迫してきました。新聞、ニュース等を見て毎回不思議に思うのですが、アメリカ(ブッシュ大統領)はそこまでして「武力行使」に拘るのでしょうか?確か、以前の「湾岸戦争」の時も当時のアメリカ大統領は現大統領の父であるブッシュ氏だったと記憶しております。もし、仮にアメリカが戦争に勝利したとしても、油田関係以外にアメリカ並びに他諸国に何かメリットはあるのでしょうか? 今後、イラク情勢が終焉したとしても次は北朝鮮問題でアメリカが中心となっていくのでしょうね?私が思うのは外交が上手くいかないもんだから力づくでの武力行使をしようとしてる??にしか思えないのですが・・・

  • トランプ

    トランプは小アルカナの原型であり、 また私が一番好きなカードです。 なので、トランプでタロットのように占いが行えないかなと画策中です。 そして、ここで問題なのが、トランプ一枚一枚の意味です・・・。 http://5go.biz/toran/「Let'sトランプ占い」(カードの持つ意味) ココのサイト様だけ唯一トランプ1枚1枚の意味を掲載されているのですが、出典が分かりません(泣) トランプ1枚1枚の意味が分かる本やサイトを知っている方、ぜひご報告をお願いいたします!! 本当に困っています!!

  • 戦争の正当性?

    今回の米英の武力行使を支持されている方は、戦争の正当性を子供にどう説明されているのでしょう? 子供のいない方は、いたとしたらどう説明しますか?