- ベストアンサー
高須院長、浅野史郎様からお詫びなければ提訴
＞高須クリニック院長「浅野史郎様から明日中にお詫びなければ提訴」と元宮城県知事の名誉毀損めぐる発言に http://www.huffingtonpost.jp/2017/07/25/katsuya-against-asano_n_17576766.html 浅野史郎氏はきちんと謝罪すると思いますか？
- sanchezz
- お礼率92% (464/503)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この番組見てましたよ、 浅野史郎氏はきちんと謝罪はしないと思うね。確信犯だと思う。何故、謝る必要がある?というでしょうね 番組は、ミヤネ氏が訂正を求めたが、反論しようとしたので、無理やりＣＭに移行、番組に戻ると天気予報になっていた。 CMの間、浅野史郎氏に訂正を求めたが拒否したのでしょう。
関連するQ&A
- 高須氏は裁判で勝てますか？
高須クリニックの高須院長が民進党の大西健介議員を名誉毀損で訴えましたが、勝てるのでしょうか？ http://news.livedoor.com/article/detail/13380901/
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 浅野史郎氏を都知事候補に推す理由は何ですか？
前宮城県知事の浅野史郎氏を都知事選の候補として待望論がありますが、市民団体みたいな連中や民主党が、何故この人を都知事として望むのかよく解りません。 この人は、前宮城県知事であり、現在大学教授であり、テレビのコメンテーターとして有名である、という以外に何か特色があるのでしょうか？ 宮城県知事時代に特別な業績があったのでしょうか？ 何だか単に現職の石原慎太郎氏の対抗馬として担ぐ候補者が欲しいというだけのことみたいで、対抗馬であれば誰でもよいみたいに思えてしまうのですが、、、、
- ベストアンサー
- 政治
- ★浅野史郎氏が宮城県政の財政を破綻させた理由を教えてください。
伺いたいのは、「浅野史郎知事が宮城県政の財政を破綻させた理由」を教えていただけませんか？ 今、政治のカテゴリで人気の質問事項で、「浅野史郎は金に汚い男云々」という質問事項があります。 その回答で、 絶対忘れてはいけないこと財政問題。 青森 平成7年・726億円 → 平成17年・1299億円 秋田 平成14年・1兆1003億円 → 平成19年1兆2163億円 岩手 平成9年・9971億円 → 平成15年1兆4297億円 山形 平成11年・9394億円 → 平成16年1兆946億円 福島 平成11年・1兆3052億円 → 平成15年1兆4109億円 宮城 平成7年・7104億円 → 平成18年1兆3652億円 東京 平成11年・13兆6081億円 → 平成16年13兆2694億円 東北６県でここまで悪くなっているのは宮城だけ。でも浅野知事がノタマウニハ国のせいらしいし、他の県でも増えているから問題ない的なスタンス 財政危機宣言をして職員の給与をカットしながら、自分（＝浅野氏）は、3期ごとに1億5千万円の退職金はシッカリト受け取っている。 上記の回答がありました。 何で、浅野史郎氏は、宮城県政の財政を破綻させたのですか？ 私は、浅野史郎氏は、福祉に力を入れたから宮城県の財政を破綻させたと思ってました。浅野氏は厚生省のキャリア官僚で、福祉をライフワークをしている方です。美濃部氏が、福祉をばら撒いて、4兆円を越す赤字公債を出して都の財政を破綻させた記憶があります。 実際浅野氏を担ぎ出しを行なった、五十嵐法政大学教授（弁護士）も「浅野氏は、宮城を福祉大国にした。」とおっしゃておりました。ところが、 誤データで浅野氏批判と共産党謝罪 ★共産党は3月２日、志位和夫委員長が１日の記者会見で、東京都知事選に出馬の意向を示している浅野史郎 前宮城県知事が在任中に宮城県の福祉指標が低下したと批判した際、根拠として引用したデータに誤りが あったと訂正、謝罪した。 志位氏は１日の記者会見で、宮城県の福祉指標について「（浅野氏の在任中に）社会福祉費は全国で２ ８位から４３位に、児童福祉費は２２位から４１位に落ちた」などと指摘。「冷酷に福祉を切り捨てた」 と批判していた。 しかし会見後、項目を積み上げる際に計算ミスがあったことが判明。浅野氏の在任中は、社会福祉費は ４３位、児童福祉費は４１位で、いずれも横ばいのままが正しかったという。 共産党の植木俊雄広報部長は「まったくのミスで、ご迷惑をお掛けした」などとコメントした。★ この記事を良く見ると、 ★しかし会見後、項目を積み上げる際に計算ミスがあったことが判明。浅野氏の在任中は、社会福祉費は４３位、児童福祉費は４１位で、いずれも横ばいのままが正しかったという。★ これじゃ、浅野氏は福祉に力を入れなかったわけじゃないですか。低レベルの福祉を、浅野宮城県政は続けていたのではないですか。それでは何で財政を宮城県の財政を破綻させたのでしょうか？美濃部氏以下ではないですか、浅野氏は。福祉にも力を入れずに。浅野宮城県政の財政が破綻させた理由を教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 浅野史郎氏は「金に汚い男」と言われたのは本当でしょうか？
今回東京都知事に出馬表明した浅野史郎氏は、宮城県知事時代に莫大な借金をつくり、朝鮮総連を擁護し、朝鮮学校への援助金を増やし、一方では県職員の給与をカットしたが、自分の退職金１億５千万円は満額受取った「金に汚い男」と言われたと聞いたことがありますが、本当でしょうか？。 情報のある方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 高須クリニック裁判で原告側が敗訴したが、本当に名誉
高須クリニック裁判で原告側が敗訴したが、本当に名誉毀損には当てはまらないのだろうか？ 高須クリニック裁判はスラップ訴訟に入るのだろうか？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 Were the plaintiffs losing in the Takasu clinic trial, is it really not applicable to libel? Does the Takasu clinic trial fall into a slap litigation? Social Category All of you As you answered, We'll be expecting you. https://togetter.com/li/1220732 https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/14618492/ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/スラップ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/オリコン・烏賀陽裁判 https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_lawsuit_against_public_participation
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不当な裁判提訴・受理される？
法律・裁判についてまったく無知ですので、教えてください。 ボランティア団体で、1男性がご自分の意見を通そうと、個人や会に対し、固執・攻撃の激しいメールや文書を執拗に送り続けています。これに対してメーリングリストからの除名、退会勧告という流れになりました。男性は、この処置に納得がいかず、簡易裁判所に提訴されました。 会員や会の役員の方々もかなり迷惑を受けていましたので、まったく裁判になっても負けるという心配はしていないのですが、このようなモンスター提訴が受理されて会に時間や出費の可能性があるのか教えてください。 また、個人的にも名誉棄損・セクハラを受け、この男性から謝罪メールを受け取っています。 この内容でこの男性に対し、資料として裁判所に提出してほしい旨のメールを送ろうと思いますが、裁判になった場合、出頭するなどに要する時間などを教えてください。仕事でなかなか時間がとれません。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ■犯罪者『ネトウヨ』が愛知県知事リコールで罠工作
犯罪重ねるネトウヨが愛知県知事リコール署名活動でも違法行為を犯したという一件です。 高須クリニックの高須院長が主体となり、去年後半からネトウヨ層が中心になり愛知県知事リコール運動が進められ、11月冒頭にそのリコール署名簿が提出されたが法定数に満たないためにリコール失敗となったが、署名簿を選挙管理委員会が調査するとその署名の大半に不正が発見されました。 不正署名割合が全体の83％（36万人分）にものぼるという。 現在複数各所が刑事告訴に向け動いてます。 高須院長と並びに主たる支援者であった河村たかし名古屋市長は犯行を否認。 しかし高須院長は署名簿提出直後から署名簿の不正を闇に葬ろうとするかのような動きを見せ、リコール運動仲間の不正追及派との間でいざこざが起こってました。 署名偽造の犯人は高須院長がネットで集めた多数の「受任者」の誰かと思われますが、不正署名の数が36万人分にも及ぶため、一人や二人の犯人では有りえず、かなり多数の「受任者」が犯行に及んだと思われます。または組織的関与も疑われます。 リコール運動は多数のネトウヨ派芸能人の協賛の下で行われ、その主張はまさにネトウヨそのもので、運動員のほぼ全てがネトウヨであったと想像されますが、ネトウヨとは何故こうも気軽に犯罪に走るのでしょうか。 以上全般いかがなもんでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 過去の発言に関して名誉毀損が適用されるかどうかの質問です。
過去の発言に関して名誉毀損が適用されるかどうかの質問です。 よろしくお願い致します。 通常、民事裁判にて名誉毀損が問われる場合、直近の出来事が主だと思われます。 たとえば、 ・週刊誌A誌が「タレントB、～で麻薬！！」なんてタイトルで発刊すると、その直後に民事訴訟 ・会議中にXさんがYさんの身体的な特徴について発言、その発言を聞いていた 同僚の助けを元に民事訴訟 こんな感じです。 こういう場合はどうなのでしょうか？ ・10年前、居酒屋でケンカ沙汰になり、MさんがNさんに「おまえは～だ」と発言 その時は女将さんがMさん/Nさんをなだめてその場は収まった。 10年後の現在、その事に納得がいってなくてNさんがMさんを過去に こういう発言があった、という事で名誉毀損で民事訴訟 レコーダ等で発言を録音している場合はNさんが物的証拠として提出すれば いいと思うのですが、はてはて飲み屋に同席していたOさん、Pさんが その発言を聞いたような気がする（もう10年前なので記憶があやふや） という場合、Nさんの物的証拠として有利に働く物なのでしょうか？ いろいろ調べてみたのですが、目安になる物が無かったのでお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 橋下知事VS朝日新聞
橋下知事が「朝日新聞のような大人が増えれば日本はだめになる」と発言したようです。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081019/lcl0810192128003-n1.htm TV番組で他人を名誉毀損する大人は立派な大人なのでしょうか。 自分はＴＶ番組で他弁護士の資格剥奪を視聴者に呼びかけておきながら、同じように自分の弁護士資格返上を迫った朝日新聞にキレるという理由が不明です。 目くそ鼻くそという感じでとてもレベルの低い言い争いのように思いますが、「朝日新聞のような大人」とは橋下氏自身のことのように思えます。 こんな大人に日本の将来を語ってほしくないのですが。 みなさんは、橋本知事と朝日新聞の言い争いについてどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございます