- 締切済み
1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝
1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝で終わったが、 (小池氏が自民党支持層の過半に加え、無党派層の大半を獲得する圧勝) 都民ファーストの会が勝利したこと、 自民党が敗北したこと、の利点欠点限界盲点とは? 2.都民ファーストの会、自民党、その他党は この結果をどのように受け止めるのだろうか? 3.都都民ファーストの会、自民党、その他党に対して 対して皆さんはどのように思うだろうか。 4.なぜ、都民ファーストの会は歴史的な圧勝をし、 自民党は歴史的な敗北をしたのだろうか? その要因は? 5.国政選挙の影響は都議会選挙になんらか与えたのか? 6.なぜ、無党派は都民ファーストの会に投票したのか? 7.都議会のドン・内田茂都議(自民)の地盤の 千代田区で自民党候補の中村彩氏(27)は なぜ、敗れたのか? 8.自民党は単独で1/3にすら届いていない、 なぜ、菅官房長官が積極的に応援をした、 東京、滋賀、佐賀は敗北したのか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 「一強多弱」が崩壊?小池氏圧勝 データで見る政権交代の方程式 米重克洋 | 報道研究者/JX通信社 代表取締役 7/2(日) 20:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/yoneshigekatsuhiro/20170702-00072836/ https://ja.wikipedia.org/wiki/都民ファーストの会 都民ファーストの会(とみんファーストのかい)は、小池百合子東京都知事が主宰する政治塾「希望の塾」の運営団体、ならびに東京都議会において活動する地域政党。 代表は東京都知事小池百合子[1]。メディアで小池新党と呼ばれることがある[2]。また、メディアなどでは略称として都民ファと表記されることもある。 https://news.yahoo.co.jp/story/660 19:50から「都議選特番 東京決戦2017」をライブ配信
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝で終わったが、 (小池氏が自民党支持層の過半に加え、無党派層の大半を獲得する圧勝) 都民ファーストの会が勝利したこと、 自民党が敗北したこと、の利点欠点限界盲点とは? ↑ 自民の敗北で自民が作り上げた利権構造が暴かれる、もしくは変質していくことへの期待感はあるのでしょうね。 2.都民ファーストの会、自民党、その他党は この結果をどのように受け止めるのだろうか? ↑ 都民F、公明、共産は大躍進でいい選挙だったでしょうね。 民進党は以外にも当選者数が多かった。 なので自民以外は、まぁまぁな結果なのでは? そうそう自民の補完政党維新は惨敗の組みですね。 3.都都民ファーストの会、自民党、その他党に対して 対して皆さんはどのように思うだろうか。 ↑ 都民じゃないので。 言えることは大阪を食い物にして利権を漁ってる維新のようにはなって欲しくはないですね。 4.なぜ、都民ファーストの会は歴史的な圧勝をし、 自民党は歴史的な敗北をしたのだろうか? その要因は? ↑ ひとえに安倍の独裁。共謀罪を強行採決したことから火がつき、森友・加計問題に対する説明の無さ。 そこに稲田を始め議員の失言・暴言、ハゲ発言で怒りが沸騰したのでしょう。 5.国政選挙の影響は都議会選挙になんらか与えたのか? ↑ 意味不明です。 6.なぜ、無党派は都民ファーストの会に投票したのか? ↑ 自民の横暴に嫌気がさしたのでしょう。 7.都議会のドン・内田茂都議(自民)の地盤の 千代田区で自民党候補の中村彩氏(27)は なぜ、敗れたのか? ↑ 自民だから。 8.自民党は単独で1/3にすら届いていない、 なぜ、菅官房長官が積極的に応援をした、 東京、滋賀、佐賀は敗北したのか? ↑ 意味不明 まあ自民がぼろ負けしたのは良いことでした。 本来なら一桁でもいいくらいですが。 しかし維新が大阪を食い物にしてるように、同じ構造で出てきた都民F。 維新はアホ議員ばかりだし、党首は札付きの悪だし。 そのような政党になるやもしれないことだけは頭に置いておいて欲しいですね。 そして騙されずにきちんと監視する目を持っていないと、維新のように自民から利権を奪うだけの政党になる可能性もあります。 大阪は未だに維新に騙されてることに気づかない人が多いこと多いこと。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
公明党って、どの選挙区でも一定の固定層を持っています。 国政選挙でも、小選挙区では公明党の支持基盤がなければ、半分以上の自民党議員は落選すると予想されています。 その意味では、中選挙区が主だったとはいえ、都議選では公明党無しで自民党はがんばったと思いますよ。もともと自民党って地元出の人があまりいないので、固定層は薄いですから。 今回、公明党はパーフェクトゲームをしましたが、過去の選挙だと、公明党の固定層は自民党に投票していました。 浮動層の都民ファーストの会と不動層の公明党の両方を押さえたこの二党が選挙協力をして、小選挙区で落とした選挙区があったことがむしろ驚きでした。地元から出た候補は強かったみたいですね。
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
マスコミの印象操作が功を奏した好事例です ただし都民は数年後、そのツケを支払われるでしょう 私から見たら都民は何も考えないアホなのかって感じです 何も知らない素人議員は豹変して金は使い放題、天狗になり放題 というか都のお役人の下僕になるでしょう(それが小池さんの狙いかも) 前例があるので
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6931/20496)
所詮は 政治家というものは 同じ穴のむじな。 どう転んでも大差なし。 もうずいぶんたくさんの人がそのことに気がついてしまった。