• 締切済み

下記の事件は、友達を思う思いから起きた事件か

ある日、午後4時、17歳の高校2年生の男子2人(友達同士)が、一緒に下校していた。 下校中、男子Bが、通行人の男性(20歳)に包丁を向けられ、男性は、男子Bに「店から食べ物を盗んでこい!盗まなければ、お前を殺す。」と言われ、男子Bは、「万引きなんてできません!」と言い、男子Aは、男性に「そいつ(男子B)を殺さないでくれ!そいつ(男子B)を殺すなら俺を殺せ!そいつ(友達B)の命を奪うなんて、絶対許さねえ‼︎」と言い、 男子Bは、男子Aに「やめろ!お前が死んだら俺が泣く‼︎お前は俺をを悲しませるのか?友達だと思ってる俺を?お前は友達を悲しませる人間だったのか?お前はそんな人間だったのか?」と言い、男子Aは、「◯◯(男子A)…。お前はそんなに俺のことを…。でも、俺は決めた。友達であるお前の命が消えるくらいなら、自分が死ぬ。お前が殺されたら俺が悲しむ。お前が言ってることは、俺の言ってることと同じじゃないか。だから…。」と言い、 男子Aは、男性に「僕を殺してください。そのかわり、◯◯(男子B)を殺さないでください。」と言い、男子Aは男性に殺され、息を引き取った。 男性は、男子Aを殺したあと、逃げた。 男子Bは、その場で号泣した。 号泣した男子Bを見かけた通行人の女性(27歳)は、大泣きしている男子Bに声をかけ、男子Bを慰め、男子Bから事情を聞き、男子Aを殺した男性を警察に通報した。 男性は、殺人罪として、無期懲役となった。 上記の殺害事件は、男子Aの、友達(男子B)を思う思いからきた事件だと思いますか?

noname#227265
noname#227265

みんなの回答

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.1

何をやっているの意味がわかりません。 精一杯抵抗するべきだと思います。

関連するQ&A

  • 無期懲役の事件を10回やっても無期懲役?

    殺人事件を10件やった場合ですが、同時に10人殺害すれば、1件の犯行として数えられますが、日を改めて10件やっている場合は、併合罪ですよね。 なので、事件1件ごとに有期懲役刑なのか無期懲役なのか死刑なのかを選択しますよね? したがって、10件とも無期懲役の犯情の殺人事件であれば無期懲役の判決ですよね?10件とも有期懲役であれば併合罪で最高の30年でしょうし。 したがって同時に殺害するよりも、日をあらためてやったほうが軽くなることが多いですか? それをいうなら、殺人前科ありの場合だと、懲役20年の刑の前科であっても、前に確定判決を受けた事件は今回の判決には影響をおよぼしませんから、無期懲役に相当する事案であっても無期懲役ですよね?

  • 判決の重さ

    高校2年生の女子Aと女子Bは親友。女子Aは女子Bの事が大好き(恋愛感情ではない)。女子Bは、同い年のクラスメイトの男子と仲がいい。女子Aは、女子Bと仲がいいその男子に嫉妬して、その男子を殺害した(男子に非は全くない)。女子Aは警察に捕まり、女子Aは、未成年ながら、無期懲役の判決が言い渡された。 この女子Aの無期懲役の判決は、軽い•妥当•重い の、どれですか?

  • 山口県光市の母子殺害事件と「無期懲役」

    こんにちは。 司法制度にお詳しい方にお尋ねします。 今日(4/18)最高裁で”山口県光市の母子殺害事件”の弁論が開かれたニュースをNHKーTVで見ました。一審・二審で無期懲役刑を宣告された犯人が、拘置所から知人に宛てた手紙で「7年くらい刑務所にいたら社会に出られる」旨の手紙を書いたと聞き、唖然としました。犯人は無期懲役の刑を宣告されたはずですが、「無期懲役」の「無期」が形骸化して、7年くらいで出所出来るのでしょうか。 何卒よろしく御願いします。

  • 日本での殺人罪

    何故、日本では、人を1人殺害した場合、男性は無期懲役になるのに、女性は無期懲役にならない場合が多いんですか?

  • 山口母子殺害事件でもしも

    山口母子殺害事件で、もしも元少年の最終判決が死刑ではなく無期懲役 になった場合、後々の別の事件で、彼が裁判中に話した証言(「死姦し たのは蘇らせるため」、「ドラえもんが助けてくれると思った」など) を話すことによって、罪が軽くなる可能性がでてくるのでしょうか? また、裁判長が罪を軽減した理由の中に「死姦」=助ける意志があっ た、のような発言があった場合、男性が女性を殺害した場合、そのまま 逃げるより死姦したほうが罪が軽減される率が高くなるのでしょうか? (裁判についてはあまり詳しくしらないのですが、よく過去の判例を参 考にする、という話をよく聞きますので) よろしくお願いします。

  • 死刑廃止で一番厄介な目に遭うのは

    死刑廃止で一番厄介な目に遭うのは刑務所とその職員だと思います。 死刑廃止になれば最高刑は無期懲役です。 無期懲役は冤罪や恩赦等の特別な事が無い限り一生刑務所暮らしです。 勘があればもうお分かりですよね? 死刑や無期懲役になるような凶悪犯は大概通常の人間では考えられないような事をやったから死刑や無期懲役になるんです。 そんな度が過ぎた人間を刑務所送りまでにすると刑務所でも殺人を起こしかねない。 他の囚人を殺害したり、刑務所の職員を殺害したり。 幾ら刑務所内で殺人事件をやらかしても今のまま。 死刑廃止=刑務所の無法地帯化 こんな事になる訳です。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆様は いかがお考えですか?

  • 3人殺害で無期2人殺害で死刑

    2007年に米子市で起きた暴力団員3人が殺害された事件では 犯人は無期懲役とのこと しかしその数年前に千葉県で起きた暴力団員が 2人殺害された事件では犯人は既に死刑執行されています 3人殺害で無期で2人殺害で死刑という訳ですが こればかりは裁判官の判断次第としかいいようが ありませんか?

  • 懲役の年数について

    殺人を犯した人に対して、死刑や無期懲役はわかりますが、監禁した上で殺害した人に懲役13年の判決の出た事件がありました。良く言われる情状酌量があるとしてもなぜこんなに差があるのですか?

  • 第二審でDNA鑑定で逆転無罪になった大分短大生殺害事件 について知りたいです

    こんにちは、上記の事件を学校で勉強したのですが、 事件の内容について余り詳しく触れませんでした。 上記の事件とシンプソン事件の犯罪が DNA鑑定の誤認によって無罪になってしまった ということだけです。 2点の事件ともかなり前で有名だったようですが、シンプソン一家の事件は 今の世代にもなんとなく知っている方は多いと思うのですが 特に大分短大生殺害事件の事件についてはわからないので、 どのような内容の事件か興味があり知りたいです。 第一審では有期懲役か無期懲役の判決だったが、 第二審でまだ導入されたばかりの毛髪のDNA鑑定の誤認で逆転無罪になってしまったという事件です。

  • ルーシーブラックマンさん殺害事件

    ルーシーブラックマンさんの殺害事件の判決が下ったことを昨日ニュースで知りました。 しかし以下の3点が納得できませんでした。 ・準強姦致死及び強姦致死の最高刑が死刑ではなく無期懲役  (ちなみに強盗致死の最高刑は死刑) ・地裁の判決がおりるのに5年以上を要したこと ・ルーシーさん殺害に関して無罪 そして被告が控訴するという・・・ このニュースが世界に報道され、日本の司法制度を恥ずかしく思いました。 また娘を持つ父として犯人だけでなく司法そのものにも怒りを感じてしまいました。 みなさんはこの事件と現在の日本の司法制度についてどう思いますか?