- 締切済み
動物種の絶滅、人間の駆除活動、自然の疫病
例えば「タヌキに致死率の高い疫病が流行った時、多くのタヌキが死に頭数は激減しますが、一定割合は免疫を持った遺伝的特性をもっており、その免疫を持ったタヌキたちが繁殖することで元の頭数に戻って行く。」 とむかし何かで読みました。 例えば、この時に同時に人間が里に降りてくるタヌキ駆除活動を行っていたらそのタヌキは絶滅してしまうのですか?
- pupPeTear119
- お礼率3% (12/390)
- 生物学
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- SI299792
- ベストアンサー率48% (714/1476)
補足があったので、再回答させていただきます。 補足にあったあなたの書いた内容は正しいです。 しかし、あなたの最初の質問は、「里に降りてくるタヌキ駆除活動」とありました。山、つまり本来の生息域には手を出さなと解釈しました。これなら、自然は守られている訳で、絶滅はしないと思ったのです。 人間が山に入り駆除活動をすれば、絶滅する可能性は高いです。人間が山に入って環境を変化させれば、駆除活動をしなくても、人間が意図せずに絶滅する可能性は高いです。 >しっかりとした生態把握や特性把握は行なえているものなのでしょうか。 これは別問題なので、新しい質問をした方がいいかと思います。 これはわかりません。これが必要なのは、里に降りてくるものの駆除活動でなく開発の時だと思います(人間が山に入って駆除活動をする場合も必要)。開発前に環境アセスメントは行っていますが。しっかりとしたとは言えません。スポンサーが国、つまり開発しようとする側なのです。スポンサーが満足する結論を出します(そうしないと次から仕事が来なくなるという話を聞いたことがあります)。 正直言って、あなたの質問の仕方はよくないと思います。最初の質問では、あなたがタヌキを絶滅させたがっているように受け取られます。だからトンチンカンな回答が帰ってきました。絶滅するのではないかと心配しているのなら、それは明記した方がいいと思います。
- SI299792
- ベストアンサー率48% (714/1476)
私も最初の回答者同様タヌキの絶滅には反対です。しかし、この質問は、絶滅するかどうかであり、賛成か反対かではないと思います。 絶滅はしないと思います。山から狸が出てくる原因の1つに餌不足があります。そういう状況になれば、タヌキはほとんど出てこなくなります。高い疫病が流行ろうが流行るまいが、人間が里に降りてくるタヌキを駆除しても、山にいるタヌキは残ります。生物は生息域を広げようとするので、そこからタヌキは出てきます。タヌキの数が増えれば、出てくる頭数も増えます。 人間が山に入ってゆき、山を破壊すれば(これには木を切って杉を植えるも含まれる。杉は実を付けないので餌が不足する)絶滅するでしょう。
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
僕の場合も意味がわからんと補足回答されるでしょうが、人里に 全てのタヌキが降りて来て、それらを全て駆除出来たなら絶滅す る可能性は高いです。でも賢いタヌキもいますので、まず絶滅は しないでしょうね。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6244/18614)
種が絶滅するときに 人の手がかかっていることは多いですね。 有害獣として 殺戮する おいしいからと 殺して食べる 毛皮が高く売れるからと 牙が・・・ 角が・・・ 外来種を持ち込むことにより 在来種が絶滅するのも人為によるものですね タヌキも里に下りるようなると 有害獣ということになるのでしょう。 でも 東京都内 それも都心部に タヌキは結構生息しているようです。 タヌキのほうが 人間社会に適応しているのです。 スズメバチも ジュースの空き缶からジュースを吸ったりして生きています
補足
意味がわからん。 なんでわざわざ質問と関係のない回答を書き込むのでしょう?
- asuazuzu
- ベストアンサー率12% (1/8)
タヌキで考えるから難しくなる・・・ 人体には「善玉菌」と「悪玉菌」が 居るのは 知ってますよね・・ では 悪玉菌が悪い細菌だからと絶滅させれば どうなると思いますか? 善玉菌の食べ物が無くなり 善玉菌も死滅するのです・・ この様に 食物連鎖は弱肉強食では無く 共生共存の下で行われてるのです・・・ なので 生態系を崩すと 他にも影響が出 それを解決させる為の方法を考えないと 人間も絶滅の危機に陥る事に なるのです・・
補足
意味がわからん。 なんでわざわざ質問と関係のない回答を書き込むのでしょう?
関連するQ&A
- 動物の種の絶滅について
人間による環境破壊以外の原因でも、動物の種の絶滅と いうのは自然界ではよく起こっているのものなのでしょうか? 起こっているとしたらどのような原因で起こるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 免疫、抗体、耐性等について質問です。
抗原が入ってきて、それを殺すために抗体ができ、次にその抗原が入ってきた時に既にできた抗体が抗原を駆除することを免疫で、それを利用してワクチンが作られていると思っているのですが合ってますでしょうか? 更に、腐った物や毒物(殺虫剤系)の物を少量ずつからだに慣らしていくと抗体ができ、その腐った物質や毒物について耐性ができる、免疫がつくということはありえないのでしょうか? イタイイタイ病などは金属製の毒物が体に蓄積され発症したと思われますが、毒物がいけないのか、それとも少し腐った物や菌が少し繁殖した物もいけないのか等わかることがある方いらっしゃいましたら教えて頂けるとうれしいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- スネール 河川へ放流
ちょっと調べ物をしていて、過去の質問をみていたのですが、回答でスネールを川や池に放流すればいいと言うのが有り、ビックリしてしまいました。 http://okwave.jp/qa3151635.html 外来種の問題が騒がれたり、メダカの遺伝子汚染だけでなく、ヤマメ(サクラマス)アマゴ(サツキマス)イワナの交雑・遺伝子汚染や、タナゴのバスの繁殖による食害や交雑(タイリクバラタナゴ、ニッポンバラタナゴ)など問題になっています http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%8A%E3%82%B4 (タナゴ:2007年8月、従来の準絶滅危惧種から一挙に2段階もランクを上げ、近い将来に野生絶滅の危険性が高い絶滅危惧IB類へと指定を変更した。) 最近は輸入昆虫系がヤバそうですね。 まさか今どきスネールを放流している人がいるとは思えませんが、 熱帯魚やそのほか水槽系の飼育で、これはやってはいけない事、水換えの時には?、どうにもならなくなった水槽をリセットする時は?、飼いきれなくなったorいらなくなった、増えすぎた生物の駆除後の処理など、生態系保護の視点からどう言う対処がいいか気をつける事を改めて教えてください。 私だけでなく、これを見た人が他の人にも教えるなど、基本的な知識が広まって、みんなが気をつけるようになればいいと思います。
- 締切済み
- 魚
- 蜂の駆除(準絶滅危惧種?)
自宅の出入り口に繋がる公道に 覆いかぶさるように立つ樹に ハート型の蜂の巣が出来ていました。 通園に使われる道路なので 駆除しようかと考えているのですが 薄いレモン色の小さめな蜂で あまり見たことがないので ネットで調べると "準絶滅危惧種”の ”ヨウロウヒラクチハバチ”でした。 準絶滅危惧種って 駆除しても問題ないんですか? どこかに連絡するべきなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- なぜ種の絶滅を防ぐのですか?
(1)絶滅させたくないという人間のエゴですか? (2)生態系がおかしくなるからですか? (3)人間によっての影響なくても、絶滅しそうな動物はいないのでしょうか? (4)人間によっての乱獲、環境破壊があまり原因がなく、自然に減っている生物は種を残す力がないのに、助けるのはなぜですか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 絶滅から救われた動物
人の手によって絶滅危惧種から外され、復活した生物っていますか? いるなら名前とか教えて下さい>< 参考URLもあったらでいいので貼っていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
補足
最小存続可能個体数の問題にたっしてしまうことはないのでしょうか。 基本的に疫病では最小存続可能個体数にまで陥ることはほとんどないと聞いたことがありますが、人間の駆除活動はかなり強力なものが多く、場当たり的な駆除活動の結果として絶滅危惧種にまで至ってしまう場合も多いと聞きます。 もし疫病問題と駆除活動のタイミングが悪ければと思い質問書き込みしました。タヌキは例え出会ってタヌキの話をしている訳ではないんです。 例えば、さまざまな動物の捕獲駆除活動などが行われる時、しっかり調査把握した上で行なわれるなどが法的に担保されているものなのでしょうか?あるいはそれ以前に学術機関は各動物に関し、しっかりとした生態把握や特性把握は行なえているものなのでしょうか。