- ベストアンサー
絶滅から救われた動物
人の手によって絶滅危惧種から外され、復活した生物っていますか？ いるなら名前とか教えて下さい＞＜ 参考URLもあったらでいいので貼っていただけたら幸いです。
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お早うございます。 最近では、クニマスの発見があります。秋田県の田沢湖のみに生息していたものが。田沢湖では、１９４０年に絶滅。2010年に京都大学研究チームの調査により、山梨県の西湖で現存個体群の生息が確認された。1935年、田沢湖から西湖に送られたクニマスの受精卵10万個を孵化後放流したものが、繁殖を繰り返して現在に至ったと考えられている ちなみにさかなクンが発見に協力したことが有名。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%82%B9 http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110203003 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%82%AF%E3%83%B3
関連するQ&A
- 絶滅種のせいで絶滅してしまった動物
絶滅種、又は絶滅危惧種のせいで絶滅種、又は絶滅危惧種になってしまった動物っていますか？（その絶滅種、又は絶滅危惧種が餌だったためその餌が無くなってしまったので絶滅種、又は絶滅危惧種になった動物）
- ベストアンサー
- 生物学
- 絶滅危惧種とは、完全に絶滅はしていなくてほとんどほ
絶滅危惧種とは、完全に絶滅はしていなくてほとんどほぼ絶滅したけど、まだ一部は生息しているということですよね。例えば私の嫌いな時代錯誤時代遅れな昭和体育会系は、絶滅危惧種だけどやはり一部の一定数は存在しているし。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 絶滅危惧種の生物を護る為にできること
年間、約40000種もの生物が絶滅し、哺乳類の約20%、両生類の約30%(その他の種の詳しい数値はわかりません...)が絶滅危惧種にあるという話を聞きました。 人間のせいでこのような状況になってしまったのなら人間の手で阻止していかなければならないと思います。 人間が他の生物を護っていく為に、具体的にできることは何があるのかと考えています。 環境を護る、団体に入って活動をする、等でしょうか。 実際に勉強している方や活動している方のご意見を頂けると有り難いです。 どこにカテゴライズされるのかわからなかった為、生物学とさせて頂いております。
- ベストアンサー
- 生物学
- 種の絶滅は本当に絶滅なの？
世の中では「種の絶滅種が増えている。それも、毎日のように種は絶滅しています。」と言った内容のニュースや文献をたくさん見ますが、何を根拠に種が絶滅したといことが分かるのでしょうか？ RDB（レッドデータブック）によると、 絶滅（EX)とは、過去に我が国に生息したことが確認されており、飼育・栽培下を含め、我が国ではすでに絶滅したと考えられる種。 野生絶滅（EW)とは、上記の条件プラス 【確実な情報があるもの】 １ 信頼できる調査や記録により、すでに野生で絶滅したことが確認されている。 ２ 信頼できる複数の調査によっても、生息が確認できなかった。 【情報量が少ないもの】 ３ 過去50年間前後の間に、信頼できる生息の情報が得られていない。 となっています。 しかし、これではあまりにも漠然としすぎていて、本当に絶滅しているかは、まったく分からないに等しいのではないかと思えます。 例えば、絶滅したと思われる種の化石や死骸、細胞などが出てくれば、今は無理でも遠い将来簡単に復活させるとこは可能だと思います。となると、復活できる可能性のある生物は、絶滅したとは言えないのではないのでしょか？ どなたかお詳しい方が居られましたら、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- いま地球上で絶滅危惧種の動物は5万5000種いるそ
いま地球上で絶滅危惧種の動物は5万5000種いるそうです。 この動物に鰻も含まれているのでしょうか？ この5万5000種の動物が絶滅危惧だというのはどこの発表でどこでリストが見れますか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 絶滅危惧種は絶滅するべきだったのか？
こんにちは 絶滅危惧種は、人間の手によって保護されなければすぐに自然淘汰されていたはずです。 それを守って保護することは、良い事なのでしょうか？それもまた人間のエゴなんじゃないでしょうか？ みなさんはどう思われますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 種の絶滅を放置すると問題が起きるか？
生物の多様性を維持するために、絶滅危惧種の保護に人間は努めますが。 たとえば、この絶滅を放置した場合。どのような問題が起きるのでしょうか？ 海系は例外にしてください。海の生物はそのまま食材の減少に直結しますから。（食材以外の理由なら知りたいです。）
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 微生物・プランクトンの絶滅危惧種
お世話になります。 世界では、絶滅危惧種をリストアップして保護環境を整える動きがありますね。 肉眼で簡単に確認できるほ乳類・鳥類・は虫類などは手厚く保護される動きがありますが、目に見えにくい微生物・プランクトンでも絶滅危惧種というのはあるのでしょうか？ 私的には当然あるだろうと思うのですが、具体的にリストアップして保護対策が取られているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 絶滅危惧種の採集について
こんにちは。よろしくお願いします。 つい先日,メダカは絶滅危惧種に指定されている事を知りました。そこで、メダカについてインターネットで調べていたら絶滅危惧種は採集が禁止されていると書いているページもありました。そこで、 １．絶滅危惧種など法的にわかりやすく説明したホームページを教えてください。 ２．絶滅危惧種は全国的に採集禁止なのですか？また採集が禁止されているとすると、どのランクに指定されると採集禁止になるのでしょうか？ ３．日本希少野生動植物種という言葉も聞きましたが,これは絶滅危惧種とは違うのですか？ 知識として、私は,天然記念物は採集したらいけないというくらいの知識しかないのですが,その他の法律と採集禁止や捕獲禁止についてもできましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 一度絶滅した動物をまた自然に還そうとする事に関して
一度絶滅した動物を再起させ、自然に還そうとする事に関連した質問です。 例えば、これに該当する一例は、日本のトキです。 これの意義は、理念としてはまぁよしよしと思いますが、「環境保護の倫理」として正しいのか疑問があるのでよろしくお願いいたします。 例えば、「乱獲防止」「絶滅危惧種保護」と言うものは環境保護として理にかなっています。 何故なら、その種が絶滅する事によって生態系が脅かされ、予測不可能な事態が起きるかも知れないからです。 しかし、既に絶滅してしまったものを再起させる事は話が別です。 例えばトキの場合、トキが絶滅して生態系が崩れてしまいました。それが現在の自然環境です。 非常に残念なことです。しかし、今、トキを自然に還しても壊れてしまった生態系は元には戻りません。もう遅いのです。 そして、トキがいなくなった日本の自然は、新たな生態系と変化し、安定を保っているように思えます。 そこにトキを戻しても、かつてのトキが自然繁殖していた当時の生態系と、現在の生態系はまったく別の世界です。そんな中、トキと言う「新種」を自然に還し、もしも繁殖するような事になれば、その新種と競合する生物との生存争いが勃発します。その中にはその争いに敗れ、絶滅する名も無き生物も出てくるかもしれません。 今の例はあくまでもトキだけの限った話ではありませんが、これはつまり、「一部の環境を保護するために、一部の環境を破壊している」と言う事であり、倫理的におかしいと思いますが、どうなのでしょうか？ そう思うのは私だけで、環境保護活動家（支持者も）からすれば全く問題ない行為なのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
