- ベストアンサー
加計学園問題はスキャンダルにならないのでは？
文科省の再調査で問題の文書が発見されたとしても 次はその文書を書いたのは誰なんだという話になります。 書いた人物が特定できなければ怪文書に踊らされた文科省が悪いということになり、 書いた人物が見つかれば、今度はその人物に本当に官邸から圧力があったのか尋問することになります。 恐らくこの人物は文科省内の獣医学部新設推進派の人物だと思うので、「私が勝手に書いた。圧力は無かった」と答えるのだと思います そうするとこの証言がウソだということは立証できないので 加計学園問題は森友学園問題のように尻すぼみでうやむやになって終わる と私は予言しますが みなさんはどう予言しますか？
- Beholders
- お礼率74% (2380/3196)
- ニュース・時事問題
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
文書があるとかないとか、そこが問題なのではなく 「なぜこういうことになったのか？」が焦点のはず。 もともと民主党時代の話であって、それを自民党時代になって 具現化しただけの話で、つまり、もともと岩盤規制と言われる ところを文科省の利権絡みで認可したくもなかったことを 安倍政権が規制緩和しただけのこと。 そりゃ文科省も他の加計以外の地方自治体からの認可の依頼があって、 何らかの理由（利権）でそっちを優先的に認可したいところも あったでしょうに。もし安倍政権を非難するなら、そういう利権にしがみつく 文科省が非難されないのはおかしい論理です。 目立つ天下りはもう大っぴらには出来ないけど、認可と引き換えに 目立たない範囲の天下りは取引していた（今でもやっている？）と 考えるのが自然です。 そういう行き過ぎた官僚主導を政治主導にするための加計だと 思いますよ。総理の友達だからどうとか、倫理的にどうとかじゃなく 官僚利権（特に文科省）に歯止めをかけるための官邸の作戦だと 私は思いますよ。 たまたま安倍ちゃんの長年の友達が理事長だったから、 とにかくスキャンダル化してしまえば支持率を下げられると 渡りに舟的な発想でこねくり回し国会審議を停滞させた。 いつもの民進党を始めとした野党のやり方。森友と何ら変わりない。 これで国会を空転させても野党、特に民進党の支持率は上がらないわけで 結局、森友の二の舞になるだけです。森友なんて野党が後ろ盾して やいやい言った結果どうなりました？籠池の訴追になったでしょ？ どうせほおっておいても潰れる森友に加担して、籠池が訴追され、 民進党は支持率は落とし、国民は政治不信に・・。ほんま税金の無駄ですわ。 天下りのボスだった前川が辞任して（左遷確実だったから あえて辞めたんでしょう）、その逆恨み的にああいう問題を ブチまけただけ。籠池もおかしなおっさんだけど、 この前川も出会い系バー（実際には売春斡旋所）に通い、しかも 文科省の他の役員も入り浸っていた、という話もあるわけで もう何が何だか分からないカオスな状況ですよ。 官邸側の再調査の判断は良いと思いますよ。 再調査やって、売春斡旋所通いしていた文科省の役人も炙り出されるだろう から、自然と火は消えていくんじゃないでしょうかね。 この加計問題よりも、その出会い系バーか何だか分からないけど、 そこに通いつめていた文科省役人が複数人いるってことの方が 大きなスキャンダルだと思います。もし未成年者を買っていたりしたら それこそ役人辞任（というか逮捕）ですもんね。
その他の回答 (14)
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
そもそも違法でもスキャンダルでもないです 野党とメディアに踊らされている国民がバカなのです そもそも四国に獣医学部を新設したからといって、旨みなんてあるんですかね？ 数年後には定員割れして、存続も厳しいような気がしますが・・・
お礼
確かに踊らされる国民はバカなのかもしれません ありがとうございます
- RATORARTER
- ベストアンサー率10% (25/228)
大したことない問題を無理矢理、大問題にして与党の支持率低下に結びつけるっていう低級なシナリオにしか見えません。煽っている人間が無意味なのに必死すぎて気の毒です
お礼
確かに必死過ぎる姿が哀れでもあります ありがとうございます
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
県や市等の地方議員さんの中に、該当する行政機関に対して一生懸命動きかけたお友達らしき人がいます。 その議員さんの力によって「ソンタク」を働かせざるをえなかったとしたら… その件については、何故かメディアも追及していません。 このような片手落ちの状況では、いかなる予言も単なる思い込みで終わります。 予言とは真実に基づいたものでなければなりません。 その真実が国民に対して隠蔽されている限り、予言は無意味です。 それでも敢えて予言するなら、 追及されない隠蔽事実が有るのだから、その隠蔽目的のとおり事件はウヤムヤのまま終わるでしょう。 また、その周辺地域で動いた地方議員を勇気有る誰かが追求したなら、 新たな真実に基づいて事態が急転する可能性も残っていると答えておきます。
お礼
地方議員では岩盤規制をどうすることもできなかったでしょうね ありがとうございます
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13652)
仮に官邸の最高レベルの意向があったとして、それを文科省の役人が忖度したとしても、文科省スキャンダルにはなるでしょうが、安部内閣のスキャンダルにはなりません。The Endです。朝日が火を付けるスキャンダル攻撃は、どうにも筋ワルですね。森友にしても加計にしても。
お礼
たしかに筋ワルだとおもいます ありがとうございます
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
ご質問の回答になってないと思うけど。 岡山理大は岡山の大学で、隣県の鳥取に獣医学部がある。 京都産業大は京都の大学で、隣の大阪に獣医学部がある。 で、岡山理大はこんな学生募集看板を出して学生か集まる大学。 https://www.pinterest.se/pin/399272323190494620/ 京都産業大は、産近甲龍と、関西二番手私大グループの大学。 何かがなきゃ何十年ぶりの学部が行く訳ないって、誰でも思うんじゃない？ 他のマンモス私大の獣医学部の倍の定員を採るんでしょう？ 今からでも、京都産業大にとは言わないけど、もうとょっと学問ができるマンモス私大に四国の敷地を譲った方が良いんじゃないかな。 ちなみに、あの人の選挙区には、教育体制を一校で作るのはムズカシイということで、鹿児島大と共同設置になった獣医学部があるよね。 そこの5倍以上の定員で、教えられる人を集められる、というか、人件費を払えるとは思えない。 どうするつもりなんだろう？
お礼
何十年も新学部ができなかったほうが異常だとおもいます ありがとうございます
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
大筋では、またまた尻すぼみでしょうけどね 民進党の議員は、総理の個人攻撃をして、自分がスタンドプレイしたい、目立ちたいのが目的のようだから。 民進党は選挙に当選する為の互助会ですからね。本心では国がどうなろうと・・・です（笑） 森友と違うのは、文科省の役人に政治家主導で文部科学行政をやられるのが面白いと思ってない人たちがかなりいそうだということでしょう。この人たちが文書をリークした。安陪政権で人事権を内閣に握られ、役人の地盤沈下が面白くなく、役人が安陪政権に少しでも打撃を与え、少しでも失地回復としたいのでしょうね。
お礼
確かに国のことは二の次に思っているように見えます ありがとうございます
- bontakun-mk2
- ベストアンサー率12% (16/131)
いいかげんこの程度のことで国会の時間を無駄にするなと言いたいですね。野党がアホすぎるので、こういうのを調査する別の機関をつくったほうがいいかもしれませんね
お礼
確かに野党はアホすぎると思います ありがとうございます
- r3350
- ベストアンサー率50% (531/1061)
現金授受などの違法性がなければ、問題無いでしょう。 民進党って、どうしようもない健忘症ですね。 行政への介入と言いますが、民主党政権時代、政治主導と言って行政を散々かき回したのは誰でしたかね。 「なぜ２番じゃいけないんですか？」
お礼
民主党は本当にレベルの低い政党だと思います ありがとうございます
- ww_x
- ベストアンサー率24% (18/75)
もしそうなったらそうなったこと自体がスキャンダルでしょうね。「何かを隠している」という雰囲気が醸成されます。 安倍晋三一味は逃げようがないので適当なところに落しどころを造るんでしょうが、そもそもどうやっても疑惑の解消にならないため、いつまでたっても世間の疑惑が晴れない… という状況に立ち至るでしょう。 大規模スキャンダルではないが、小～中規模のスキャンダル疑惑として今後数年間生き続けます。 我々は安倍昭恵を見るたびに森友学園校長時代を思い起こしてるわけでして、加計問題もそういう形で尾を引けばこの上もない上首尾でしょう。 森友学園でも加計学園でも安倍晋三一味は逃げの一手。それぞれの事件で細かく起こり続ける幾多の疑惑をその都度隠し、嘘・詭弁を用い、偽スキャンダルを流して敵を陥れ、官僚を恫喝し、マスコミを統制し、、そして終局的には国民を弾圧する（共謀罪）。 そういう感覚を国民の数割が持ってますし、その感覚は今後も増強されてゆくでしょう。 安倍晋三は一連のスキャンダル。疑惑・嫌悪感から逃げられませんよ。 以下、ちなみに、 加計学園問題の根本は、安倍晋三に非常に近い関係の加計学園に、それまでの通例を破る大きな利便を安倍晋三一味が万難を排して強硬に供与した…という点にあります。それが合法か違法かという論点はこの問題の本質を誤魔化す詭弁的手法です。 安倍晋三は加計学園の元理事で報酬をもらっており、安倍昭恵は加計学園保育園の名誉校長ですよ。ですがこれらは菅官房長官の弁によれば「全く問題ない」のだそうです。法的には問題なくとも政治的にはかなり大きな問題です。 現在、「法」は安倍晋三が強行採決を通じて作成中でして、法の作成者に対してその者の行為が合法か違法かを問うこと自体がナンセンスでしょう。
お礼
何かを隠している雰囲気はスキャンダルではなく印象操作レベルだと思います ありがとうございます
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
予言も何もこの件は大した結末にはならないですよ。もともと違法性のある話じゃないですから。 総理の意向が強く反映される国家戦略特区の問題で、総理が議長を務める国家戦略特区諮問委員会で主要メンバーの内閣府が農水省も入れず文科省だけ参加させて今治市での獣医学部新設を決めたのです。国家戦略特区が制度としてある以上総理、内閣府の意向が強く反映され、文科省の考えを無視したりプレッシャーをかけるのはありだと思います。だから手紙が出てきても、安倍総理が最近盛んに行っている「印象操作」くらいしかできないと思います。 不透明なので、総理の利益相反をどうやって監視するのかは国家戦略特区で見直すべきとは思いますが、民進党のレベルの低い追求で国会の時間を費やすのは国として問題です。
お礼
確かに大した結末にはならなそうです ありがとうございます
- 1
- 2
関連するQ&A
- 加計学園問題の本質は？
今政府が追及されている加計学園の本質問題は官邸の悪質な加計との癒着か、 それとも特権組織が規制改革をつぶすことが目的でしょうか？ なにせ今起こっている舞台は権限を持つ文科省の特権官僚内や獣医師会・安倍一強つぶしを計る民進共産党の組織などがこの事件をリードしている。 それは分厚いカーテン内で起こっている事で 我々庶民には事の真相が見えにくい。 もし改革つぶしならば安倍政権を応援しなければいけないし もし安倍政権に不正があれば断固拒否すべきですが、 一体加計学園問題はどちらでしょうか。 官邸主導の規制特区の問題ですから忖度があったとかなどは全く関係ないですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ加計学園でカッカするのか？
なぜ国民の多くは加計学園のことで安倍政権を倒さんばかりにカッカしているのかよく分かりません。問題を整理して教えてください。 ちなみに私の理解は、獣医学部を作りたいと愛媛県などが熱望していたが（驚くべきことに）獣医学界の反対で50年も作れなかった。愛媛県は東京の某大学に協力依頼したが受け入れられず、加計学園に頼み込んで10数年にわたり計画を進めてきた。獣医学界と結託した文科省の岩盤規制を破るために特区方式でとして作ろうと透明性のある形で正式に決まった。加計氏は首相の友人でもあったが、加計学園に決まったのは愛媛県知事以下の地元の熱望に沿ったものであり、首相が故意に選定するまでもなかったはずである。 5月頃だったか、菅官房長官が「怪文書」と言ったのはちょっと行き過ぎであり、せいぜい「出所不明の文書への回答は差し控える」程度にしておけば良かったろう。しかしそのことは本筋ではないはずだ。 何が問題なのだろうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【加計学園事件】 安倍晋三、斡旋収賄罪の疑い
安倍晋三に加計学園問題をめぐり斡旋収賄罪の疑いがあります。 https://www.minshin.or.jp/article/111860 又は http://blogos.com/article/225410/ この加計学園事件については諸問題がグチャグチャに存在しており、分かりにくく、どこがポイントなのか、教えてください。若しくはどこに注目してますか。 つい最近は、事件が安倍晋三とそのごく周辺の指示に基づいて行われたことを示す文書の存在が発覚し、政府はその存在を否定したが、行政側当事者である文部科学省の前事務次官の前川喜平氏がその文書の存在を記者会見で証言しました。 ■ 加計学園文書「確実に存在」 前文科次官が会見 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG25HD5_V20C17A5000000/ 「加計学園」問題で前川氏、安倍首相側に真っ向反論 http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1829449.html 彼は国会証人喚問にも応ずるとしています。 これに対して菅官房長官が公開記者会見の場でオロオロ反論してましたが、どう見ますか。 また、つい最近発生した内閣府主導の文科省天下り処罰は加計認可反対派の一掃だったという見方もあります。 ■ 首相補佐官が前川前次官に「加計の手続き急げ」と直接圧力の新事実！ 天下り処罰も加計認可反対派の一掃が目的 http://lite-ra.com/2017/05/post-3197.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 加計学園問題：マスコミ報道のありかた
50数年間も新たな獣医学部の新設が無かったというのは明らかに異常です。 これは、利益を独占したい一部の畜産業界関係者とその利権に群がる政治家と官僚が結託して新規参入を阻止してきたからなのだと思います。 50年間も新規参入を阻止してきたということは相当な大物がこの利権グループの裏にいるのでしょう。 そうした利権体制が行政をゆがめていることに業を煮やして作られたのが特区構想で、官邸主導で規制を緩和することで利権グループを関与させずに認可してしまおうというものです。 文科省の怪文書は、文科省内の利権グループ官僚が改革を進める官邸への抵抗としてリークしたものだと思います。本来であれば、お前ら利権グループが何言うてんねんで終わる話なのですが、マスコミも野党もこれに飛びついて安倍政権への攻撃材料としています。 改革を進める側を攻撃し、逆に利権に群がる悪党どもを助けているのです。 安倍憎しが先行してしまって物の善悪がつかなくなってしまっているのだと思いますが、 みなさんは善悪の判断がつかなくなってしまっている日本のマスゴミについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 加計学園騒動このまま終わっていいのでしょうか？
加計学園問題で国会が紛糾していますが この問題の本質は既存の利権保護派と改革派の闘争でした。 利権保護派は獣医師会や文科省それらに便乗して安倍政権打倒を掲げる民進党。 一方改革派として国家戦略特区を推進する現政権と 新規に参入したい学園と今治市と一般の国民。 一定の政党とか特定の団体に所属しない我々一般国民から判断すると 国益はどちらにあるかは一目瞭然にはっきりしました。 私怨にもとずくあやふやな前川次官証言で政権を揺さぶり それに便乗した民進党やマスコミ（朝日・ＴＢＳ・東京中日新聞）やそのコメンテイター達など改革反対派が もっともらしい いちゃもん付けて国政を停滞させた輩達の総括をしなければなりません。 反日マスコミ達がその影響力を利用して国益を害することを 言いっぱなし、やりっぱなしで終わる事は国益の為に許せません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 噂の加計学園、「総理のご意向」文書が648円で販売
政府が「存在しない」と主張する加計学園事件関連の文書が税込み648円で販売中です。前川前文部科学事務次官が「存在した」と証言して騒ぎになった例の文書です。 ■ 「加計学園問題『総理の意向』文書全文」 電子書籍で有料配信 ゴマブックス http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1706/08/news074.html ここまで来たか【加計学園】事件といった感じですが、菅官房長官はこれについて何と言ってますか。若しくは何と言い張ると思われますか。やっぱりゴマブックスも偽スキャンダル流されますかね？ ちなみに文部科学省内ではこの文書の存在が広く認められておったようで、前川前文部科学事務次官の他にも、文部科学省の複数の現役職員がその存在を各報道機関に証言し出してます。 しかし相も変わらず安倍晋三一味はその文書の存在を認めず、再調査を拒否してます。特に菅官房長官は頑強に抵抗しており、自民党内からさえも疑惑の目で見られてるそうです。 その他、関連して感想などもお聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ安倍総理は加計問題から逃げまくるのですか？
なぜ安倍総理は加計問題から逃げまくるのでしょうか？ とても不思議です 「(設置の時期について)総理のご意向」「2018年4月の開学を大前提に。官邸の最高レベルが言っていること」などと書いた文書が複数、文部科学省の課長補佐が作成し、文部科学省の幹部に配布されていた。これは紛れもない事実です。 私は最初は、安倍総理が指示したなんてありえないと思っていました。しかし、特に興味をしめさず、まともな調査もせず、知らない記憶にないで終わらせようとする姿勢がとても奇妙に映りました。 私の常識では、総理が指示したかのような文書が作成され、省庁の幹部に配布されるというのは、そのこと自体が問題だと思います。そしてなぜそうなったのか調べようとしたり、再発防止の指示をしたりするものだと思います。 どこの時点でそういう話が発生したのかくらい、調べればすぐわかることです。また再発防止として、例えメモであっても誰が誰に伝えた内容なのか明確に記述するように、誤解のない表現にするように等、各省庁に通達を出すくらいしてもいいと思います。さらに業務遂行に必要なメモを作成したのならば、行政文書と同様に保存するようルールを改めるべきでしょう。 しかし調査も再発防止の通達も一切なし。非常に奇妙に感じます。丁寧な説明をすると言っていたのに、加計問題に関する説明は特にせず、実際に丁寧に説明したのは自身の記憶力の低下具合くらいです。 説明も調査も再発防止もしない。あそこまで逃げまくる様子を見るに、やっぱり何らかの形でかかわっていたのかもしれないと疑ってしまいます。 安倍総理はなぜあそこまで加計問題から逃げまくるのでしょうか？ この点について教えてください。 よろしくお願いします。 ※逃げてないとの認識の人は、前提条件を共有できない人なので回答は控えていただきたいです。それでもどうしても「安倍総理は逃げてない」「丁寧に説明した」等と主張したいという方は、なのをどのように説明したのか具体的に記述するようお願いします(出来れば情報ソース付きで)。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍首相や夫人の友人の加計，籠池氏や官僚と崔順実氏
結局，今，日本のテレビのニュースや，マスメディアなどで話題の，学校法人；加計学園?の加計氏や，森友学園の籠池氏や，籠池ファミリー，それに関わる，財務省や，文科省や，内閣府などの官僚（高官）などと，韓国（大韓民国）の，（前）大統領の，朴槿恵氏の友人兼側近の，逮捕された女性；崔 順実氏や，その他，映像作家?の男性や，韓国の大手財閥の１つの，サムスン電子（三星電機）の代表者；副会長の男性の李某氏とは，何が，違うのでしょうか？（李某氏は，釈放か）日本では，逮捕されないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 安倍首相について
NETを見ていると安倍首相の疑惑は問題ないと言う人が多くみられます。 そもそも、森友学園や加計学園疑惑って何だったのでしょうか。 籠池氏は安倍首相夫人のお友達でした。 加計理事長は安倍首相本人のお友達でした。 安倍首相と安倍首相夫人とによって大切な税金の無駄使いで不当に優遇されて森友学園は軌道を外れましたが加計学園は詐欺まがいの手法で莫大な補助金を騙し盗って設立、開校しました 両者は安倍首相や政府に忖度する不良官僚によって隠匿されています。 上手く国民を騙して悠然としている安倍首相が好きな国民が多いって事は日本の将来にとって最悪な事態にありますね。 そうじゃないのでしょうか。 お教え願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍昭恵は森友問題に明らかに関わってますよね？
安倍昭恵が森友学園に関係してなかったら森友問題はあのようにはならなかったですよね。 国税を無駄にすることもなく、詐欺事件が起こることもなく、有印公文書改ざんが起こることもなく、公務員が自殺することもなく、関係の公務員が法を犯してまで森友学園に便宜を図ることもなかった。 安倍昭恵がいなかったらあのようにはならなかった……というのが「安倍昭恵が森友に関わっていた」ということなんですけど。 安倍昭恵は総理夫人の権威をみだりに（恐らく安倍晋三の政治的利益のために）用いた。 安倍昭恵は足しげく森友学園に通い、学園を絶賛し、感動し涙し、安倍晋三の名を小学校に付けさせ、自分は名誉校長になり、証言によれば100万円もの寄付をしてる。 学園理事長は近畿財務局に対し安倍昭恵と学園のからみについて事実を述べただけであり、その事実を聞いた近畿財務局はビビッて言うがままになった。 森友学園は普通の学校法人ではありません。教育勅語を子供に唱えさせ、「安倍晋三万歳」と叫び、子供のカバンにウンコを詰め込み、教育方針に異を唱える父兄家族を在日・反日・朝鮮人と罵り、子供と喧嘩になれば暴力をふるい、その教育はヘイト思想にまみれ大日本帝国を礼賛するという異様な極右学校法人だった。 その実態を熟知しながら安倍昭恵は森友学園のうしろだてとなった。森友が近畿財務局と土地売買等の交渉をしているのを知りながら。 自分の秘書に圧力をかけさせてもいる。 森友事件がこういう展開をしている以上、その責任を取らざるを得ません。 安倍昭恵はこれを回避しようとすれば出来たが、回避しなかった。 安倍晋三君、チミが国会でタンカ切った通りに、総理も議員も辞職したまえ、ということなんですけど。 どう考えますか。安倍昭恵は森友問題に関わってますよね？ （敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
やはり文科省の利権がらみでしたか ありがとうございます