- ベストアンサー
中絶胎児を一般ごみに・・・。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
１３週目以降の胎児をゴミにするのも、ショッキングですが、１２週目までの胎児も、医療廃棄物になっていたのが驚きでした・・・。もう少し言い方もあると思いますが・・法律というのはそういうものなでしょうかね。 中絶された方には色々ご事情もありますので、一概には言えませんし、早く忘れたいというのもあるのかもしれませんが、病院任せにしている人も結構多いのは驚きでした。 人任せにして良いのかどうか・・。 病院に任せたら、一般ゴミとして捨てるか、医療用のゴミとして捨てるか、いずれにしても１２週目までならゴミにされてしまうわけですし、１３週目以降の胎児でも本当に遺体として扱ってくれるかなんて分かりませんし、遺体として扱ってくれても、所詮はたくさんある遺体の一つとして簡単に処理されてしまうのではないか、という心配はないのでしょうか？ 医療と人を信じているのかもしれませんが、ちょっと都合良く信用しすぎなのではないかなという気がしました。
その他の回答 (4)
- koumaki
- ベストアンサー率29% (116/388)
＃２です。おはようございます☆ 一番かわいそうなのは、出て来れなかった子供たちですよね。。 マスコミが「中絶胎児」と決め付けていますが、死産になった１２週目までの胎児も、 私は、同様な扱いを受けていたのでは。。と思います。 もしそうだとすると、ご両親になるはずだった方たちの心も踏みにじっていることになりますよね。。 ほんとうに、理解しがたい出来事ですね。
- wakikata
- ベストアンサー率5% (8/157)
一番悪いのは自分で自分の子供を殺すことになる無責任な 中絶者たち。 後々になって水子供養などしたって世に出ることが出来なかった子供たちの恨みは消えない。 病院関係者は未必の犯罪者。
- koumaki
- ベストアンサー率29% (116/388)
lilac0709さん、こんにちは☆ 確かに、氷山の一角でしょう。 しかし日本は、ことが大きくなると、それまでは遅いくせに、 急にとても迅速になおかつ厳しく対応するお国柄です。 これから、芋ズル式に氷山の下部が現れてくることでしょう。 亡き命を弔いもせず粗末に扱う人に、命を救う資格は無し。 こういう輩には、「免許取消し受験資格剥奪」＆ 刑務所に終身goしておけって感じです。 今日一日、驚愕＆落胆する事件が多かったように感じましたね。。。
- maro2000
- ベストアンサー率10% (1/10)
氷山の一角。 だれが迷惑受けるわけでもない。 食用にしないでゴミにしただけ良い。 もし事実なら（裏取られたら）罪は受けるべし。 どこまで粘れるか、あの院長。 って、感じました。
関連するQ&A
- 中絶胎児の処理の仕方について（低レベルな質問です）
ある病院で、１２週以上の中絶胎児を 一般廃棄物として処理していたのではないかという疑惑が浮上したというニュースが流れてますね。 「１２週以上の中絶胎児は墓地埋葬法で死体として処理するよう定められている」そうですが、 実際どう処理するのですか？ 中絶した女性に、死体として引き取ってもらうわけじゃないですよね？ 病院側が、埋葬するってこと？ そういう専門業者があって そこに埋葬の依頼をするのですか？ その場合、費用の面ではかなりかかりますよね。 これは病院負担？ こういう費用分についても 患者からとる中絶費用に含まれてるってことでしょうか？ かなりど素人の質問ですが、教えてください。
- ベストアンサー
- 医療
- 中絶胎児には人権はあるのでしょうか？
私は人権についての作文を作っていて、どうしても「中絶胎児」について調べたいのです。最近、中絶胎児を一般ゴミに混ぜて捨てているといったニュースを見て、とても悲しく思いました。しかし、中絶胎児には人権自体があるのでしょうか？無知な私に誰か教えていただけませんか？お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 障害がある胎児に対する中絶
私は、出生前診断によって、障害のある胎児と分かった場合、中絶可能な期間以内で中絶をしてもいいという考えをもっています。これを肯定できるような資料、文献を探しています。良いものがあれば、教えてください。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- DNA鑑定について 胎児の
例えば中絶した胎児から、DNA 鑑定を利用して、父親を特定する事って出来ますか？ 一般人は難しいとしても、何か事件があって警察の力をもってすれば、その胎児から父親を特定する事は可能なのでしょうか？ その場合、髪の毛とか爪とか、あとは父親のどんなものが必要なのでしょうか。 お詳しい方がいらっしゃいましたらどうぞ教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 胎児を殺害したら殺人罪？
純粋に法律上の質問です。 Aが故意に（暴力や毒物を用いて）、妊娠しているBの胎児を殺害（流産させる）したとします。 Aは未だ生まれていない胎児に対する殺人罪で起訴されますか？ されないとするとどういう罪になるでしょう。 また胎児は１２週（４ヶ月）以上になると、中絶・死産した場合は「死体」として埋葬・火葬する義務があるそうです。 すると胎児が１２週以下の場合は殺人罪は適用されず、それ以上の場合のみ適用されるのでしょうか。 それとも一般に堕胎ができない２２週間以上の場合にのみ殺人罪が適用されるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 胎児異常。中期中絶について。
現在、20代後半。妊娠13wです。待ち望んだ妊娠です。主人と一生懸命貯金をし、やっと妊娠の準備が整い、妊娠できました。 しかし10wの時に胎児浮腫4mmを医師から告げられ、大学病院を紹介されました。 浮腫みがひいていくのを待っていましたが、酷くなる一方。胎児ドック調べてもらった結果、浮腫みは12mm、胎児には心臓や腸など10項目程の疾患があり、99パーセント死産する、という結果でした。主人と話し合った結果、お腹の中で大きくなる前に中絶しよう、と泣く泣く決断しました。しかし、大学病院では羊水検査を受けて結果が出なくては中絶はできない、他の病院でも中期中絶はなかなか受け付けてくれないと。しかし、羊水検査結果がでる21wまで待ち、中絶するということが、精神的に持つか…。またこれまで県外の胎児ドックへの通院費などで、中期中絶の費用も気になっています。こんな時にこんなことを考えるのは馬鹿げたことだとは思っていますが、できればいつかはまた出産したいと思っており、金銭的なことも気になっています。 もう、どうしたらいいか分かりません。 、医師も生きられない、絶望的とゆうことは分かっているようなのに、「形上、羊水検査の結果が出なければ…」と言っています。おかしくなってしまいそうです。 このような状態の方がなかなかいらっしゃらず、相談できず、悩んでいます。
- 締切済み
- 妊娠
- 胎児の人権 なぜ？
人工中絶についての質問です。 中絶の賛否ではなく、法律的な回答をお願い致します。 胎児は限られた権利（相続など）はあるようですが、 法律上は人でないので、中絶しても問題（殺人にならない）ないのだと思いますが、 なぜ「法律」は胎児を人と認めないというスタンスを取っているのでしょうか？ レイプによる中絶であれば、議論の余地があると思うのですが、大方の中絶は 親の勝手な都合。子供を産むことで、経済的困窮や生活に支障をきたすので中絶したいというのは、 誠に勝手な親の都合だと思います。そもそも子供が生まれて、生活に支障をきたす事を理解していながら、子どもを作る行為をした事が問題です。例えば、中絶を違法化すれば、多くの胎児の命を救うことができると思います。また、仮にそういった胎児が生まれてきた後に育児放棄にあったとしても、児童養護施設で引き取ってもらい、その費用を親に負担させることも考えられます。これには多大なコストもかかるかもしれませんが、それでも１つの命を救えると思います。 しかし、実際は法律は胎児を人とみなしません。胎児の命よりも、中絶を行う親の人権を尊重しているように感じます。 ここまでは私の感情的な意見なのですが、「法律」は何を目的として胎児に人権を認めず、現在のようなスタンスを取っているのか教えて下さい。よろしくお願いいたします
- 締切済み
- その他（法律）
- 胎児は命とみとめられない？？？
この国には母子保護法などもありますが（http://www.arsvi.com/b1111000.htm）胎児を親が中絶しても殺人でつかまることはありませんよね？妊娠12週から21週になると同意書、死胎火葬埋葬許可証、死産届など必要になり、22週目から中絶が禁止されています。 では妊娠６ヵ月になる前の赤ちゃんは何故、中絶することが認められ、殺人の罪に規せられないのでしょうか？通常人の命を奪えば殺人罪で捕まります。ということは国は６ヵ月にも満たない子供は命(人間）と認められないのでしょうか？ ずっと妊娠を希望する女性にとって、1ヶ月でも大事なわが子、大事な命だと思います。 中絶という言葉で、まるで腫瘍でも取るかのように頻繁に小さな命が潰され、粉々に砕かれています。小さな命は、何にも守られていないのでしょうか？ 質問はタイトルの通りで胎児は命と認められないのでしょうか？もしそうだとしたら、何故なのでしょうか？ （ここでいう中絶は母体の命に関わる理由や胎児がこの世に生まれてくることが出来ない障害のある場合でやむおえず出産が困難とされた場合を除かせていただきます） 誤解のないように補足です。私自身、出産可能な年齢までＳＥＸをしたことありません。現在は病気の治療で避妊にも使われる女性ホルモン剤を取っていますが、絶対妊娠しないという決まりはないので、この人の子供が欲しいと思う恋人としかセックスしていません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 中絶は殺人罪ではないのか
私は、中絶は殺人そのものだと思いますが、なぜ日本では中絶は殺人罪にならないのですか？ 中絶が殺人でないとするならば、胎児は人でないということになりますが、日本の法律では胎児は人でないと定義されているのでしょうか。だとすれば、医師のミスにより胎児を殺害した場合は、民事刑事両方の責任を問われないということですか？ 中にはものごころがついていないから中絶は問題ないという輩もいますが、仮に私が乳児を殺害した場合、殺人鬼として連日報道されるでしょうから、この説には説得力がありません。日本の法律が中絶を殺人罪として裁かない根拠を教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出生前診断で胎児がダウン症、中絶の是非
出生前診断における検査で妊娠中の胎児に異常があるか９９％わかるそうです。 最近、ダウン症の方をよく見かけます。 昔に比べて障害者がオープンになってきたように思います。 昔は障害者のことに触れるのはタブーだったと思いますが、 近年は変わってきたように思います。 それでも障害者における理解はまだまだという気はしますが。 私は出生前診断で妊娠中の胎児に異常があった場合、 中絶するという選択肢は「あり」 「なし」 どちらを選択しても間違ってはないと思います。 ただ、障害者は嫌だという感情のみで中絶するのは反対です。 だとすると、今生きてるダウン症の方の存在を否定することになると考えます。 「ダウン症は天使」とは思いませんが、健常児にはない良い所があるのは事実です。 私の母親の知り合いでダウン症の子がいますが、 その子のおかげで家庭円満になったと聞きます。 その知り合いの方曰く「ダウン症は望まれて生まれた子ではない。と思われるのは嫌」とおっしゃて いました。 でも、やはり障害を持って生まれて子供を育てるのは容易ではありません。 親が年老いてから面倒は誰が見るんだという問題もあります。 そういう面から見ても中絶を選択する方法に否定する気にはなりません。 本当に難しい問題です。 私自身はこの出生前診断の存在はたいへん酷な物だと感じています。 妊婦にとってたいへんな重荷になる物です。 みなさんは出生前診断における中絶に対してどのように考えますか？
- ベストアンサー
- アンケート
